Дело № 2-6039/2023

УИД 35RS0010-01-2023-005878-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 27 июня 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Дынга Н.Е.,

при секретаре Косолысовой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Череповецкого межрайонного природоохранного прокурора о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Череповецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просил признать бесхозяйным имуществом и передать в собственность Российской Федерации, находящиеся во владении Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Вологодской области Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству, изъятые сотрудниками Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Вологодской области Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству 23 сентября 2021 года из акватории водного объекта – <адрес>, незаконно установленные неизвестными лицами орудия лова в количестве 5 штук (сеть ставная из лески длиной 60 метров, высотой 1,5 метра, размер ячеи 50-55 мм).

В обоснование требований указано, что в ходе административного расследования правообладатели изъятого имущества не установлены.

В судебном заседании представитель заявителя Череповецкой межрайонной природоохранной прокуратуры Вологодской области по доверенности ФИО1 требования поддержал.

В судебном заседании представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству по доверенности ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав объяснения представителей заявителя и заинтересованного лица, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

По смыслу названных норм требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.

Указанное заявление рассматривается в порядке особого производства (пункт 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрение заявление в порядке особого производства возможно только в отсутствие спора о правах.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23 сентября 2021 года сотрудниками Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Вологодской области Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий обнаружены и изъяты запрещенные орудия лова на озере Воже -5 сетей ставных с ячеей от 50-55 мм, длиной 60 м, высотой 1,5 м (протокол изъятия серии №).

В ходе проведения административного расследования по указанному факту, имеющему признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, осуществляющие незаконный лов рыбы, не установлены. Производство по делам об административном правонарушении прекращено. До настоящего времени правообладатели изъятых орудий лова не установлены.

Суд, принимая во внимание, что собственники фактически отказались от данного имущества, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании орудий лова - сетей ставных в количестве 5 штук (сеть ставная из лески длиной 60 метров, высотой 1,5 метра, размер ячеи 50-55 мм) бесхозяйным имуществом, обращении данного имущества в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

требования Череповецкого межрайонного природоохранного прокурора о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом изъятые на основании протокола изъятия от 23 сентября 2021 года серии № орудия лова - сети ставные в количестве 5 штук длиной 60 метров, высотой 1,5 метра, размер ячеи 50-55 мм.

Обратить в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области изъятые на основании протокола изъятия от 23 сентября 2021 года серии № № орудия лова - сети ставные в количестве 5 штук длиной 60 метров, высотой 1,5 метра, размер ячеи 50-55 мм.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Е. Дынга