О признании имущества бесхозяйным

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта, что имущество не имеет владельца или владельца, который не может его использовать. Здесь рассматриваются вопросы признания имущества бесхозяйным, включая специфические случаи, например, с продукцией, содержащей спирт. Также описываются процедуры, связанные с истечением сроков хранения и последующим обращением такого имущества в собственность Российской Федерации.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6801–6825 из 6984 (в рубрике: 6984)
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании вещи бесхозяйной и обращении товара в федеральную собственность

Вводная часть
Южная оперативная таможня обратилась в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйным и обращении в товаров федеральную собственность, ссылаясь на то, что Южной оперативной таможней <дата> возбуждено уголовное дело № по п№ УК РФ
Описательная часть
Просит суд признать движимую вещь: ноутбук ASUS черного цвета модель К52F серийный номер № и зарядное устройство ASUS серийный №РА находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Южной оперативной таможни
Мотивировочная часть
Данное имущество, находящееся под контролем государственного учреждения, имеет неопределенный правовой статус, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает возможным признать движимые
Резолютивная часть
Заявление Южной оперативной таможни, заинтересованные лица: ООО «Имфлот Логистикс», <ФИО> о признании вещи бесхозяйной и обращении товара в федеральную собственность, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании вещи бесхозяйной и обращении товара в федеральную собственность

Вводная часть
Южное таможенное управление (далее ЮТУ) обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что ЮТУ проведена внеплановая выездная таможенная проверка по результатам таможенного контроля, проведенного в форме таможенного осмотра помещений
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать товар груши сорта «Конференция» бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.Признать право собственности Российской Федерации на указанное имущество, находящееся на хранении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что поскольку собственник спорных движимых вещей не известен, данных о споре по данным товарам не имеется, они по настоящее время находятся во владении АО ТД «Перекресток», имеются правовые
Резолютивная часть
Заявление Южное таможенное управление удовлетворить
Гражданское  

Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (артезианскую скважину)

Вводная часть
Администрация Муниципального образования – Алексеевское сельское поселение Клепиковского муниципального района обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности муниципального образования – Алексеевское сельское поселение Клепиковского муниципального района на бесхозяйный объект недвижимого имущества: артезианская скважина, назначение объекта: водозаборное
Гражданское Удовлетворено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании транспортного средства бесхозяйным имуществом, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество

Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска обратился с заявлением о признании транспортного средства DAEWOO NEXIA государственный регистрационный номер № бесхозяйным имуществом, признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что комиссией администрации города Нефтеюганска, в соответствии с постановлением администрации города Нефтеюганска №212-нп от 17 декабря 2019 года «Об утверждении положения и выявлении, учете
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственник транспортного средства <ФИО> отказался от права собственности на указанное транспортное средство, подав заявление в орган местного самоуправления, в связи
Резолютивная часть
Заявление департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, обращении движимого имущества в собственность Российской Федерации, с передачей имущества МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской

Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества, а именно: сотовый телефон «» в чехле синего цвета, бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, с передачей имущества <ФИО>
Описательная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 статьи 45 ГПК РФ, <ФИО>, просит признать бесхозяйным следующее имущество: сотовый телефон сотовый телефон «» в чехле синего цвета, обратить указанное имущество
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, сотовый телефон «» в чехле синего цвета, суд считает возможным признать бесхозяйным имуществом и передать его в собственность Российской Федерации, для последующей реализации. При таких
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> , <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Братский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности, признании имущества выморочным, обращении в собственность государства, передаче для уничтожения

Вводная часть
Истец - Управление Росгвардии по Иркутской области - обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, *** года рождения и его возможных наследников на гражданское огнестрельное
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца в части прекращения права собственности <ФИО>, <дата> года рождения, и его возможных наследников на гражданское огнестрельное
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Иркутской области удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества в собственность Российской Федерации, установлении новых границ и площади земельных участков

Вводная часть
Казанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № и площади в размере 612,01 кв.м, отразив в решении суда, что оно является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования увеличил, просил истребовать в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы представителя ответчика заслуживают внимания. При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные положения закона, регламентирующие институт исковой давности, обратившись в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Казанского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества в собственность Российской Федерации, установлении новых границ и площади земельных участков, отразив в решении суда
Гражданское Удовлетворено

Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании вещи бесхозяйной и обращении товаров в федеральную собственность

Вводная часть
Ростовская таможня обратилась в суд с заявлением, ссылаясь на то, что постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 21.02.2020 № 5-107/2020 по делу об административном правонарушении <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 21.02.2020 № 5-107/2020 по делу об административном правонарушении <ФИО> признан
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить требования Ростовской таможни, признать бесхозяйным движимое имущество и обратить в собственность Российской Федерации
Резолютивная часть
Заявление Ростовской таможни удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании вещи бесхозяйной и обращении товаров в федеральную собственность

Вводная часть
Ростовская таможня обратилась в суд с заявлением, ссылаясь на то, что постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 16.11.2021 № 5-1688/2021 по делу об административном правонарушении <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 16.11.2021 № 5-1688/2021 по делу об административном правонарушении <ФИО> признан
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить требования Ростовской таможни, признать бесхозяйным движимое имущество и обратить в собственность Российской Федерации
Резолютивная часть
Заявление Ростовской таможни удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании вещи бесхозяйной и обращении товаров в федеральную собственность

Вводная часть
Ростовская таможня обратилась в суд с заявлением, ссылаясь на то, что постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 14.05.2021 № 5-548/2021 по делу об административном правонарушении <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 14.05.2021 № 5-548/2021 по делу об административном правонарушении, <ФИО> признан
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить требования Ростовской таможни, признать бесхозяйным движимое имущество и обратить в собственность Российской Федерации
Резолютивная часть
Заявление Ростовской таможни удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании вещи бесхозяйной и обращении товаров в федеральную собственность

Вводная часть
Ростовская таможня обратилась в суд с заявлением, ссылаясь на то, что постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 19.06.2019 № 5-419/2019 по делу об административном правонарушении <ФИО> признан виновным
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 19.06.2019 № 5-419/2019 по делу об административном правонарушении, <ФИО> признан
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить требования Ростовской таможни, признать бесхозяйным движимое имущество и обратить в собственность Российской Федерации
Резолютивная часть
Заявление Ростовской таможни удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании вещи бесхозяйной и обращении товаров в федеральную собственность

Вводная часть
Ростовская таможня обратилась в суд с заявлением, ссылаясь на то, что постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 08.12.2020 № 5-1252/2020 по делу об административном правонарушении <ФИО> - <ФИО> признан
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 08.12.2020 № 5-1252/2020 по делу об административном правонарушении, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить требования Ростовской таможни, признать бесхозяйным движимое имущество и обратить в собственность Российской Федерации
Резолютивная часть
Заявление Ростовской таможни удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании имущества выморочным, обращении имущества в собственность Российской Федерации, принудительной реализации ружья <обезличено>

Вводная часть
Прокурор г. Южно-Сахалинска обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области о признании имущества выморочным, обращении имущества в собственность Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Южно-Сахалинска <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным исковые требования Охинского городского прокурора удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление Охинского городского прокурора в интересах Российской Федерации к Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области о признании имущества выморочным, обращении имущества в собственность Российской Федерации
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права федеральной собственности

Вводная часть
Ярославский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях
Описательная часть
Помощник Ярославского транспортного прокурора - Сидоренко В.О. в судебном заседании доводы заявления поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Проанализировав приведенные выше нормы материального и процессуального права, принимая во внимание
Резолютивная часть
Заявление Ярославского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права федеральной собственности

Вводная часть
Ярославский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях
Описательная часть
Представитель заявителя - прокурор Сидоренко В.О. в судебном заседании доводы заявления поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Проанализировав приведенные выше нормы материального и процессуального права, принимая во внимание
Резолютивная часть
Заявление Ярославского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании бесхозяйным и обращении в федеральную собственность товара

Вводная часть
Челябинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ТОО «Костанайшинсервис» о признании контрафактными находящихся на хранении по адресу: , предметов
Описательная часть
Истец Челябинский транспортный прокурор Шпилевая Е.Л. в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить. Представитель третьего лица Южно-Уральского линейного управления МВД России на транспорте <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку изъятый товар не соответствует требованиям, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о том, что изъятый товар, подлежит признанию бесхозяйным и может быть обращен в федеральную собственность
Резолютивная часть
Иск Челябинской таможни о признании бесхозяйным и обращении в федеральную собственность товара, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании бесхозяйным и обращении в федеральную собственность товара

Вводная часть
Челябинская таможня обратилась в суд с иском, в котором просила признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность товар: двигатель внутреннего сгорания для автомобиля AZ G11, бензиновый, в количестве 1 штуки, тестомешалки HHY-35T
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку изъятый товар не соответствует требованиям, суд приходит к выводу о том, что изъятый товар, подлежит признанию бесхозяйным и может быть обращен в федеральную собственность
Резолютивная часть
Иск Челябинской таможни о признании бесхозяйным и обращении в федеральную собственность товара, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании движимых вещей бесхозяйным имуществом, признании пава собственности на денежные средства

Вводная часть
22 декабря 2022 года Сахалинский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и признании право собственности Российской Федерации на денежные средства в размере 150 рублей, а именно
Описательная часть
В судебном заседании помощник Сахалинского транспортного прокурора <ФИО> поддержал заявление. Из материалов дела следует, что согласно рапорту полицейского ОППС по СПП Поронайского ЛОП младшего сержанта
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, с учетом представленных доказательств, обстоятельств их обнаружения, суд приходит к выводу о фактическом отказе собственников от указанного движимого имущества, поскольку длительное время никто
Резолютивная часть
Заявление Сахалинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом, признании пава собственности на денежные средства - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании движимых вещей бесхозяйным имуществом, признании пава собственности на денежные средства

Вводная часть
22 декабря 2022 года Сахалинский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и признании право собственности Российской Федерации на денежные средства в размере 4 200 рублей, а именно
Описательная часть
В судебном заседании помощник Сахалинского транспортного прокурора <ФИО> поддержал заявление. Из материалов дела следует, что согласно рапорту помощника оперативного дежурного Сахалинского ЛО МВД России
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, с учетом представленных доказательств, обстоятельств их обнаружения, суд приходит к выводу о фактическом отказе собственников от указанного движимого имущества, поскольку длительное время никто
Резолютивная часть
Заявление Сахалинского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом, признании пава собственности на денежные средства - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании имущества бесхозяйным с участием в деле заинтересованных лиц <ФИО>", <ФИО>

Вводная часть
Представитель администрации г. Белгорода обратился в суд с заявлением, в котором просил признать транспортное средство , ВИН (VIN) №, бирка №, бесхозяйным и передать его в муниципальную собственность городского округа «Город Белгород»
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя администрации г. Белгорода и заинтересованного лица <ФИО>" <ФИО> поддержал предъявленные требования. Наличие спора о праве судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителя администрации г.Белгорода и <ФИО>, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление администрации города Белгорода о признании имущества бесхозяйным удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О понуждении принять в собственность бесхозяйное имущество

Вводная часть
Прокурор Правобережного района города Липецка, обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка о понуждении принять в собственность бесхозяйное имущество
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Липецкой области Хвостов А.Е. исковые требования с учетом уточнения поддержал, ссылаясь на те же доводы. Судом установлено, что по информации, полученной от филиала ПАО
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд считает необходимым возложить на департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка обязанность совершить действия по постановке на учет в качестве бесхозяйного участка
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Правобережного района города Липецка в интересах неопределенного круга лиц к департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка о возложении обязанности совершить действия по постановке
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О понуждении принять в собственность бесхозяйное имущество

Вводная часть
Прокурор Советского района города Липецка, обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка о понуждении принять в собственность бесхозяйное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Советского района г. Липецка Моисеева А.С. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд считает необходимым возложить на Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка обязанность совершить действия по постановке на учет в качестве бесхозяйного участка
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района города Липецка в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка о возложении обязанности совершить действия по постановке на учет
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О понуждении принять в собственность бесхозяйное имущество

Вводная часть
Прокурор Советского района города Липецка, обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка о понуждении принять в собственность бесхозяйное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Советского района г. Липецка Моисеева А.С. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд считает необходимым возложить на Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка обязанность совершить действия по постановке на учет в качестве бесхозяйного участка
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района города Липецка в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка о возложении обязанности совершить действия по постановке на учет
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О понуждении принять в собственность бесхозяйное имущество

Вводная часть
Прокурор Советского района города Липецка, обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка о понуждении принять в собственность бесхозяйное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Советского района г. Липецка Моисеева А.С. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд считает необходимым возложить на Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка обязанность совершить действия по постановке на учет в качестве бесхозяйного участка
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района города Липецка в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка о возложении обязанности совершить действия по постановке на учет
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О понуждении принять в собственность бесхозяйное имущество

Вводная часть
Прокурор Советского района города Липецка, обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка о понуждении принять в собственность бесхозяйное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца заместитель прокурора Советского района Попова И.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что по информации, полученной
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд считает необходимым возложить на департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка обязанность совершить действия по постановке на учет в качестве бесхозяйного участка
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района города Липецка в интересах неопределенного круга лиц к департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка о возложении обязанности совершить действия по постановке на учет
Страница 273 из 280
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.