Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта, что имущество не имеет владельца или владельца, который не может его использовать. Здесь рассматриваются вопросы признания имущества бесхозяйным, включая специфические случаи, например, с продукцией, содержащей спирт. Также описываются процедуры, связанные с истечением сроков хранения и последующим обращением такого имущества в собственность Российской Федерации.
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании бесхозяйным имущества
Вводная часть
Краснодарская транспортная прокуратура обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имущество. В обоснование заявления указано, что Краснодарской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Как установлено в судебном заседании, Краснодарской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования Краснодарской транспортной прокуратуры
Резолютивная часть
Исковые требования Краснодарской транспортной прокуратуры о признании бесхозяйным имущества - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании бесхозяйным имущества
Вводная часть
Прокурор Предгорного района Ставропольского края обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с заявлением о признании бесхозяйным имущества, обращении его в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 130,225, 226Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать движимую вещь мобильный телефон марки «Айфон 5s» бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Заявление прокурора Предгорного района Ставропольского края в защиту интересов Российской Федерации о признании бесхозяйным имущества удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства
Вводная часть
<дата> сотрудниками Западно-Балтийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в русле реки Дейма в районе <адрес> обнаружена и изъята лесковая сеть длиной 15 м, высотой 2 м, ячеей 55 мм
Описательная часть
Ссылаясь на то, что на изъятой рыболовной сети отсутствует информация о производителе, виде деятельности производителя, номере лицензии, свидетельство о государственной аккредитации, технической документации, документы, подтверждающие
Мотивировочная часть
В настоящее время достоверной и бесспорной информации о наличии хозяев рыболовной сети и их месте нахождения не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанное имущество не имеет собственника или, что
Резолютивная часть
Заявленные требования и.о. прокурора <адрес> удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, обращении его в собственность государства и уничтожении. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Зеленоградского района Калининградской области Третьякова Н.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства и уничтожении - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Калининграда обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, обращении его в собственность государства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Зеленоградского района Калининградской области Третьякова Н.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства и уничтожении - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Калининграда обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, обращении его в собственность государства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Зеленоградского района Калининградской области Третьякова Н.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства и уничтожении - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства
Вводная часть
Прокурор Зеленоградского района Калининградской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, обращении его в собственность государства. В обоснование
Описательная часть
Представитель прокуратуры Третьякова Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> сотрудниками ГЭБиПК ОМВД России «Зеленоградский»
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Заявление прокурора Зеленоградского района Калининградской области, поданного в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства
Вводная часть
Прокурор Зеленоградского района Калининградской области обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, обращении его в собственность государства. В обоснование
Описательная часть
Представитель прокуратуры Третьякова Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес> сотрудниками ОГИБДД ОМВД
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Заявление прокурора Зеленоградского района Калининградской области, поданного в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства - удовлетворить
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства
Вводная часть
Прокурор Балезинского района Удмуртской Республики обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства. Требования заявителя мотивированы тем, что прокуратурой
Описательная часть
Заявитель просит признать в качестве бесхозяйного имущества, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Балезинский» велосипед марки «FORWARD» чёрного цвета с нанесенными надписями номер рамы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление прокурора Балезинского района Удмуртской Республики о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность государства удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозную движимую вещь
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации МО г.Салехард обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозную движимую вещь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования управления имущественных отношений администрации МО г.Салехард удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> (далее Межрегиональное территориальное управление) в интересах Российской Федерации обратилось в суд
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ЛО МВД России на <адрес> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.33), в судебном заседании поддержала заявленные требования, сославшись на позицию
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в интересах Российской Федерации - удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в интересах Российской Федерации обратилось в суд с заявлением о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении №, что сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Нижнеингашскому району 09.12.2020 в 14 часов 54 минуты на 1102 км автодороги
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований, предусмотренных статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, для признания имущества бесхозным и обращении в собственность государства
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность государства
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее Межрегиональное территориальное управление) в интересах Российской
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ЛО МВД России на ст. Ачинск <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 54), в судебном заседании пояснила, что позицию, изложенную в письменном отзыве, согласно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает требования М. территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике
Резолютивная часть
Требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в интересах Российской Федерации удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании движимого имущества бесхозяйственным и обращении в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратилась в суд с заявлением о признании
Описательная часть
Заявитель просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации в лице Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Норильску указанные выше денежные средства в сумме 5500 и 500
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить заявление по следующим основаниям. Давая оценку, установленным в судебном заседании обстоятельствам, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявление Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него
Вводная часть
Заявитель администрация городского округа <адрес> (далее по тексту - администрация) обратилась в суд в порядке особого производства с требованиями о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование своих
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу о том, что Администрацией предпринимались действия, направленные на розыск и установление
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу о том, что Администрацией предпринимались действия, направленные на розыск
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него – удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него
Вводная часть
Представитель ПАО «Россети Сибирь» обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи, просила признать бесхозяйной брошенной вещью: », расположенная по адресу: <адрес> расположенная по адресу: <адрес> год ввода
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Сибирь» оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием бесхозяйного объекта электросетевого хозяйства: расположенная по адресу: <адрес> год ввода
Мотивировочная часть
В отношении спорного имущества суд полагает возможным установить, что имущество – ВЛ-0,4 кВ от ТП 6/0,4 кВ № ж/д «ведомственная» отпайка на ул. Промышленная, расположенная по адресу: Приаргунский район, пгт. Приаргунск, ул
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него
Вводная часть
Представитель ПАО «Россети Сибирь» обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи, уточнив требования просила признать бесхозяйной брошенной вещью: расположенная по адресу: <адрес> год ввода в эксплуатацию <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Сибирь» оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием бесхозяйного объекта электросетевого хозяйства: », местонахождение объекта: <адрес>, мощностью 100
Мотивировочная часть
В отношении спорного имущества суд полагает возможным установить, что имущество – », местонахождение объекта: <адрес> мощностью 100 кВА фактически брошены собственником, они представляют собой объект повышенной опасности
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него
Вводная часть
31.10.2022 ПАО «Россети Сибирь» обратилось с требованием о признании движимой вещи – сетей -<адрес>, передать право собственности на указанное бесхозяйное движимое имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Сибирь» оказывает услуги по передаче электрической энергии с использование линий
Мотивировочная часть
В отношении спорного имущества суд полагает возможным установить, что имущество – электрические сети, фактически брошены собственником, они представляют собой объект повышенной опасности, поскольку через них осуществляется
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него
Вводная часть
26.10.2022 ПАО «Россети Сибирь» обратилось с требованием о признании движимой вещи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Сибирь» оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием <адрес>
Мотивировочная часть
В отношении спорного имущества суд полагает возможным установить, что имущество – воздушная линия, фактически брошена собственником, она представляют собой объект повышенной опасности, поскольку через нее осуществляется
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него
Вводная часть
31.10.2022 ПАО «Россети Сибирь» обратилось с требованием о признании движимой вещи – сети
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Сибирь» оказывает услуги по передаче электрической энергии с использование линий
Мотивировочная часть
В отношении спорного имущества суд полагает возможным установить, что имущество – электрические сети, фактически брошены собственником, они представляют собой объект повышенной опасности, поскольку через них осуществляется
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось с требованием о признании права собственности на бесхозное движимое имущество– сети
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Сибирь» оказывает услуги по передаче электрической энергии с использование линии
Мотивировочная часть
В отношении спорного имущества суд полагает возможным установить, что имущество – электрические сети, фактически брошены собственником, они представляют собой объект повышенной опасности, поскольку через них осуществляется
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось с требованием о признании права собственности на бесхозное движимое имущество– сети
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Сибирь» оказывает услуги по передаче электрической энергии с использование линии
Мотивировочная часть
В отношении спорного имущества суд полагает возможным установить, что имущество – электрические сети, фактически брошены собственником, они представляют собой объект повышенной опасности, поскольку через них осуществляется
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось с требованием о признании права собственности на бесхозное движимое имущество – сети
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Сибирь» оказывает услуги по передаче электрической энергии с использование линии
Мотивировочная часть
В отношении спорного имущества суд полагает возможным установить, что имущество – электрические сети, фактически брошены собственником, они представляют собой объект повышенной опасности, поскольку через них осуществляется
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось с требованием о признании движимой вещи: высоковольтной линии электропередач ВЛ-0,4 кВ, местонахождение объекта: <адрес>, бесхозяйной и признать право собственности на указанное бесхозяйное движимое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Сибирь» оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства: линии электропередач ВЛ-0,4 кВ, местонахождение объекта:
Мотивировочная часть
В отношении спорного имущества суд полагает возможным установить, что имущество – линии электропередач, фактически брошены собственником, они представляют собой объект повышенной опасности, поскольку через них осуществляется
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось с требованием о признании движимой вещи: высоковольтной линии электропередач КЛ-0,4 кВ, местонахождение объекта: <адрес> протяженностью 0,440 км, бесхозяйной и признать право собственности на указанное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Сибирь» оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства: высоковольтной линии электропередач КЛ-0,4 кВ
Мотивировочная часть
В отношении спорного имущества суд полагает возможным установить, что имущество – линии электропередач, фактически брошены собственником, они представляют собой объект повышенной опасности, поскольку через них осуществляется
