Дело № 2-3706/2022 КОПИЯ

УИД: 52RS0002-01-2022-004738-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 г. Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Шохиревой Т.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нижегородского транспортного прокурора о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,

установил:

Нижегородский транспортный прокурор обратился с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Нижегородской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о государственном имуществе.

Проведенной проверкой установлено, что в Нижегородском ЛУ МВД России на транспорте находятся на ответственном хранении вещи, владельцы которых не установлены.

Так, (ДД.ММ.ГГГГ.). около 00 час. 20 мин. от начальника п/п № 710 сообщением Москва – ФИО1 П.В. поступил акт о забытых вещах планшет «HUAWEI» в корпусе черного цвета в вагоне № 8 место № 22, прибывший (ДД.ММ.ГГГГ.). в 23 час. 59 мин.

Данный телефон с зарядным устройством был передан на ответственное в Нижегородское ЛУ МВД России на транспорте.

Установить владельца либо собственника планшета «HUAWEI» в корпусе черного цвета Нижегородскому ЛУ МВД России на транспорте не представилось возможным.

Заявитель просит признать планшет «HUAWEI» в корпусе черного цвета бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В соответствии с частью 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник, который не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Как следует из содержания приведенной нормы, бесхозяйные вещи могут быть трех видов: вещь, не имеющая собственника; вещь, собственник которой неизвестен; вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным способом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со статьями 212, 214 Гражданского кодекса Российской Федерации Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Средствами от распоряжения и реализации имущества, изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, являются доходами федерального бюджета. В силу пункта 3 статьи 214, пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, полномочия собственника от имени Российской Федерации реализует Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

Согласно Положения о федеральном агентстве Федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено полномочиями по организации в установленном порядке реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, а также реализации конфискованного, движимого бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработке такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утилизации.

При изложенных обстоятельствах, данный вещах планшет «HUAWEI» в корпусе черного цвета в силу вышеприведенных норм права является бесхозяйным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации.

Согласно требованиям части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Из рапорта инспектора ГОС ОБ ППСП Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте старшина полиции ФИО4, следует, что 14.11.2019г. около 00:20 начальник поезда ФИО5 передал планшет «HUAWEI» в корпусе черного цвета, который был оставлен в пассажирском поезде (№) вагон (№), место 22, прибывший (ДД.ММ.ГГГГ.). в 23:59 сообщением Москва- Н. Новгород.

С учетом изложенного, суд полагает, что имущество – планшет «HUAWEI» в корпусе черного цвета, имеет признаки бесхозяйного, поэтому заявление Нижегородского транспортного прокурора о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что в течение длительного времени мер по распоряжению данным имуществом предпринято не было, суд приходит к выводу о том, что требование об обращении планшета «HUAWEI» в корпусе черного цвета в собственность Российской Федерации, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На сновании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Нижегородского транспортного прокурора удовлетворить.

Признать объект движимого имущества – планшет «HUAWEI» в корпусе черного цвета бесхозяйным имуществом.

Признать право собственности Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области на объект движимого имущества - планшет «HUAWEI» в корпусе черного цвета.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через районный суд.

Судья (подпись) Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО3