Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, третье лицо финансовый уполномоченный <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 11.08.2022г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании <дата> исковые требования, увеличенные в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержал, дополнительно добавил, что истец получила
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком способ исполнения обязательства изменен в нарушение закона. Поскольку ни стороной ответчика, ни стороной истца в судебном заседании не было заявлено о проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании убытков, неустойки удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации причиненного истцу морального вреда, размер которого с учетом обстоятельств причинения вреда и требований
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», общество) и в последнем заявленном виде исковых требований просила о взыскании убытков в размере 31 500 руб., расходов
Описательная часть
Истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ее представитель исковые требования поддержал. Судом установлено, что 21.03.2023 вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> вны к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 21.03.2023 г. в 14.00 в <адрес>, в районе второго дома - произошло ДТП с участием №. На месте ДТП совместно было оформлено извещение о дорожно-транспортном происшествии без участия
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, о слушании дела извещена. Дело рассмотрено в её отсутствие по основаниям ст. 167 ГПК РФ. Её представитель <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердил получение
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части. Ответчик указывает на то, что согласие было получено 19.04.2023 года. Вместе с тем, как следует
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Иваново» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 19.01.2021 года между АО «Газпром газораспределение Иваново» и <ФИО> заключен договор № 40П-0724 о подключении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Газпром газораспределение Иваново» просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму убытков в виде фактически понесенных расходов по договору № 40П-0724 в размере 74696,09 рублей
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Газпром газораспределение Иваново» - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Иваново» к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Б.О.С. обратилась в суд с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ», М.В.Ф., третьи лица: Администрация г. Таганрога Ростовской области, Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.02.2023 г., вследствие действий М.В.Ф., управлявшего транспортным средством , государственный
Мотивировочная часть
Каких-либо уважительных причин, доказывающих уважительность отсутствия у ответчика СТОА, стороной не представлено. В связи с этим, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных п. 16.1 ст. 12 ФЗ об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования Б.О.С. к ПАО СК «Росгосстрах», М.В.Ф., третьи лица: Администрация г. Таганрога Ростовской области, Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил с учетом уточнения взыскать сумму убытков без учета износа 36 580, 00 руб., за услуги эксперта в размере 10 000, 00 руб., сумму неустойки в размере 19 900, 00 руб., расходы
Описательная часть
Суд с учетом мнения явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что штраф подлежит взысканию с ответчика в сумме 6 018,79 руб. (12 037, 59 руб./50). Исключительных обстоятельств для снижения размера неустойки и штрафа суд не усматривает
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 36 580, 00 руб., неустойку в размере 12 037, 59 руб., штраф в размере 6 018,79 руб., судебные расходы
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее ООО «Аврора») о взыскании суммы уплаченных процентов по кредитному договору № <номер>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования просила удовлетворить, дала пояснения аналогично изложенным в иске. Суду дополнила, что также просит взыскать с ответчика в пользу истца штраф в связи
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Суд приходит к выводу, что принимая на себя обязательство по уплате процентов по кредитному договору с целевым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» о взыскании убытков, неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений указав, что 07.07.2022 г. на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., под управлением <ФИО> и ..., принадлежащего <ФИО> Виновником ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что АО «СОГАЗ» не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства надлежащим образом, в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Банку Зенит (ПАО) (далее – ответчик, Банк) о взыскании убытков в размере 199 900 руб., убытки (проценты по кредиту) в размере 27 953,13 руб., неустойку в размере 377 811 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2022 между <ФИО> и ООО «Альфа» заключен договор №-КР купли-продажи транспортного средства стоимостью 1 559 000 руб., с целью оплаты которого 25.10.2022 <ФИО> заключил с ПАО Банк «Зенит»
Мотивировочная часть
В заявлении-анкете Банка Зенит (ПАО) содержится графа (строка) о дополнительных услугах, в которую включены услуги СМС-информирования, потребителю предоставлена возможность согласиться или отказаться от них. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку Зенит (ПАО) о взыскании убытков – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «ЧУЛПАН» о взыскании убытков, неустойки. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 26.01.2022 г. в 18 час. 12 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.01.2022 вследствие действий водителя <ФИО> управлявшего транспортным средством ВАЗ 2106, г/н №, был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца убытки причиненные ненадлежащим неисполнением обязательств в размере 256 629,24 руб. (656 629,24 руб.- 400 000 руб.). Вопреки доводам ответчика лимит
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнения просил взыскать сумму убытков в размере 361605 руб., расходы по оплате услуг специалиста в размере 8000 руб., неустойку в размере 400000 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, извещен, его представитель <ФИО> иск поддержал, просил его удовлетворить. Судом установлено, что 28.10.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое согласие у истца не запрашивалось. При таких обстоятельствах исковые требования о возмещении ущерба подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в отличие от убытков, подразумевающих
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа в связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в обоснование которого указал, что дата между сторонами заключен договор купли-продажи №, по условиям которого продавец (ответчик) обязался передать в собственность истца *** до дата, истец обязался принять
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, воспользовался правом участия в судебном заседании через представителя <ФИО>. который в судебном заседании доводы и требования иска поддержал. Из
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства по делу, доводы ответчика об отсутствии его вины в допущенном нарушении срока поставки товара, суд приходит к выводу о том, что истцом обязательства по оплате товаров были исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Экстрим-Клуб <адрес>» о взыскании убытков, неустойки, штрафа в связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном порядке удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании убытков, неустойки и морального вреда за нарушение сроков передачи квартиры участнику долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» (далее- ООО «СЗ «Московский
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 1 октября 2018 г. между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих деле, соблюдение почтовой организацией порядка вручения почтовых отправлений разряда «судебное», суд счел возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании убытков, неустойки и морального вреда за нарушение сроков передачи квартиры участнику
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Клякса» о взыскании убытков, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 06.01.2022 истец заключила договор об изготовлении и установке мебели по ее эскизам
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель третьего лица в судебном заседании до перерыва пояснил, что к ООО «Фабрика Фасадов» со стороны ответчика претензий
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем стороной ответчика не представлено доказательств отсутствия недостатков в изготовленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Клякса» о взыскании убытков, неустойки удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Компания АвтоЛига», просил взыскать разницу в стоимости товара на день удовлетворения требований о возврате его стоимости в размере 151000 руб., неустойку в размере 670000 руб., стоимость услуг
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суды пришли к выводу о том, что поскольку ООО «Компания АвтоЛига» реализовало <ФИО> автомобиль, являвшийся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Компания АвтоЛига» о взыскании убытков, неустойки удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки. В обоснование иска указано, что 18.10.2022г. произошло ДТП с участием 2-х ТС. Причинен ущерб ТС Фольксваген Поло №. Истец обратился
Описательная часть
От ответчика АО «АльфаСтрахование» поступили письменные возражения на иск, в которых указано, что АО «АльфаСтрахование» с заявленными исковыми требованиями не согласно, считает их необоснованными, незаконными и не подлежащими
Мотивировочная часть
От ответчика АО «АльфаСтрахование» поступили письменные возражения на иск, в которых указано, что АО «АльфаСтрахование» с заявленными исковыми требованиями не согласно, считает их необоснованными, незаконными и не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» , <ФИО> () о возмещении убытков, неустойки,- удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Истец Мартыновский <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании убытков, неустойки. В обоснование требований указано, что <дата> г. у дома <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> у дома <адрес> в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС ..... без государственного регистрационного знака. Судом
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок, суд не находит оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ. В порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Мартыновского <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании убытков, неустойки, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
Истец ООО «БИ-БИ.КАР» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, указав, что между сторонами дела заключен договор аренды транспортного средства в электронной форме с помощью сервиса bi-bi.car
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить исковое заявление. Пояснила, что ответчик подписал акт приема-передачи автомобиля, допустил его повреждения. Не возражала против рассмотрения в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению. Суд полагает начисленные ответчику неустойки явно несоразмерны последствиям неисполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «БИ-БИ.КАР» к <ФИО> о взыскании убытков, неустойки удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к АО «Тинькофф Страхование», просил взыскать с ответчика невозмещенную часть стоимости восстановительного ремонта в размере 105 600 руб., расходы по определению стоимости восстановительного ремонта 10
Описательная часть
В судебном заседании -Дата- истец изменил исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, уменьшил их размер, просил взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 15 420 руб. - разница между стоимостью
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование», представители третьих лиц ООО «Моторлайн», САО «ВСК», <ФИО> не явились, извещены о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании убытков, неустойки удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Тверь» обратилось с указанным иском в суд, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу убытки в размере 68447,78 руб., неустойки в размере 12570,09 руб., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что 03.09.2015 года между АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общество "Газпром газораспределение Тверь" убытки в размере 68447 руб. 78 коп., неустойку в размере 12570 руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2630 руб.54
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Терминал» о взыскании убытков в размере стоимости восстановительных работ по устранению строительных недостатков квартиры в размере 126554 руб., расходов по оценке в размере 20000 руб., неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал. Судом установлено, что 20 декабря 2020 года между ООО «Терминал» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома №
Мотивировочная часть
С учетом представленных сторонами доказательств, позиции по делу суд принимает во внимание представленное истцом заключение, составленное специалистом, оснований не доверять ему у суда не имеется. Учитывая категорию дела
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
ПАО «Курганмашзавод» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование иска указало, что между ПАО «Курганмашзавод» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Курганмашзавод» удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», общество, финансовая организация) о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, третье лицо финансовый уполномоченный <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 11.08.2022г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании <дата> исковые требования, увеличенные в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержал, дополнительно добавил, что истец получила
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком способ исполнения обязательства изменен в нарушение закона. Поскольку ни стороной ответчика, ни стороной истца в судебном заседании не было заявлено о проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании убытков, неустойки удовлетворить частично
