Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по <адрес> и <адрес>» (далее по тексту ОГКУ «УСЗН») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной ежемесячной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОГКУ «УСЗН» <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, суду пояснила, что ранее по техническим причинам, разработчиками не было предусмотрено автоматическое
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что получение ответчиком денежной выплаты на ребенка произошло при отсутствии каких-либо недобросовестных действий с ее стороны, счетной ошибки допущено не было, денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по <адрес> и <адрес>» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Курской области обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Курской области по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в суде доказательства, суд считает установленной недобросовестность со стороны ответчика <ФИО> при сокрытии ею при обращении в УПФР в г. Курске Курской области (межрайонное) 26.04.2017 года факта
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Курской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОСФР по Владимирской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной за период с дата по дата
Описательная часть
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области удовлетворить
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О взыскании излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
ОСФР по Омской области обратилось в суд с иском к ответчику. Указав в обоснование своих требований, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. Ответчик с 28.02.2022 года
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> излишне выплаченной пенсии и федеральной
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, <ФИО> был уведомлен о том, что в соответствии с ч. 5 ст. 26, ч. 1 - 3, 5 ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ он обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области к <ФИО> удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы излишне выплаченного пособия
Вводная часть
Истец в лице представителя отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по **** (далее по тексту - ОСФР по ****) обратился с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит: взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании судом с достоверностью установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ...... № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по **** к <ФИО> о взыскании с последнего в пользу ОСФР по **** излишне полученной ежемесячной выплаты за период с ...... по ...... в размере 60 000 рублей – оставить без удовлетворения
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации (ранее - ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации») просит взыскать с <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, согласно приказу Министра обороны Российской Федерации № от <дата> ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» переименовано в ФКУ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку почтовое отправление с судебной повесткой на имя ответчика, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратился в суд с иском к Черной Е.А. о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, в обоснование требований указало, что ответчица проходила военную службу в войсковой части 75250-3, на основании приказа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, ее представитель в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований, ранее представила письменные возражения, согласно которым указала, что в силу
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку суд приходит к выводу о том, что в данном случае счетной ошибки со стороны истца допущено не было, виновных и недобросовестных
Резолютивная часть
Иск ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств – оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Истец Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в размере 140148 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> иск не признал, просил суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Также пояснил, что надбавка была ему положена по выслуге лет. Поддержал доводы
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании в его пользу с ответчика излишне выплаченных денежных средств в размере 140148
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме 140148 рублей 01
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, указав, что бывшему гражданскому служащему войсковой части 40128 <ФИО> излишне начислено и выплачено пособие по временной
Описательная часть
Согласно материалам дела решением Арбитражного суда Приморского края от <дата> по делу <номер> по иску ГУ- Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФКУ «Управление финансового
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что подлежит взысканию с <ФИО> в пользу ФКУ « Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю»
Резолютивная часть
Исковые требования командира войсковой части 40128 к <ФИО> удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных подоговору денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Драйв Консультант», сучётом привлечения соответчика по ходатайству истца (л.д.174 оборот, т.д. 2) – киндивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит взыскать уплаченные по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности С.Е.ЮБ. поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить вполном объёме. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((№)) кобществу сограниченной ответственностью «Драйв Консультант» удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Старт Плюс» о взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 83 000 руб., неустойки – 83 000руб., штрафа, компенсации морального вреда – 10 000 руб. и судебных расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании, открытом ** ** ** в ** ** ** и продолженном после перерыва ** ** ** в ** ** ** истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований. Представители ответчика (до перерыва <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что в представленном истцом подлиннике Заказа клиента №... от ** ** ** указан адрес доставки: попутно в Сыктывкар и не указано, что покупатель должен был сам забрать приобретенный товар. При изложенных
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с ООО «Старт Плюс» (...) в пользу <ФИО> ... (...) 83 000 руб. в возврат уплаченных за товар денежных средств, 10 000 руб. компенсации морального вреда, 83 000 руб. неустойки, 88
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Камынин и партнеры, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 200 000 руб., уплаченные истцом по договору, неустойку за неисполнение законных требований истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО Камынин и партнеры по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, против исковых
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Давая нормативную дефиницию договора возмездного
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просит расторгнут договор об оказании услуг по аренде имущественного комплекса №<дата> от <дата>, взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору в размере руб., неустойку в размере 1%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и ИП <ФИО> заключили договор №<дата> об оказании услуг по аренде имущественного комплекса (л.д. 7, 15-19, 22-25, 54-56). В соответствии с п. 1.1
Мотивировочная часть
Суд полагает представленные истцом доказательства о направлении заявления о расторжении договора ответчику надлежащими, заявление, в том числе направлялось по электронному адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму, уплаченную по предварительному договору № от <дата> в размере руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения имущественного требования истца в размере руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> стороны заключили договор №, по условиям которого истец приобрела у ответчика товары, указанные в спецификации к договору (раздел 1 договора). Цена договора в соответствии с п. 1.2
Мотивировочная часть
При названных обстоятельствах, суд приходит к выводу о нарушении прав истца в связи с отказом от договора купли-продажи и наличии оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика уплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МАРИЯ» о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что [<дата>] между ним и ответчиком <ФИО> был заключен устный договор купли-продажи пиломатериала, согласно которому <ФИО> обязалась продать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, дал пояснения по существу иска. В судебном заседании установлено, что [<дата>] истец приобрел у ИП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что в силу ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» (далее – ООО «Сити Ассист») о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расторжении договора. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Сити Ассист» <дата> заключен договор об оказании услуг № в связи
Мотивировочная часть
При сопоставлении и исследовании в совокупности всех условий договора (предоставление услуг до <дата>, цена договора 130 000 рублей) суд приходит к выводу, что все услуги, предусмотренные договором, могут быть затребованы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании также исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец при подписании договора об оказании юридических услуг № от ****год не была ознакомлена с перечнем оказываемых ответчиком услуг, прейскурантом цен на услуги и другой информацией об организации оказывающей
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Анисимов Мебель», в котором просит взыскать уплаченные денежные средства в размере 412000 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 247200 руб., компенсацию
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (Покупатель) и ООО «Анисимов Мебель» (Продавец) заключен договор купли-продажи товара № 1-17/И от 06.03.2020
Мотивировочная часть
Нарушение прав потребителя в силу статьи 15 Закона РФ "О защите прав потребителя" влечет обязанность ответчика компенсировать истцу моральный вред. Суд считает, что компенсация морального вреда с учетом характера
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Анисимов Мебель» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 412000 руб., неустойку 40000 руб., в счет компенсации морального вреда 3000 руб., штраф 227500 руб., а всего 682500 руб
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит: взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость образовательных услуг в размере 50905,64 руб., неустойку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стиль» о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.05.2025 г. между <ФИО> и ООО «Стиль» заключен договор № МД16-105 купли-продажи мебели, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность истца товар –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик обязанность по передаче товара истцу в срок до 30.06.2025 г. не исполнил, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СТИЛЬ», ИНН , в пользу <ФИО>, паспортные данные денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, штраф
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился с иском в суд, в котором просит взыскать с ООО «Артстрой» в пользу истца <ФИО> уплаченные по договору купли-продажи денежные средства в размере 238 902 рублей, неустойку в размере 235 402
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил (уменьшил) сумму исковых требований, просил взыскать неустойку за период с ***. в размере 185 967,58 руб., в остальной части исковые требования оставил без изменения
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства нарушения прав истца, как потребителя, длительность невозврата денежных средств, также требования разумности, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Артстрой» удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>.. обратился в суд иском к ответчику ООО «МВМ», в котором просит суд взыскать с ООО «МВМ» в свою пользу сумма в счет возврата уплаченных денежных средств за товар ненадлежащего качества ноутбук NB Apple MacBook Air
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 05.09.2021 г. истец <ФИО>.. в магазине по адресу приобрел у ответчика ноутбук марки NB Apple MacBook Air MGND3RU/A, за который уплатил денежные средства в сумме сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>.. к обществу с ограниченной ответственности «МВМ» о взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств уплаченных за товар
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований, <дата> между <ФИО> и ООО «МОРФЕУС» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №-КР, по которому она приобрела у Ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела истом был приобретен автомобиль марки ) 2019 года выпуска VIN N9№, за 2 250 000 руб. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Ранее судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Морфеус" о взыскании денежных средств уплаченных за товар - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств уплаченных за товар
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований, <дата> между <ФИО> и ООО «МОРФЕУС» был заключен договор купли-продажи транспортного средства №-КР, по которому она приобрела у Ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела истом был приобретен автомобиль марки года выпуска №, за 2 250 000 руб. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 025
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Морфеус" о взыскании денежных средств уплаченных за товар - удовлетворить частично
