Дело №2-4509/22г.

50RS0033-01-2022-006832-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд, Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.В., с участием истицы ФИО1, представителя ответчика – ФИО2, представителя третьего лица без самостоятельных требований - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области о взыскании излишне уплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истица мотивирует свои требования тем, что ранее осуществляла предпринимательскую деятельность и была поставлена на соответствующий учет как предприниматель, однако ДД.ММ.ГГГГ снята с этого учета. В ДД.ММ.ГГГГ года от судебных приставов ей пришло уведомление о задолженности в размере 30 659,52 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ с нее стали удерживать с пенсии по 8 220,17 руб. в течение 4-х месяцев. В дальнейшем ей пришло уведомление о наличии долга в сумме 2765,22 руб. При ее обращении в налоговую инспекцию выяснилось, что имеет место переплата денежных средств в сумме 40 117,70 руб. На обращение в УПФ РФ №№ по <адрес> и <адрес> она получила отказа в выплате этих средств. Ссылаясь на изложенные обстоятельства истица просит взыскать с ответчика страховые взносы как излишне уплаченные в период до ДД.ММ.ГГГГ, поступившие в Пенсионный Фонд РФ и переданные ответчику.

В судебном заседании свои требования истица поддержала.

Представитель ответчика ФИО4 с иском не согласна, считает его необоснованным, т.к. истицей не представлены достаточные доказательства о наличии факта переплаты.

Представитель УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> ФИО5 поддержала позицию представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 была зарегистрирована в ГУ - ГУ ПФР № в качестве Индивидуального предпринимателя по регистрационному № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве работодателя по регистрационному № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам от ДД.ММ.ГГГГ: по рег.№ у ИП ФИО1 имеется переплата по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по КБК 39№ в сумме 37944,94руб. (п/п от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 31207руб.16коп. и п/п от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6737руб.78 коп.). По per. № переплата составила по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в бюджет ФФОМС по КБК 39№ в сумме 1972руб.76коп. (п/п от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 948руб.76коп. и п/п от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1024 руб.); зачисляемым в бюджет ФФОМС КБК 39№ в сумме 200 руб. (п/п от ДД.ММ.ГГГГ. сумме 200 руб.).

Согласно п.7 ст.78 Налогового кодекса РФ заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством РФ о налогах и сборах или по результатам взаимосогласительной процедуры в соответствии с международным договором РФ по вопросам налогообложения и согласно п. 2 ст. 40.1 Бюджетного кодекса РФ заявление о возврате излишне уплаченного (взысканного) платежа в бюджет может быть подано плательщиком платежей в бюджет в течение трех лет со дня уплаты (взыскания) такого платежа, если иное не предусмотрено законодательными актами РФ.

Заявление о возврате излишне уплаченной суммы страховых взносов ФИО1 подала ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГг. администрирование страховых взносов осуществляет МРИ ФНС по <адрес>.

При наличии вышеизложенных установленных обстоятельств оснований к удовлетворению заявленных истицей требований суд не усматривает.

На основании изложенного, ст.78 НК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,67,194-198,321 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании излишне уплаченной суммы, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Гошин