О взыскании денежных средств

Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1326–1350 из 4002 (в рубрике: 4002)
Гражданское  

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы

Вводная часть
ГУ «Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» обратилось в суд с названным иском, указав, что <ФИО> состояла на учете в отделе <адрес> по социальному обеспечению филиала некоммерческого акционерного
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (<адрес>), в пользу государственного бюджета Республики Казахстан сумму в размере 1 275 302 рубля 05 копеек
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной суммы

Вводная часть
Истец Государственное учреждение-Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании излишне выплаченной пенсии за март 2019 г
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственное учреждение-Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной суммы

Вводная часть
Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее – Центр ПФР по выплате по г. Москве и Московской области) первоначально обратилось в суд с иском, в котором
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку данные денежные средства являются для ответчиков незаконно приобретенными, поскольку их получение было связано с личностью гражданина, в рассматриваемом случае наследодателя, на стороне
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы

Вводная часть
ГУ - Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы. В обоснование указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что денежные средства со счета сестры <ФИО> не снимала, на дату смерти сестры и дату снятия денежных средств в территории России отсутствовала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Государственного учреждения-Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы

Вводная часть
Истец Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий по <адрес> и Московской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что отец ответчика - <ФИО>, ДД.ММ.ГГ г.р., являлся
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, ДД.ММ.ГГ г.р., являлся получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч.1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». <ФИО> умер ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий по <адрес> и Московской области - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы

Вводная часть
Государственное казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения» (далее – ГКУ «ЦСПН») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> излишне полученную сумму ежемесячного пособия
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28 сентября 2018 года А.А.С. обратилась в филиал ГКУ «ЦСПН» в Адамовском районе с заявлением о назначении и выплате ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком А.А.С
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО>, являясь получателем пособия по уходу за ребенком, не сообщила о себе в установленном законом порядке сведения, влияющие на выплату пособий, а, следовательно, с ее
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании излишне выплаченной суммы

Вводная часть
Краевое государственное бюджетное общеобразовательное учреждения «Специальное учебно-воспитательное учреждение «Уральское подворье» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы отпускного пособия, указывая
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласилась, представив письменный отзыв, также пояснила, что у истца отсутствуют основания для истребования излишне выплаченной суммы отпускных. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГБОУ «СУВУ «Уральское подворье» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы отпускного пособия в размере 8 161рубль 20 копеек - отказать
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы

Вводная часть
ГУ-Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся получателем страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что ГУ-Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании выяснилось, что <ФИО> умер <дата>, сумма пенсии была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУ Центр по выплате пенсии ПФР по г. Москве и Московской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы - отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной
Гражданское Отклонено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании излишне выплаченной суммы

Вводная часть
Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида № 8 (далее МАДОУ № 8) обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании суммы излишне выплаченного пособия по беременности и родам в размере
Описательная часть
Представитель истца МАДОУ № 8 по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, а также представитель ответчика
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, а также представитель ответчика адвокат Кураев Р.А. в судебном заседании против иска возражали, указав, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не предоставлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида № 8 (далее МАДОУ № 8) к <ФИО> о взыскании суммы излишне выплаченного пособия по беременности
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании излишне выплаченной суммы

Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ежемесячную денежную выплату по уходу за нетрудоспособным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения является Таким образом, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает извещение ответчика о рассмотрении дела надлежащим. В этой связи суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить

Рубрика «О взыскании денежных средств»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной суммы

Вводная часть
Истец ГУ- Центр по выплате пенсий ПФ РФ по адрес и адрес обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчики) о взыскании суммы переплаты пенсии за период с 01.11.2019г. по 30.11.2019г. в размере сумма за счет стоимости наследственного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, паспортные данные, являлся получателем страховой пенсии по старости и ЕДВ как инвалид 1 группы, умер 30.10.2019г., что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ- Центр по выплате пенсий ПФ РФ по адрес и адрес к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченной суммы

Вводная часть
Истец Государственного учреждения – ОПФ РФ по адрес обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с нее излишне выплаченные из городского бюджета денежные средства в размере сумма. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик и её дочь являлись получателями ежемесячной денежной выплаты по категории «Граждане, постоянно проживающие на территории зоны проживания с льготным социально
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были получены суммы ЕДВ при отсутствии для того законных оснований за период с 01.09.2018г. по 31.05.2022г. в размере сумма, которая подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по адрес к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы, третье лицо - ПАО «Сбербанк России»

Вводная часть
Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и <адрес> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <дата> г. рождения, умершего <дата> г
Описательная часть
Судом установлено, что в Государственном Учреждении - Управлении Пенсионного Фонда Российской Федерации N 1 по г. Москве и <адрес> на учете состоял <ФИО>, <дата> г. рождения, который являлся получателем
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Иск Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и <адрес>, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне полученных сумм

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать незаконно полученные суммы ежемесячной денежной выплаты ветерану труда за период с 01.05.2013 по 31.05.2025 в размере сумма, ежемесячной денежной компенсации на оплату
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, ранее зарегистрированная по адресу: адрес, Новомосковск, адрес, являлась, как ветеран труда, получателем ежемесячной денежной выплаты (далее - ЕДВ ВТ) и ежемесячной денежной компенсации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения адрес «Управление социальной защиты населения адрес» к <ФИО> <ФИО> о взыскании излишне полученных сумм – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании излишне полученных сумм

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является получателем страховой пенсии по инвалидности. Распоряжением УПРФ (ГУ) в <адрес> и <адрес> от <дата> <ФИО> возобновлена выплата страховой пенсии
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
В целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд не находит
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании излишне полученных сумм

Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что по решению ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия» от <Дата обезличена> ответчик является получателем социальной поддержки в форме ЕДВ, при этом заявление об установлении ЕДВ содержит
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями ОСФР по <Адрес обезличен>, согласно которым <ФИО> с <Дата обезличена> является получателем ежемесячной денежной выплаты инвалидам, установленной
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения социальной защиты Республики Карелия «Центр социальной работы Республики Карелия» к <ФИО> о взыскании излишне полученных сумм удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании излишне полученных сумм

Вводная часть
ОСФР по <адрес> обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО Сбербанк о понуждении списания денежных средств. В обоснование исковых требований истец указал, что согласно индивидуальной программе
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что обязанность Фонда вынести решение о выплате компенсации прекращена в соответствии с частью 2 статьи 417 ГК РФ смертью кредитора, поскольку исполнение обязанности у него предназначено лично
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченных средств

Вводная часть
КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» обратился с иском к <ФИО> о взыскании выплаченных средств, мотивируя тем, что в соответствии с Постановлением <адрес> от <дата>г №-п «Об утверждении порядка, условий и размера
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, пояснив, что в настоящее время ответчиком предоставлены все документы, подтверждающие целевое расходование выданных ему денежных средств. В судебном
Мотивировочная часть
Давая оценку обстоятельствам, в силу которых обязательства по договору ответчиком были выполнены за пределами установленного для него срока – не был своевременно предоставлен паспорт транспортного средства, суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании выплаченных средств – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченных средств

Вводная часть
КГКУ «Центр занятости населения г. Канска» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата> в КГКУ «Центр занятости населения города Канска» обратилась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГКУ «Центр занятости населения г. Канска» <ФИО> (действующая на основании доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, дополнительно
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца КГКУ «Центр занятости населения г. Канска» <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, показания специалиста <ФИО>, считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр занятости населения города Канска» к <ФИО> о взыскании выплаченных средств – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченных средств

Вводная часть
Агентства труда и занятости населения Красноярского края Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Емельяновского района» обратилось в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу субъекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Агентства труда и занятости населения Красноярского края Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Емельяновского района» <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено данных, свидетельствующих тому, что после передачи ответчиком <ФИО> документов сотруднику истца, она истцом была поставлена в известность о некорректности представленных документов
Резолютивная часть
Исковые требования Агентства труда и занятости населения Красноярского края Краевое государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Емельяновского района» к <ФИО> о взыскании выплаченных средств оставить
Гражданское Удовлетворено частично

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору подряда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, принятых определением суда от <дата>, просит взыскать с ответчика уплаченные денежные средства по договору подряда в размере 4275
Описательная часть
Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными письменными доказательствами. Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> уплатила <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассист Протект» (далее ООО «Ассист Протект»), мотивируя требования тем, что <дата> приобрела транспортное средство с использованием заемных денежных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № V621/1008-0009335 на сумму 1 578 196,97 руб. с процентной ставкой 21,40% годовых на срок 84
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данный договор, исходя из содержания прав и обязанностей, является договором возмездного оказания услуг и к нему подлежат применению соответствующие правила, предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассист Протект» о взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Голос потребителя» по Республике Татарстан обратилась в суд в интересах <ФИО> к АО «ТБанк» (правопреемник ПАО Росбанк») в обосновании иска указав, что при заключении
Описательная часть
Как следует из материалов дела 17 января 2024 года между истцом и ПАО «Росбанк» (с 1 января 2025 года правопреемником является АО «ТБанк») заключен договор потребительского кредита №2231164-Ф (в рамках реорганизации присвоен
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами, руководствуясь статьями 116, 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Иск Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Голос потребителя» по Республике Татарстан в интересах Теплинского <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о взыскании уплаченных денежных средств, процентов
Гражданское Удовлетворено частично

Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Форсаж», указав в обосновании требований, что 23 июля 2024 года при заключении кредитного договора №14102241123 с ООО «Драйв Клик Банк» на приобретение транспортного средства по договору купли
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23 июля 2024 года между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор №14101241123, по условиям которого предоставлен кредит в размере 2 936 620,50 рублей
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами, руководствуясь статьями 116, 167, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» о взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард»(далее ООО «Авангард») о взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ООО «Авангард» заключен договор заключен на оказание услуг «Well» ..., включающий в себя абонентское обслуживание, стоимостью 36000 рублей «помощи на дорогах» и выдачу
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца о возврате уплаченной по договору оказания услуг денежных средств не были удовлетворены ответчиком в установленный законом срок, нарушение прав истца со стороны ответчика нашло свое подтверждение в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 54 из 161 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.