Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <ФИО> являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной статьей 11 Федерального Закона РФ «О государственном пенсионном, обеспечении»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, увеличенные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчиком в нарушение действующего пенсионного законодательства не представлены своевременно сведения об отчислении из учебного заведения
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
Отделение Пенсионного фонда РФ обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что <ФИО> являлась получателем социальной пенсии по СПК, назначенной ей ГУ ОПФ РФ по Оренбургской области в соответствии с законом о государственном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила их удовлетворить. Пояснила, что обращения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца в судебном заседании, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в связи со следующим. Суд учитывает, что добросовестность
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что решением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда адрес от 14.07.2017 ответчик <ФИО> был признан безвестно отсутствующим. На основании данного решения суда истцом дочери <ФИО> - <ФИО>, * г/р
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета адрес государственная пошлина в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес в излишне выплаченные денежные средства размере сумма Взыскать с <ФИО> *в доход бюджета адрес государственную пошлину
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что ответчик является получателем пенсии по инвалидности 3 группы, состоит на учёте в ОСЗН с 01.08.2014 года, является получателем пенсии с 19.09.2019 по 30.09.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик является получателем пенсии по инвалидности 3 группы, состоит на учёте в ОСЗН с 01.08.2014 года, является получателем пенсии с 19.09.2019 по 30.09.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон. С учетом изложенных обстоятельств и представленных по делу доказательств, суд приходит
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной денежной суммы в размере 60 204,30 рублей. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Е.Г. обратилась в УПФР в Гулькевичском районе с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, как лицу, осуществляющему уход за ребенком инвалидом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ определил рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм, - отказать
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
Первоначально с иском в суд к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных средств обратилось Государственное учреждение –Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области, просило взыскать незаконно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченных за период с <дата> сумм пенсии по случаю потери кормильца в размере 38505,26 руб., федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 27234,45 руб. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, ее размер на март 2020 года установлен в сумме 6076,42 руб., с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
Истец КУ «Агентство социального благополучия населения Югры» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм. В обоснование иска указал, что Инденко <ФИО> состояла на учете в казенном учреждение
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Инденко <ФИО> состояла на учете в казенном учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Агентство социального благополучия населения» как получатель мер
Мотивировочная часть
Однако, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства, нормы законы, установленные судом обстоятельства и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Агентство социального благополучия населения Югры» к Инденко <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм за период с 01.07.2018 года по 30.09.2021
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику по тем основаниям, что <ФИО> являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной ст. 5 Федерального Закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственной пенсионном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> законный представитель <ФИО> – <ФИО> обратилась в ОСФР по Республике Карелия с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца
Мотивировочная часть
Проанализировав положения изложенных норм права, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и их удовлетворении. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию излишне выплаченные
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что ответчик <дата> обратилась в Отделение с заявлением о назначении единого пособия на двух несовершеннолетних детей. При этом указала, что разведена. В ходе проверки выяснилось, что она вступила в брак
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> на иске настаивала
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
ГКУ Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченной единовременной материальной помощи гражданам, являющимся собственниками нежилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности садовый
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО>, получив выплату в сумме 75 000 рублей в связи с повреждением нежилого помещения (садового дома), до этого
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» к <ФИО> с участием третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора Министерства строительства, жилищно
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР (далее Отделение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом недееспособного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> с <дата>. ей с учетом наличия на иждивении инвалида с детства 1 группы была назначена пенсия, а также фиксированная выплата к страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для взыскания с <ФИО> в пользу Отделения излишне выплаченных сумм фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом иждивенца в размере 258057,07 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм фиксированной выплаты в размере 258057,07 руб. отказать
Нейский районный суд (Костромская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области обратилось в Нейский районный суд Костромской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм (о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, заявили
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, в порядке заочного производства. При вынесении решения суд учитывает позицию Верховного Суда РФ, согласно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области (ОРГН 1024400517580) излишне выплаченные суммы пенсии и доплаты к пенсии в размере 55032 (пятьдесят пять тысяч тридцать два)
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
Казенное учреждение <ФИО>-.... - Югры «Агентство социального благополучия населения» (далее - КУ «Агентство социального благополучия населения Югры», Агентство, учреждение) обратилось в Олонецкий районный суд Республики Карелия
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами, что с хх.хх.хх г. <ФИО> получает страховую пенсию по старости. Установив указанные выше обстоятельства, суд руководствуясь
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий истечения срока исковой давности, суд учитывает следующее. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец, действуя разумно
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> излишне выплаченную сумму пенсии за период с 01.01.2022г. по 31.01.2022г. в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, паспортные данные, являлась получателем страж пенсии по старости и ЕДВ, умерла 28.12.2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Центра по выплате пенсий фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и адрес к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу Центра по выплате пенсий фонда
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключён государственный контракт
Описательная часть
В рамках проведения контрольного мероприятия КРУ МВД России установлено, что в нарушение части 1 статьи 8.3 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 9, части 9.2 статьи 22 Закона о контрактной системе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
Истец Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, ввиду принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, установив, что размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> излишне выплаченную сумму пенсии за период с 01.10.2021 г. по 31.10.2021 г. в размере сумма Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, паспортные данные являлась получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, ввиду принятия
Резолютивная часть
Исковые требования Центра по выплате пенсий фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и адрес к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Омутнинском районе» (далее - Управление) обратилось в суд с исковым заявлением к Ф.И.О.2 о взыскании излишне выплаченных сумм. В основании иска, с учетом дополнений, указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу положений п. 3 ст.1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского областного государственного казенного учреждения социальной защиты «Межрайонное управление социальной защиты населения в Омутнинском районе» удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
ОСФР по Тульской области обратилось в суд с данным иском к ответчику <ФИО> о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты за период времени с 01.07.2015г. по 30.09.2024г. в размере 63556,97 руб., в обосновании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 00.00.0000 года <ФИО> обратился в УПФР по г. Узловая и Узловскому району Тульской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в связи
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ОСФР по Тульской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм – отказать
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР (далее Отделение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по старости, по существу ссылаясь на то, что последней была
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, на основании доверенности представляющая интересы Отделения поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что
Мотивировочная часть
При таких данных суд не считает возможным принять признание <ФИО> иска, поскольку такое признание противоречит приведенным выше положениям пп. 3 ст. 1109 ГК РФ. Таким образом, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии в размере 61883,98 руб. отказать
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери
Описательная часть
Представитель истца ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам искового заявления. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав участника, исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Вместе с тем, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Омутнинском районе» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом дополнений, к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм. В обоснование иска указало, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ИЗЪЯТА на основании заявления <ФИО>, между КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Омутнинском районе» и <ФИО>, заключен социальный контракт ***
Мотивировочная часть
По смыслу положений п.п.3 ст.1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского областного государственного казенного учреждения социальной защиты «Межрайонное управление социальной защиты населения в Омутнинском районе» удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
Кировское областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» (далее – истец, КОГКУ «Управление социальной защиты населения в городе Кирове») обратилось в суд с вышеназванным иском
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснили, что исковые требования ответчик не признает в полном объеме, просят отказать в их удовлетворении. Полученные по социальному контракту денежные средства были
Мотивировочная часть
По смыслу положений части 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения в городе Кирове» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании излишне выплаченных сумм
Вводная часть
<ФИО> являлся получателем на территории Республики Казахстана государственного специального пособия, назначенного лицам, работавшим на подземных и открытых горных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением департамента комитета труда, социальной защите и миграции по Карагандинской области № <ФИО> была назначена пенсия с 13 ноября 2012 г. бессрочно в размере 4562 тенге.На момент
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что при обращении с заявлением об установлении пенсии по возрасту и базовой пенсионной выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» – удовлетворить
