Дело №2–2281/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волжский

Волгоградская область «28» апреля 2023 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Максимова Д.Н.,

при секретаре Кишиковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» к наследнику ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ ЦСЗН по городу Волжскому обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указав, что ФИО2, "."..г. года рождения, состояла на учете получателей мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг в территориальном управлении по <адрес> социальной защиты населения Администрации Волгоградской области по категории «Инвалиды общего заболевания 1,2 группы». Федеральным законодательством получателем мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг из средств федерального и областного бюджета предусмотрена скидка в размере не ниже 50%.». С "."..г. ФИО2 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг. ФИО2 умерла "."..г.. В этой связи право на ежемесячную денежную выплату на оплату жилищно-коммунальных услуг было ей утрачено с "."..г., непогашенный авансовый платеж составил 382 рублей 26 копеек. Наследником умершей является ФИО1, который требование истца о добровольном возврате излишне полученной ежемесячной денежной выплаты, не исполнил. Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства в размере 382 рублей 26 копеек.

Стороны о дате и времени рассмотрения дела извещались, к назначенному времени не явились. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть в их отсутствие, судебное извещение, направленное в адрес ответчика возвращено в суд за истечением срока хранения.

Суд, исследовав представленные и истребованные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2, "."..г. года рождения, состояла на учете получателей мер социальной поддержки по оплате ЖКУ в ГКУ ЦСЗН по городу Волжскому по категории «Инвалиды общего заболевания 1,2 группы».

Согласно ст.17 ФЗ от "."..г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50 процентов на оплату жилого помещения (в домах государственного или муниципального жилищного фонда) и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда), а в жилых домах, не имеющих центрального отопления, - на стоимость топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению.

Постановлением Главы Администрации Волгоградской области от "."..г.г. №... «О предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг» во исполнение требований ст.3 Закона Волгоградской области от "."..г.г. №...-ОД «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» утвержден Порядок предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно п.1.2 указанного Порядка меры социальной поддержки предоставляются центрами социальной защиты населения в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги (ЕДВ на оплату ЖКУ).

ЕДВ на оплату ЖКУ, рассчитанная с учетом стандарта предельной стоимости предоставляемых ЖКУ на один квадратный метр общей площади жилья назначена ФИО2 с "."..г. в размере 611 рублей. В дальнейшем сумма ЕДВ на оплату ЖКУ менялась в соответствии с законодательством.

В соответствии с Порядком предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденным постановлением Администрации Волгоградской области от "."..г. №...-п, ЕДВ на оплату ЖКУ назначается получателю индивидуально в виде авансового платежа, который в последствии подлежит перерасчету исходя из фактических расходов по оплате коммунальных услуг.Согласно копии свидетельства о смерти серии III-РК №... от "."..г., ФИО2 умерла "."..г..

Таким образом, ЕДВ на оплату ЖКУ в размере 382 рублей 26 копеек является незаконно полученной и подлежащей возврату в федеральный бюджет.

Размер переплаты определен истцом с учетом всех выплат и удержаний с ФИО2 и ответчиком не оспорен.

Согласно приведенного выше Порядка, меры социальной поддержки прекращаются в связи со смертью получателя мер социальной поддержки.

Копией наследственного дела подтверждается, что ФИО1 приняли наследство после смерти умершей ФИО2

В соответствии с положениями ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из ответчиков отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, приведенной в п.п. 60, 61 вышеназванного Постановления Пленума, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

"."..г. ГКУ «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» обращалось к родственникам умершей ФИО2 с предложением в добровольном порядке произвести возврат денежных средств. Однако, до настоящего времени излишне выплаченная сумма не возвращена. Доказательств обратного, ответчиками суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1, как принявший наследство после смерти ФИО2, в добровольном порядке не произвёл возврат денежных средств, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 382 рублей 26 копеек.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 103, 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №... в пользу государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» (ИНН <***>) излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 382 рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО1, (СНИЛС №...) в доход бюджета городского округа–город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья–подпись

Справка: в окончательной форме решение принято 05 мая 2023 года.

Судья–подпись