Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Жилищный сервис» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности неустойки в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Представитель истца ООО «Жилищный сервис» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилищный сервис» – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании недополученных сумм ежегодного оплачиваемого отпуска и оплаты дополнительных дней отдыха
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Кировской области» о взыскании недополученных сумм ежегодного оплачиваемого отпуска и оплаты дополнительных дней отдыха. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. С расчетом представленным ответчиком согласна. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Данные расчеты проверены судом, признаны обоснованными, истец данные расчеты не оспаривает, суд считает необходимым положить их в основу принимаемого решения. Суд не находит оснований для исключения из расчета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат Кировской области» о взыскании недополученных сумм ежегодного оплачиваемого отпуска и оплаты дополнительных дней отдыха удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы денежной компенсации расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилого помещения
Вводная часть
Истец Областное государственное бюджетное учреждение «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Нижнеилимскому муниципальному округу» (далее – ОГБУ «УСЗСОН по Нижнеилимскому муниципальному округу») обратилось
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных причин. Из
Мотивировочная часть
Право на получение данной выплаты было утрачено ответчиком с <Дата обезличена> в связи с выездом из сельской местности. Вместе с тем, что ответчик не сообщила об обстоятельствах, влекущих прекращение права на получение
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Нижнеилимскому муниципальному округу» по Нижнеилимскому муниципальному округу» к <ФИО>
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании двойной стоимости утраченного товара, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Арамазд» двойной стоимости утраченного товара в размере сумма, неустойки за период с 20.06.2025 по 24.08.2025 в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.11.2024 истец приобрел товар - многофункциональное устройство Epson L850, что подтверждается товарной накладной
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Арамазд» о защите прав потребителей — удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании пени (неустойки)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании пени (неустойки). Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником автомобиля CHEVROLET CRUZE, №, № №, № №. Между арендодателем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил суду, что по решению мирового судьи ущерб выплатил в полном размере. Считает сумму неустойки завышенной и просит снизить её размер. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки с 88 687,50 руб. до 7000 руб., поскольку ответчиком произведено возмещение ущерба, размер неустойки несоразмерен с суммой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>, уроженца , паспорт серия № выдан 08.06.2005г. ОВД , код подразделения №, в пользу <ФИО> овича, <дата>, уроженца , паспорт серия № № выдан 18.10.2018г. ГУ МВД России по , код подразделения
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании излишне выплаченных в качестве мер социальной поддержки денежных средств
Вводная часть
ГКУ АО "Архангельский областной центр социальной защиты населения" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран труда Архангельской области»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно решению ГКУ АО "Архангельский областной центр социальной защиты населения" от 10.03.2009 № 1 на основании заявления от 10.03.2009 <ФИО> в соответствии
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ АО "Архангельский областной центр социальной защиты населения" к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных в качестве мер социальной поддержки денежных средств –– удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании излишне выплаченных в качестве мер социальной поддержки денежных средств
Вводная часть
ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных в качестве мер социальной поддержки денежных средств
Описательная часть
Свои требования мотивировали тем, что решением органа социальной защиты населения от 01.09.2021 № *** на основании заявления от 28.08.2021 <ФИО> в соответствии с федеральным законом от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения» к <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных в качестве мер социальной поддержки денежных средств удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченного товара, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к АО «Русская Телефонная Компания» (далее АО «РТК») с требованием о возврате денежных средств в сумме 134990 руб., неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в сумме 56695 руб. 80 коп
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требований, указав, что *** ответчик возвратил ему денежные средства, переданные в счет оплаты товара, в размере 134990 руб. С учетом изложенного просил взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы представителя ответчика о невозможности исполнения обязательств перед истцом по причине приостановления поставки товара, в связи с чем, ответчик, в силу части 4 статьи 13 Закона о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о взыскании неустойки за просрочку передачи предварительно оплаченного товара, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании предоплаты за товары и услуги
Вводная часть
ООО «ОптТоргПлюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы уплаченной предоплаты в размере 113 828 рублей, а также суммы госпошлины в размере 4415 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> ООО «ОТП»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы, изложенные в иске поддержал, просил требования удовлетворить. Из материалов дела и доводов истца следует, что <дата> ООО «ОТП»
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, разницы между оплаченной и окончательной ценой договора, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за несоблюдение сроков передачи объекта за период с 01.08.2021 г. по 17.01.2022 г. в размере сумма, разницы между оплаченной и окончательной ценой договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.11.2019 между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Староселье» был заключен договор участия в долевом строительстве № С/1-501-Ф, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком в срок не исполнены, в связи с чем требования истца
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании авансового платежа, средств по оплате страховке, судебных расходов, по встречному исковому заявлению ООО «Карлизингсервис» к <ФИО> <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к ООО «Карлизингсервис», в котором истцы просили суд взыскать с ответчика оплаченные744000 рублей, 50000 рублей за не использованную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Карлизингсервис» подлежащими удовлетворению частично, встречные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к ООО «Карлизингсервис» удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании излишне уплаченных алиментов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма излишне уплаченные им в качестве алиментов за пеpиод с 01.08.2024 по 28.02.2025 г.г., либо зачесть указанную сумму в счет будущих
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетней <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика излишне уплаченных им алиментов в размере сумма, а также зачете их в счет будущих платежей по алиментам, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании излишне уплаченных алиментов - отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов, признании пункта договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Бакунинская» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанным пунктом предусмотрено, что при переносе срока получения разрешения на ввод комплекса в эксплуатацию в соответствии с п. 5.1.1 договора, срок передачи объекта долевого строительства участнику отодвигается
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Бакунинская» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, расходов, признании пункт договора недействительным отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и единовременной социальной выплаты АН
Вводная часть
ОСФР по Амурской области обратилось в суд с иском, в котором уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просят взыскать с Территориального управления Росимущества в Амурской области сумму переплаты пенсии и ЕДВ за период
Описательная часть
Из отзыва ТУ Росимущества в Амурской области следует, что с иском не согласны. Из материалов дела следует, что неустановленное лицо совершило расходную операцию по счету банковской карты умершей с использованием пин-кода
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ОСФР по Амурской области в удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Росимущества в Амурской области о взыскании излишне выплаченной АН суммы пенсии за период с 1 февраля 2019 года по 28 февраля 2022 года в размере
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору розничной купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СИТИЛИНК» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору розничной купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, мотивируя свои требования тем, что 26 июля 2025
Описательная часть
Судом установлено, что 26 июля 2025 года <ФИО> приобрел в интернет-магазине ООО «СИТИЛИНК» телевизор Sumsung QE55QN85DBUXRU, диагональю 55 дюймов, стоимостью сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СИТИЛИНК» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору розничной купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О списании денежных средств
Вводная часть
ОСФР по Челябинской области обратилось в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о возложении обязанности по списанию с лицевого счета №, открытого на имя Подвойского <ФИО>, излишне перечисленные страховые выплаты в сумме 3 085,47 руб
Описательная часть
Представитель истца ОСФР по Челябинской области Горновая Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что право на получение страховых выплат у <ФИО> с момента смерти прекратилось, равно как и прекратилась обязанность Фонда перечислять указанные средства
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по Челябинской области к ПАО «Сбербанк России» о списании денежных средств, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании передать товар, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Санкт-Петербургская Региональная Общественная Организация защиты прав потребителей «Юридическая грамотность потребителей» обратилась с иском в суд в защиту интересов <ФИО> к ООО «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ» с требованием обязать ответчика
Описательная часть
Ответчик ООО «Интернет Решения», извещенный судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не направил, представил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отношения, возникающие между клиентом (физическое лицо, размещающее заказ на сайте, либо указанное в качестве получателя товара, использующее товары исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Санкт-Петербургской Региональной Общественной Организации защиты прав потребителей «Юридическая грамотность потребителей», действующей в интересах <ФИО> – отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за счет наследственного имущества
Вводная часть
Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратился в суд с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, ХХХХ г.р., умершего ХХХХ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил суду, что ему неизвестно о пенсионных выплатах, получаемых <ФИО> при жизни, денежные средства, начисленные за период
Мотивировочная часть
Анализ приведенных положений главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет установить, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт необоснованного приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за счет наследственного имущества –
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за счет наследственного имущества
Вводная часть
ГУ – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратился в суд с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, ХХХХ г.р., умершей ХХХХ года, суммы переплаты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ХХХХ года умерла <ФИО>, ХХХХ г.р
Мотивировочная часть
Анализ приведенных положений главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет установить, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт необоснованного приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за счет наследственного имущества –
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Центр СФР по выплате по <адрес> и <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за счет наследственного имущества, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> А.В. являлся получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Центра СФР по выплате по <адрес> и <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за счет наследственного имущества – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченной пенсии в размере 12 002,70 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> г.р., являлся получателем страховой пенсии по старости, умер <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ и п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Исковое заявление ОСФР по <адрес> и <адрес> к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за счет наследственного имущества – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за счет наследственного имущества
Вводная часть
Центр по выплате пенсий Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованием о взыскании излишне выплаченной суммы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости на основании выплатного дела №. Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
Исковое заявление подано в суд посредством почтовой связи. Согласно отметке на конверте, а также ШПИ указанному на конверте (80109307336549), исковое заявление было направлено в суд <дата>, т.е. в установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск иску Центра по выплате пенсий Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за счет наследственного имущества
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, затраченных на ремонт подъезда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ) о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, затраченные на косметический ремонт подъезда в сумме , а также в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достаточных и достоверных доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по Договору управления, в указанной части, суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное Жилищно-Коммунальное Управление» Министерство обороны России о взыскании денежных средств, затраченных на ремонт подъезда, неустойки, штрафа
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании уплаченной суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, обязании произвести демонтаж мебели, взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Яхад» о взыскании уплаченной суммы по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, обязании произвести демонтаж мебели, взыскании
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 24 октября 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи мебели №, согласно которому ответчик обязуется выполнить работы по производству изделия
Мотивировочная часть
Согласно п. 3.3. договора истец обязуется уплатить сумму в размере 160000 руб. в следующем порядке: 115000 руб. в качестве предоплаты, 45000 руб. не позднее 3-х рабочих до дня предполагаемой даты доставки изделий, передача мягкой мебели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, взыскать с Общества с Ограниченной ответственностью «Яхад» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, 115000
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании переплаченных денежных средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
ОСФР по Орловской области обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ссылаясь на то, что решением Мценского районного суда Орловской области от 26.04.2021 по делу № 2-59/2021, оставленному
Описательная часть
Представитель истца ОСФР по Орловской области в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в письменном ходатайстве заявленные требования поддержал и просил
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений в состав наследства включаются имевшиеся у наследодателя долговые обязательства. Давая оценку указанным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что при жизни наследодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской
