78RS0014-01-2025-006388-18
Дело 2-6141/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 23 июля 2025 года
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Малаховой Н.А.
при помощнике судьи Жуковой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГКУ АО "Архангельский областной центр социальной защиты населения" к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных в качестве мер социальной поддержки денежных средств,
установил:
ГКУ АО "Архангельский областной центр социальной защиты населения" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран труда Архангельской области» за период с 01.11.2016 по 30.06.2023 в размере 55 852 руб. 32 коп. В обоснование исковых требований указывает, что
Согласно решению органа социальной защиты от 10.03.2009 № 1 на основании заявления от 10.03.2009 ФИО1 в соответствии с областным законом Архангельской области от 10.11.2004 № 262-33-03 «О мерах социальной поддержки ветеранов, граждан, пострадавших от политических репрессий, и иных категорий граждан» оказывались меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран труда Архангельской области» по адресу регистрации: <адрес>
В адрес отделения социальной защиты по Вельскому району 06.06.2023 поступила информация о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и регистрации по новому адресу: <адрес>, с 14.10.2016.
В связи со сменой адреса регистрации, истец считает, что ответчик утратил право на получение указанной меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты и компенсации расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг по категории «Ветеран труда Архангельской области».
С 01.07.2023 выплата указанных мер социальной поддержки Ответчику была прекращена, с 01.11.2016 по 30.06.2023 ответчиком неправомерно были получены денежные средства размере 55 852 руб. 32 коп., которые истец просит взыскать.
Представитель истца, в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик о слушании дела извещался судебными повестками, направленными по почте по адресу регистрации и возвращенными в адрес суда с отметками отделения связи об истечении срока хранения, в связи с чем на основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещения считаются доставленными адресатам, поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Руководствуясь разъяснениями, данными в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статей 56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
По требованию о взыскании неосновательного обогащения истец должен доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца и не должен представлять доказательства наличия между сторонами обязательственных правоотношений.
Ответчик, при наличии возражений с его стороны, должен доказать, что имущество за счет истца он приобрел при наличии к тому предусмотренных законом или сделкой оснований.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ).
По смыслу закона неосновательным обогащением является не только приобретенное, но сбереженное имущество.
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно решению ГКУ АО "Архангельский областной центр социальной защиты населения" от 10.03.2009 № 1 на основании заявления от 10.03.2009 ФИО1 в соответствии с областным законом Архангельской области от 10.11.2004 № 262-33-03 «О мерах социальной поддержки ветеранов, граждан, пострадавших от политических репрессий, и иных категорий граждан» оказывались меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран труда Архангельской области» по адресу регистрации: <адрес>
Согласно статье 64 Положения о порядке назначения, финансирования предоставления мер социальной поддержки ветеранам, гражданам, пострадавшим от политических репрессий, и иным категориям граждан от 11.08.2014 № 324-пп (далее - Положение), а также Порядка предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в денежной форме отдельным категориям граждан утвержденного Постановлением Правительства Архангельской области от 10.03.2010 № 61- пп, основанием для прекращения выплаты соответствующей меры социальной поддержки является переезд заявителя на новое место жительства за пределы территории Архангельской области.
В адрес отделения социальной защиты по Вельскому району 06.06.2023 поступила информация о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и регистрации по новому адресу: <адрес>, с 14.10.2016.
В связи со сменой адреса регистрации, истец считает, что ответчик утратил право на получение указанной меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты и компенсации расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг по категории «Ветеран труда Архангельской области».
С 01.07.2023 выплата указанных мер социальной поддержки ответчику была прекращена.
В соответствии со статьей 65 Положения гражданин обязан уведомить органы социальной защиты об изменениях в течение 14 календарных дней. Соответственно, с 01.11.2016 по 30.06.2023 ответчиком неправомерно были получены денежные средства размере 55 852 руб. 32 коп.
В соответствии с пунктом 75 Положения суммы мер социальной поддержки, излишне выплаченные заявителю по причине сокрытия заявителем сведений, влияющих на право получения мер социальной поддержки, возмещаются путем удержания при последующих выплатах, а в случае отсутствия таковых возмещаются добровольно или взыскиваются в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В адрес Ответчика 09.06.2023 была направлена претензия и предложено добровольно внести неправомерно полученные денежные средства в размере 55 852 руб. 32 коп. Указанное письмо ответчиком проигнорировано. До настоящего времени денежные средства не возвращены.
Государственное казенное учреждение Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» создано распоряжением Правительства Архангельской области от 27.11.2018 № 497-рп «О создании государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения». Учредителем учреждения является министерство труда, занятости и социального развития Архангельской области. В соответствии с распоряжением министерства труда, занятости и социального развития Архангельской области № 145-р от 27.02.2019 государственное казенное учреждение Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения» является единственным учреждением, осуществляющим функции социальной защиты населения на территории Архангельской области. Целью деятельности учреждения является предоставление мер социальной поддержки и осуществление социальной защиты граждан, проживающих на территории Архангельской области.
Финансирование расходов на предоставление мер социальной поддержки осуществляется из бюджета Российской Федерации. Следовательно, взыскание излишне выплаченных средств осуществляется не в пользу ГКУ АО «Архангельский областной центр социальной защиты населения», осуществляющего в данный момент функции по предоставлению мер социальной поддержки, а в пользу федерального бюджета.
Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь положениями статей 10, 1102, 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку денежные средства в размере 55 852 руб. 32 коп., выплаченные в период с 01.11.2016 по 30.06.2023, получены ответчиком необоснованно, исходя из того, что в нарушение принятого на себя обязательства, он не сообщил в орган социальной защиты об изменении места регистрации. В связи с чем суд заявленные денежные средства подлежат возврату лицом, которое в отсутствие законных оснований получило.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГКУ АО "Архангельский областной центр социальной защиты населения" к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных в качестве мер социальной поддержки денежных средств –– удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ГКУ АО "Архангельский областной центр социальной защиты населения" (ИНН <***>) излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран труда Архангельской области» за период с 01.11.2016 по 30.06.2023 в размере 55 852 (Пятьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят да руб. 32 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Малахова
Мотивированное решение изготовлено 11.08.2025