О признании необоснованными возражений на проект межевания

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании необоснованными возражений на проект межевого плана от ..., подготовленный относительно земельного участка, выделяемого в счет земельных долей из земельного участка категории...

В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о признании в полном объеме...

Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц, на основании изложенного удовлетворить заявленные исковые требования

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

26 ноября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, в котором просила: признать недействительным образование земельного участка с кадастровым № площадью ... кв.м, расположенного...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила об удовлетворении заявленных требований. В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, их представитель по доверенностям <ФИО> уточненные...

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным на основании ч.ч.3, 4 ст.167, ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, установленном...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав следующее. Он является собственником земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером №. Истец обратился к кадастровому инженеру...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> иск поддержала в полном объёме, подтвердила доводы иска, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика – председатель СПК «Прогресс»...

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Давая оценку представленным сторонами доказательствам, суд приходит...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером № площадью ... кв.м, расположенного по адресу: ..., исключить из Единого государственного...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст.ст. 12, 209, 304 Гражданского кодека Российской Федерации, ст.ст. 6, 11.9, 22, 26, 27, 43, 60 Земельного кодекса Российской Федерации, положения Федерального закона от 13.07.2015 №...

Вместе с тем, заказчик кадастровых работ – истец <ФИО> лишен возможности обратиться в Управление Росреестра по Вологодской области с заявлением о внесении изменений в сведения ЕГРН о земельном участке с кадастровым...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с данным иском в котором просит суд признать возражения поданные ответчиком <ФИО>, в лице представителя <ФИО> 03.11.2022г. относительно размера и местоположения выделяемого земельного участка с к/н...

Ссылки в иске истца <ФИО> на публикацию сведений о выделе земельного участка, 07.10.2022г. в газете «Луч» и наличие возражений, которые подала ответчик <ФИО> относительно выделяемой доли, в связи, с чем имеется отказ...

В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании возражений поданных 03.11.2022г. относительно размера и местоположения выделяемого земельного участка, <ФИО> необоснованными, выделении истцу в счет...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Пристенская зерновая компания» «О признании...

Представитель истца <ФИО>- по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО>..;.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает нарушения прав ответчика при совершении истцами действий по выделу земельных участков в счет принадлежащих им долей. Суд считает, что истцы предприняли все возможные...

Исковое заявление, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании возражений в отношении местоположения выделяемого земельного участка в счет земельной доли необоснованными, указывая, что она является собственником земельной доли...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, причины неявки суду не известны, направила в судебное заседание своего представителя <ФИО>, которая в...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, причины неявки суду не известны, направила в судебное заседание своего представителя, адвоката Юрасову Н.О...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании возражений в отношении местоположения выделяемого земельного участка в счет земельной доли необоснованными, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с привлечением в качестве третьих лиц ООО «ГеоСфера» и кадастрового инженера <ФИО> о признании незаконным образование земельного участка с кадастровым номером № и снятии...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что на основании Постановлений администрации Спасского муниципального района <адрес> №-па...

Поскольку порядок выдела земельного участка с кадастровым номером № в счет земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, в том числе порядок согласования размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании необоснованными возражения участника долевой собственности на извещение, относительно выдела земельного участка в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок...

Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о признании необоснованными возражений участника долевой собственности и о признании согласованными размеров и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка. В...

В судебном заседании представители истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> -<ФИО> и <ФИО> уточнили заявленные требования просят суд снять земельный участок № с кадастровым...

Учитывая законодательство, регулирующее правоотношения по обороту земельных участков сельскохозяйственного назначения, принимая во внимание, что согласно протоколу общего собрания участников долевой собственности на земельный участок...

В удовлетворении искового заявленияФИО1, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании необоснованными возражений участника долевой собственности и о признании согласованными размеров...

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что являются участниками общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>...

Представитель истцов по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Как следует из материалов...

Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица без самостоятельных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании возражений незаконными, определении размера и местоположения границ земельного участка, удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ОАО «Маяк» о признании неправомерным отказа в согласовании проекта межевания для образования земельных участков, сославшись на следующее. Истцы <ФИО> и <ФИО> имеют...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и представитель истца <ФИО> на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> поддержали иск по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснив, что на собрании...

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие третьего лица

Иск <ФИО>, <ФИО> к ОАО «Маяк» о признании неправомерным отказа в согласовании проекта межевания для образования земельных участков оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать возражения <ФИО> на извещение, опубликованное в газете «Степные зори» от 15 ноября 2022 №85 (11527), о необходимости согласования проекта межевания земельного...

<ФИО>, действующий в интересах ответчика <ФИО>, обратился со встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать необоснованными возражения <ФИО> на извещение, опубликованное в газете...

В обоснование доводов иска указывает, что право собственности на указанный земельный участок подтверждено правоустанавливающими документами, частности свидетельством о государственной регистрации права от 13.07.2016 г., серии 26-АК, №...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании возражений <ФИО> на извещение, опубликованное в газете «Степные зори» от 15.11.2022 № 85 (11527) о необходимости согласования проекта межевания земельного участка...