Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом в размере 481183,27 рублей в порядке статьи 809 ГК РФ за период с <дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть
Мотивировочная часть
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – истец, ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее –
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «ОТП Банк» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор № (далее – договор), согласно которому займодавец обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Указанный расчет судом проверен, признан неверным в части определения остатка задолженности по основному долгу. Принимая во внимание, что согласно Выписке из реестра должников (л.д. 36-37) истцу передано право требования к ответчику
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> удовлетворить частично
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что решением Сакского районного суда Республики Крым по делу № от <дата> исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в сентябре 2021 года <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств, переданных ответчику на основании расписок от <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 395 ГК РФ, п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Мелихова Т.В. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, указав на пропуск истцом срока исковой давности. В удовлетворении требований о взыскании процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что исполнительное производство фактически было окончено 09 февраля 2025 года, следовательно, уже с момента окончания исполнительного производства кредитор был уведомлен о полном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование займом, процентов
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 309 836,63 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Согласно пункту 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что порядок исполнения ответчиком кредитных обязательств по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов за пользование суммой кредита, а также ответственность за неисполнение либо ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил взыскать проценты за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме 429 519 рублей 51 копейки, сумму
Описательная часть
Судом установлено, что решением Бабушкинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 429 519 рублей 51 коп. Истец при подаче иска понес судебные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Агентство финансового контроля» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 14.09.2018 в размере 101 048,90 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске ООО ПКО «АФК» отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. В обоснование возражений на иск пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ответчик возвращал денежные средства по частям, истец требует присуждения с ответчика <ФИО> процентов пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также проценты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> () о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от 07.07.2012 и процентов за пользование чужими денежными средствами
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Г.Э.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к К.М.С. о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указано, что решением
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие доказательств исполнения К.М.С. принятых на себя обязательств по возврату денежных средств в полном объеме, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Э.Р. к К.М.С. Сергеевне о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 01.04.2008 с 13.07.2019 по 10.06.2021 в размере 1216438 рублей 36 копеек, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования и доводы искового заявления о взыскании процентов за период с 05.06.2020 по 10.06.2021 поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку право требования как самой суммы займа в размере 2500000 рублей по договору займа от 01.04.2008, установленное решением Орджоникидзевского районного суда г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в соответствии со ст.809
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, представил возражения на иск, просит применить последствия пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование займом за период с 20.04.2022 по 10.08.2023 в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Виноградовой А.А. в пользу <ФИО> сумму займа сумма в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование займом по состоянию на 26.01.2021г. в размере сумма
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и, изменив размер заявленных требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом за период с 01.12.2019 по 06.07.2023 в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Проверяя расчет процентов за пользование займом, представленный стороной истца, суд отмечает, что в данном расчете, истец исходил из того, когда они перечислялись непосредственно на его счет, тогда как согласно справке о движении денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и, изменив размер заявленных требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом за период с 01.12.2019 по 06.07.2023 в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Проверяя расчет процентов за пользование займом, представленный стороной истца, суд отмечает, что в данном расчете, истец исходил из того, когда они перечислялись непосредственно на его счет, тогда как согласно справке о движении денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в Заволжский районный суд г. Твери с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 405290,86 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, поручив ведение дела своему представителю <ФИО>, которая в судебном заседании и письменных возражениях полагала исковые требования в части взыскания процентов в порядке
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание что в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» удовлетворить частично
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Большесолдатский районный суд Курской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что 20 мая 2009 года между ООО и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 4 458 рублей на срок 12 месяцев на оплату товара, открыт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом в соответствии со ст.809
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, представил возражения на иск, просит применить последствия пропуска срока исковой давности
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – Общество, Истец) в лице представителя С.Т.Е. обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – Заемщик, Ответчик) о взыскании процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, поддержала письменные возражения по основаниям, изложенным в нем. Как следует из материалов дела, не оспаривалось ответчиком, <дата> на основании
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным, что в рамках заключенного Договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям: сумме займа, размере процентов за пользование суммой займа, порядке и сроках возврата денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 67271,29 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> мировым судьей судебного участка № 2 Увельского района Челябинской области был вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «АФК»
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, в связи с длительным неисполнением <ФИО> обязательств по возврату суммы кредита, взысканной на основании судебного акта, суд приходит к выводу о праве ООО «АФК» требовать с нее уплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ФИО9далее – <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что <ФИО> и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор об использовании карты №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что эти требования не подлежат удовлетворению в силу следующего. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предусмотренная законом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 26.11.2019 с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях, доводы, изложенные в иске, поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что решением Верх
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 12 марта 2013 года между <ФИО>
Описательная часть
Согласно части 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Исходя из изложенного выше в случае нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>г., согласно которому лимит овердрафта от 0 рублей до 200000 рублей, процентная ставка
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано на то, что 15.04.2021 г. между ИП <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, к <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявления, что 26 апреля 2008 года между КПКГ «Народный кредит»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на пропуск истцом срока для обращения в суд с указанными требованиями. Представленный истцом расчет задолженности в пределах трехлетнего срока
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что с настоящим иском <ФИО> обратился в суд 30 января 2023 года, суд приходит к выводу о том, что уточненные требования заявлены истцом в пределах трехлетнего срока – с 31 января 2020 года. С учетом
