Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Яндекс», в котором просит признать сведения следующего содержания: «Не нужно с ним иметь дело, лучше без адвоката чем с ним!», размещенные в отношении адвоката <ФИО> в разделе «Отзывы» на сайте
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО> оспариваемых сведений, размещенных в информационно
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд, с учетом уточнённого заявления, о признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Таким образом, заявитель просит суд признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО> сведения, содержащиеся в видеоролике под названием «Газовый генерал и его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" указано, что
Резолютивная часть
Признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО> сведения, содержащиеся в видеоролике под названием «Газовый генерал и его преступления», размещенные на адрес Алексин»
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании опубликованных сведений не соответствующих действительности, порочащими честь и достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, указав, что является адвокатом с 06.12.2010г., и состоит в реестре Адвокатской палаты ..., имеет регистрационный №.... В настоящее время Заявитель является членом Московской коллегии
Описательная часть
В связи с чем, просит признать сведения, размещенные в отношении адвоката <ФИО> на указанных сайтах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Вместе с тем, к дисциплинарной ответственности с момента присвоения статуса
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании опубликованных сведений не соответствующих действительности, порочащими честь и достоинство и деловую репутацию, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании опубликованных сведений не соответствующих действительности, порочащими честь и достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, указав, что является адвокатом с 06.12.2010г., и состоит в реестре Адвокатской палаты ..., имеет регистрационный №.... В настоящее время Заявитель является членом Московской коллегии
Описательная часть
В связи с чем, просит признать сведения, размещенные в отношении адвоката <ФИО> на указанных сайтах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Вместе с тем, к дисциплинарной ответственности с момента присвоения статуса адвоката до настоящего
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании опубликованных сведений не соответствующих действительности, порочащими честь и достоинство и деловую репутацию, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сведений несоответствующими действительности, порочащими, понуждении опровергнуть сведения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сведений несоответствующими действительности, порочащими, понуждении опровергнуть сведения, компенсации морального вреда. Просит суд признать сведения
Описательная часть
В дальнейшем истец уточнила требования и просит суд признать порочащими сведения о том, что <ФИО> использовала денежные средства ТСН «Любимый дом» в личных целях, произведя ремонт на площадке подъезде №... ... около своей
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав его материалы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> №... к <ФИО> №... о признании сведений несоответствующими действительности, порочащими, понуждении опровергнуть сведения, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов оставить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании сведений несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, об обязании удалить сведения, внесении в список сертифицированных специалистов, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Синапс-Интел», ИП <ФИО>, в котором просила: признать сведения, опубликованные на интернет-сайте по адресу: https://www.mnri.ru/ не соответствующими
Описательная часть
Как следует из материалов дела, поводом для обращения <ФИО> в суд с указанным выше иском явилась публикация на интернет-сайте по адресу: https://www.mnri.ru/ следующих сведений
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав текст оспариваемых истцом сведений, опубликованных на интернет-сайте по адресу: https://www.mnri.ru/, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Синапс-Интел», ИП <ФИО> о признании сведений несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, об обязании удалить сведения, внесении в список сертифицированных специалистов
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и доброе имя, возложении обязанности опровергнуть сведения
Вводная часть
<ФИО>1 обратился с иском к ГКУ <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и доброе имя, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>3 в письменном отзыве на иск возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать истцу в их удовлетворении по основаниям, изложенным в возражениях на иск, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Иск <ФИО>1 к государственному казенному учреждению <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и доброе имя, возложении
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об опровержении порочащих честь и достоинство сведений
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> уточнив их в ходе судебного разбирательства, в котором просит признать сведения, изложенные <ФИО>, в собственноручно составленной, написанной и подписанной <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по тем же основаниям. Пояснил, что в составленной и собственноручно написанной и поданной <ФИО> докладной от <дата> имеются
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и представителей сторон, исследовав предоставленные сторонами доказательства, исследовав материалы гражданского дела Алуштинского городского суда РК № 2-322/2022, допросив в качестве свидетеля – <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · Об опровержении порочащих честь и достоинство сведений, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просят обязать <ФИО> <ФИО> опровергнуть порочащие честь и достоинство сведения о том, что <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям, также указав, что после репортажа, они испытывали
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст. 152 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вицы нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> (), <ФИО> <ФИО> () к <ФИО> <ФИО> (), ООО «Сети НН» (№) о признании не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство, деловую репутацию
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании несоответствующими действительности сведений, направленных НБ «ТРАСТ» (ПАО) в АО «НБКИ» о наличии просроченной задолженности по кредитному договору, взыскании
Вводная часть
Истица <ФИО>, обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ответчикам НБ «ТРАСТ» и ООО «Феникс» о признании не соответствующими действительности сведений, направленных НБ «ТРАСТ» (ПАО) в АО «НБКИ»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между мной истицей <ФИО> и НБ «ТРАСТ» (ПАО) был заключен кредитный договор № в рамках которого истице был предоставлен кредит с открытием текущего счёта
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Также суд учитывает пояснения истца, касающиеся того, что в связи с возникшей необходимостью истица неоднократно обращалась в кредитные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яны <ФИО> к НБ «ТРАСТ» (ПАО) и ООО «Феникс» о признании не соответствующими действительности сведений, направленных НБ «ТРАСТ» (ПАО) в АО «НБКИ» о наличии просроченной задолженности по кредитному
