Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сведений несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности опровергнуть информацию
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, указав, что <дата> состоялось общее собрание членов СНТ, которое не утвердило акт проверки, так как в нем содержались неточные, некорректные сведения финансовой деятельности садоводства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске с учетом его уточнения настаивала, пояснила, что из-за высказанного мнения членом ревизионной комиссии у нее до сих пор имеются проблемы, люди могут подойти и сказать, что она
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению. Оснований для передачи настоящего дела для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании сведений, несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Газета «Новые Известия» о признании сведений, несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, указывая, что ответчик 03.11.2021 года опубликовал в сети интернет
Описательная часть
Истец просит признать указанные сведения не соответствующие действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, обязать ответчика опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию
Мотивировочная часть
Оценив представленные доводы и доказательства в их совокупности, суд не усматривает оснований полагать, что оспариваемые сведения порочат честь и достоинство истца. Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований Штеренлихт * к ООО «Газета Новые Известия» о признании сведений, несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании информации, не соответствующей действительности, порочащей честь и достоинство, обязании удалить информацию, разместить письменное опровержение, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании информации, не соответствующей действительности, порочащей честь и достоинство, обязании удалить информацию, разместить письменное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> был опубликован пост на стене новостной ленты закрытой публичной группы в социальной сети «В контакте» Из пояснений истца, искового заявления следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о признании несоотвествующей действительности, порочащей честь и достоинство, информацией, обязании удалить информацию, разместить письменное опровержение, взыскании компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сведений несоответствующими действительности и порочащими честь и достоинство, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений от <дата> просил: признать несоответствующими действительности и порочащими честь и достоинство сведения, опубликованные в статье «Внимание
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований иска возражала, в письменных возражениях указала, что <ФИО> фактически обрабатывал участок №, вел садоводство
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Действительно, с иском о демонтаже эл.счетчика с опоры ЛЭП в Ордынский районный
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании сведений несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, обязать опровергнуть сведения, принести публичные извинения, компенсации морального
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... ей стало известно о том, что <ФИО> распространила сведения в ... ... о том, что с .... утра ...»
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать несоответствующими действительности, порочащими ее честь и достоинство сведения, распространенные <ФИО>, обязать
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании сведений не достоверными, порочащим честь, обязании удалить недостоверные сведения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АБД» о признании сведений об автомобиле марки Infiniti QX60 VIN: 5N1AL0MM3GC542366, 2018 года выпуска, г.р.з. О285ХР68, недостоверными и порочащими честь, как собственника транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «АБД» о признании сведений не достоверными, порочащим честь, обязании удалить недостоверные сведения, отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании сведений оскорбляющими, не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о признании сведений оскорбляющими, не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство. Требования мотивировал тем, что на протяжении нескольких дней
Описательная часть
Просит признать сведения оскорбляющими и несущими ложную информацию об истце и его семье не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истца и его семьи. Привлечь <ФИО> к административной
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сведений оскорбляющими, не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство отказать в полном объеме
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими
Вводная часть
Истец обратилась к ответчику с иском о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими, ссылаясь на то, что ответчик, признанный потерпевшим, в рамках уголовного дела по обвинению в отношении истца дал показания
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недостоверными сведения, распространенные ответчиком о наличии у <ФИО> долговых обязательств в сумме 1570000 руб. перед <ФИО>. Признать сведения, распространенные
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с иском истец указывает на то, что ответчик, являясь потерпевшим, будучи допрошенным в рамках уголовного дела № 11807300001000008 (1-184/21) дал показания о наличии у <ФИО> перед <ФИО> займа в размере 1570000
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении факта распространения сведений, не соответствующих действительности, порочащих честь и достоинство, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу, Федеральной службе по надзору в сфере связи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку ответчики оспариваемых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу, Федеральной службе по надзору в сфере связи
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании информации недостоверной, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию, удалении информации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам адрес Медиа», ООО «Диджитал Ньюс» и главному редактору <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими его, наносящими вред его чести и деловой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы и требования иска поддержал. Также из представленных в дело документов судом установлено, что истец <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными правовыми положениями и разъяснениями, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания сведений не соответствующими действительности и порочащими истца, поскольку указанные истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес медиа, ООО Диджитал Ньюс и главному редактору <ФИО> о признании информации недостоверной, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию, удалении информации отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании информации недостоверной, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию, понуждении к опровержению и удалению информации признанной недостоверной, порочащей честь
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недостоверной, порочащей ее честь, достоинство и деловую репутацию, распространенную ответчиком 27.10.2021 в телеграмм-канале «ЖК «Розмарин. Болталка» в сети Интернет по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Представители ответчика <ФИО> по ордеру адвокат <ФИО>, по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец просила суд обязать <ФИО> удалить указанные сведения, а также опровергнуть их посредством опубликования решения по настоящему делу в упомянутом мессенджере, взыскать сумма в счет компенсации морального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании информации недостоверной, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию, понуждении к опровержению и удалению информации признанной недостоверной, порочащей честь
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании распространяемых сведений, недостоверными и порочащими честь и достоинство гражданина и его семьи, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании распространяемых сведений, недостоверными и порочащими честь и достоинство гражданина и его семьи, компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просили
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке. Оценив представленные доказательства в порядке статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании распространяемых сведений, недостоверными и порочащими честь и достоинство гражданина и его семьи, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к опровержению распространенных сведений, порочащих честь, достоинство и взыскании компенсации причиненного морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением и, после уточнения исковых требований просила обязать <ФИО> - руководителя ООО «Управляющая компания «Евгения» направить разъяснительные записки
Описательная часть
Истец и ее представитель, действующий на основании устного ходатайства <ФИО>, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований Судом установлено, что ООО «УК «Евгения» является управляющей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Евгения» о понуждении к опровержению распространенных сведений порочащих честь о защите чести, достоинства и взыскании компенсации причиненного морального вреда
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании сведений порочащими, не соответствующей действительности, исключении сведений из кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать сведения о просроченной задолженности истца, распространенные адрес ПКО «ПКБ», не соответствующими действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2023 истец обратился в ООО МФК «Дайм-Займ» для предоставления ему микрокредита в размере сумма Однако, кредитной организацией истцу было отказано в выдачe кредита, в связи с тем, что у него
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующего. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес ПКО «ПКБ» о признании сведений порочащими, не соответствующей действительности, исключении сведений из кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании распространённые сведения, содержащиеся в информации не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании удалить
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее <ФИО>) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) с требованиями: признать распространенные <ФИО> и <ФИО> сведения об истцах <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2023г. ответчиками <ФИО> и <ФИО> («репост») совершена публикация под названием «Ремонт. Налёт» на странице социальной сети «ВКОНТАКТЕ», следующего содержания. Также, материалами
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований без удовлетворения, по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании распространённые сведения, содержащиеся в информации не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании опубликованных сведений не соответствующих действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с заявлением о признании опубликованных сведений не соответствующих действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в сети Интернет и в мессенджере Telegram в телеграм-канале «ВЧК-ОГПУ» https://t.me/vchkogpu по ссылкам - https://t.me/vchkogpu/54849 и https://telegra.ph/Mozhno-li-ne-platit
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем осуществление прав
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании опубликованных сведений не соответствующих действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании опубликованных сведений не соответствующих действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о защите чести, достоинства, деловой репутации. В обоснование требований указывает, что является директором ООО «Юристы» с <дата>, учредителем с момента его образования в <дата>. В сети
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> - <ФИО> (полномочия подтверждены) требования по обстоятельствам, изложенным в заявлении, поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу положений ст. 152 ГК РФ и сложившейся судебной практики, оценочные суждения, носящие субъективный характер, не могут являться предметом судебной защиты. Суд полагает, что утверждения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании опубликованных сведений по адресу: yandex.ru > question-krasnoiarska: «Адвокаты красноярска дошедшие до верховного суда?», «адвокат <ФИО>. Судебная практика
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · Об опровержении недостоверных сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию истца, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об опровержении не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию, распространенных в социальной сети ВКонтакте, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, сообщив, что не знает истца, никогда не вступала в данную переписку. Ранее у нее имелась страница в соц.сети «Вконтакте», в дальнейшем она передала данную страницу
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств того, что указанные комментарии, размещенные в социальной сети с ip
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об опровержении не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию, распространенных в социальной сети ВКонтакте путем размещения
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащим честь, достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным уточненным иском к <ФИО> о признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащим честь, достоинство и деловую репутацию. Требования истца
Описательная часть
Судом установлено, что 12 июня 2024 года ответчик <ФИО> опубликовал в своем Телеграм канале (, 72 734 подписчика) в отношении истца <ФИО>, информацию следующего содержания: «Со мной на фотографии инфоцыганка
Мотивировочная часть
Согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Применительно к свободе массовой
Резолютивная часть
Исковые требования с учетом уточнений <ФИО> к <ФИО> о признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащим честь, достоинство и деловую репутацию оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании удалить и опровергнуть указанные сведения
Вводная часть
<ФИО> осуществляющая косметологические услуги, пригласила <ФИО> в качестве модели на процедуру по установке мезонитей для подтяжки лица, с условием оплаты расходных материалов. <ФИО>, в свою очередь, предлагала <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала. Представители истицы <ФИО> – адвокат Копшева Е.Д. и адвокат Иванцов Е.И., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, представили
Мотивировочная часть
При анализе вышеуказанных заключений и материалов дела суд приходит к выводу, что: При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования в части указанных выше сообщений подлежащими удовлетворению. Оценивая же
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, в своем заявлении заявитель просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> обнаружил, что неустановленным лицом в сети Интернет, на интернет странице по ссылке а также на VK Видео по ссылкам и на канале «БЕЗ ЦЕНЗУРЫ» размещены публикации
Мотивировочная часть
Исходя из вышеупомянутых положений законодательства, а также учитывая обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, суд полагает необходимым удовлетворить заявление <ФИО> о признании опубликованных
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным заявлением указав, что <дата> в 22 час. 33 мин. размещена статья в отношении него на телеграм канале «Осторожно, новости» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинства и деловую репутацию <ФИО> сведения, размещенные на телеграм канале. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии 80 13 № выданный Отделом УФМС России по РБ в <адрес> <дата>, о признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным заявлением указав, что <дата> в 17 час. 00 мин. размещена статья в отношении него на телеграм канале «Компромат ГРУПП» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинства и деловую репутацию <ФИО> сведения 1 и сведения 2, размещенные на телеграм канале. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии 80 13 № выданный Отделом УФМС России по РБ в <адрес> г. Уфы <дата>, о признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать сведения, размещенные в отношении <ФИО> на сайте «Хуже Нет - Книга жалоб, Отзывы, Предложения» B информационно-телекоммуникационной ceти «Интернет» по aдpecy: адрес)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> является профессором, доктором сельскохозяйственных наук, Академиком Российской Академии Естествознания, академиком Академии проблем качества, с 1998 года является преподавателем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию – удовлетворить
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию
Вводная часть
РООСО «ФК «ЧАЙКА» обратилось в суд с заявлением, в котором просит
Описательная часть
- Фраза «потом косякнул и скинул деньги по другому договору» опровергнута названным решением суда, в котором указано: «Как следует из заявления, между истцом (Покупатель) и ответчиком (Продавец) заключен договор № 74 от 19.01.2022…Как
Мотивировочная часть
- Фраза «..Клуб не туда перевёл почти 7 млн за машину» опровергнута решением Арбитражного суда г. Москвы (дело № А40-58229/23-145-458), размещенном в сети Интернет по адресу msk.arbitr.ru, в котором указано : «…поставку транспортного
Резолютивная часть
Заявление Ростовской областной общественной спортивной организации «Футбольный клуб «Чайка» о признании опубликованных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию удовлетворить
