Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере сумма, расходов по уплате государственной
Описательная часть
В нарушение условий договора займа, ответчик, в указанный в договоре срок, долг не вернул, попытки досудебного урегулирования спора оставлены без ответа и удовлетворения. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышензаванным исков, указав обсонование, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> АнатО.й заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества, в соответствии с которым, истец передала
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> АнатО.й заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества, в соответствии с которым, истец
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от <дата> в размере 1 790 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 57280 рублей
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании суммы долга и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 650000 рублей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога, по встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «Газпромбанк» филиал в <адрес>, ООО «Автогалерея»
Вводная часть
АО «Газпромбанк» в лице филиала АО «Газпромбанк» в <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, по изложенным в них основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме. В удовлетворении встречного
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, правовых оснований для удовлетворения заявленного иска к ответчику <ФИО> у суда не имеется. По этим же основаниям, учитывая полное погашение задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Газпромбанк» в лице филиала АО «Газпромбанк» в <адрес> к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Газпромбанк» в лице филиала АО «Газпромбанк» в <адрес> (№) задолженность
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, с обращением взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Вместе с тем, как установлено из той же выписки и расчета задолженности, обязательство по погашению суммы кредита и процентов за пользование им в нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполнялись. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны и их представителей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено из той же выписки и расчета задолженности, обязательство по погашению суммы кредита
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога. Требования обоснованы тем, что Сетелем Банк» ООО (Банк/истец) и <ФИО> (заемщик/ответчик)
Описательная часть
Судом установлено, что «Сетелем Банк» (ООО) (<дата> «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк») и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету и прилагаемым расчетом задолженности (л.д. 30-32). При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Истец и Ответчик <ФИО> заключили кредитный договор № № от 27.07.2023, в соответствии с п.12 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на приобретение объекта недвижимости (Предмет
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что начальную продажную
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество), ИНН №, ОГРН № к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт РФ серии № о взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с обращением взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx между ГПБ (АО)
Описательная часть
Представитель истца АО «Газпромбанк» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что между Банк ГПБ (АО) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за пользование им, в результате чего ответчиком допущено существенное нарушение условий договора
Резолютивная часть
Требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, взыскание госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, взыскание госпошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа с обеспечением в виде залога движимого имущества, по условиям которого истец обязался передать в заем
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, поскольку ответчиком денежные средства в сумме 3 500 000 рублей в срок, установленный договором займа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога, взыскание госпошлины - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога и судебных расходов, в обоснование исковых требований указала, что <дата> между, <ФИО> (далее-Истец)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между, <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества, в соответствии с которым, истец передала Ответчику денежные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку действующее законодательство, регулирующее порядок обращения взыскания на заложенное имущество и определяющее формы реализации заложенного имущества, не предусматривает осуществление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> евны к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога и судебных расходов– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога и судебных расходов, в обоснование исковых требований указала, что <дата> между <ФИО> (далее Истец)
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что признание ответчиком <ФИО> заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога и судебных расходов – удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности за полученное форменное обмундирование
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Йошкар-Оле (далее – УМВД России по г.Йошкар-Оле) обратилось к мировому судье судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл с иском
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Йошкар-Оле к Липатникову П.В. взыскании задолженности за полученное форменное обмундирование удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по предоставленному овердрафту
Вводная часть
Истец АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по предоставленному овердрафту. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между истцом и <ФИО> возникли
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и АКБ «РосЕвроБанк» (ОАО) был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за форменное обмундирование
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (далее ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» к <ФИО> –
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности за форменное обмундирование
Вводная часть
МО МВД России по ЗАТО, на ОВиРО Тверской области обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности за форменное обмундирование. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МО МВД России по ЗАТО, на ОВиРО Тверской области <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным основаниям и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела по месту регистрации, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебного извещения
Резолютивная часть
Исковые требования МО МВД России по ЗАТО, на ОВиРО Тверской области к <ФИО> о взыскании задолженности за форменное обмундирование удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за форменное обмундирование
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» обратилось в суд с иском к Ф.В.А. о взыскании задолженности за форменное обмундирование в размере 14 657 руб. 51 коп.. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что Ф.В.А. приказом начальника ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области от ****** № ****** был назначен с ****** ****** по срочному
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уволен по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 83 ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 342-ФЗ от 30.11.2011 – по инициативе сотрудника, суд
Резолютивная часть
Взыскать с Ф.В.А., ****** года рождения, уроженца ******, ИНН № ******, в пользу ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», ОГРН № ******, ИНН № ******, КПП № ******, задолженность за форменное обмундирование
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за форменное обмундирование
Вводная часть
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности за форменное обмундирование. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>. <ФИО> был уволен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОМВД России по <адрес> и третьего лица ГУ МВД России по СК по доверенности <ФИО> просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме, против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ОМВД России по <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности за форменное обмундирование - удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за форменное обмундирование
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» обратилось в Петродворцовый районый суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать задолженность за форменное обмундирование в размере 16638
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил возражения относительно заявленных требований, доказательств в обоснование возражений
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца
Резолютивная часть
Иск ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к <ФИО> о взыскании задолженности за форменное обмундирование удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за форменное обмундирование
Вводная часть
Истец ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за форменное обмундирование в размере 4 875,04 руб., указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> проходил службу в органах внутренних дел в должности старшего инспектора отдела обеспечения автоматизации систем управления дежурных частей ОУ ГУ МВД России в специальном звании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» к <ФИО> о взыскании задолженности за форменное обмундирование отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за форменное обмундирование
Вводная часть
Истец ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт – Петербургу» обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за форменное обмундирование в размере 10 219,65
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебном заседании, назначенном на 22.05.2023 г., однако, конверт с отметкой почтового отделения возвращен в связи с истечением срока хранения почтовой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 25 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", статьи 69 Федерального закона от 25 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт – Петербургу» и Ленинградской области» к <ФИО> о взыскании задолженности за форменное обмундирование удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за форменное обмундирование
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за форменное обмундирование, в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был назначен на должность капитана полиции с 01.05.2020 (приказ ГУМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области №98 л/с от 28.04.2020), уволен из органов внутренних дел
Мотивировочная часть
На основании изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств дела, учитывая, что истцом в ходе рассмотрения спора представлены доказательства, подтверждающие обеспечение ответчика форменным обмундированием
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» к <ФИО> о взыскании задолженности за форменное обмундирование - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за форменное обмундирование
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по СПб и ЛО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обмундирование, уточнив исковые требования, просил взыскать расходы в сумме 29.352 руб. 14 коп., указывая, что ответчик проходил службу
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик проходил службу в органах внутренних дел
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по СПб и ЛО» к <ФИО> о взыскании задолженности за форменное обмундирование подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» к <ФИО> о взыскании задолженности за форменное обмундирование, удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за форменное обмундирование
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (далее ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Санкт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» к <ФИО>
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за форменное обмундирование
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по СПб и ЛО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обмундирование в сумме 24.631 руб. 04 коп., указывая, что ответчик проходил службу в органах внутренних дел в должности УМВД России
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик проходил службу в органах внутренних дел на должность УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по СПб и ЛО» к <ФИО> о взыскании задолженности за форменное обмундирование подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по СПб и ЛО» к <ФИО> о взыскании задолженности за форменное обмундирование, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за форменное обмундирование
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за форменное обмундирование в размере 14 597, 08 руб. В обоснование иска указано, что ответчик проходил службу в ФГУП «Охрана» Росгвардии, приказом от 3 марта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (№) задолженность за вещевое имущество в размере 14 597, 08 руб