Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными действий работодателя, взыскании надбавки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Сахалинской области, с учетом положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил суд признать незаконным не начисление надбавки за ведение учета имущества
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что должность «мастера газодымозащитной службы» пожарно-спасательной части включена в перечень и утверждена Дополнительным соглашением к Коллективному договору Главного
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования указанных положений Порядка в их взаимосвязи суд приходит к выводу, что установление указанного вида надбавки возможно только в случае закрепления данного вида надбавки в Коллективном договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению МЧС России по Сахалинской области о признании незаконным не начисление надбавки за ведение учета имущества и денежных средств от 20 до 30 процентов от оклада, взыскании 215 521 рубль 73
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконными бездействия, установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, процентов за задержку заработной платы убытков, взыскании процентов
Вводная часть
Заместитель прокурора города Петропавловск-Камчатского в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ «Камчатская краевая детская инфекционная больница» (далее ответчик, Учреждение) о признании незаконными бездействия, установлении
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> увеличила исковые требования и, помимо изложенных в иске требований, просила с учетом уточнения (<дата>) также взыскать с ответчика в свою пользу убытки в виде
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Петропавловск-Камчатского в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании действий по лишению премии незаконными, взыскании премии, признании действий дискриминационными в оплате труда, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Главному управлению региональной безопасности Тверской области, в котором с учетом уточнений, просит признать лишение премии за выполнение особо важных и сложных заданий незаконным
Описательная часть
Представители ответчика Главного управления региональной безопасности Тверской области <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований <ФИО> по доводам, изложенных
Мотивировочная часть
Заслушав представителей ответчика Главного управления региональной безопасности Тверской области <ФИО>, <ФИО>, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению региональной безопасности Тверской области, начальнику Главного управления региональной безопасности Тверской области <ФИО> о признании действий по лишению премии
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании начислений незаконными, обязании скорректировать начисления, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указала, что заключила с ответчиком договор энергоснабжения жилого помещения по адресу: ...., в котором зарегистрировано 6 человек. Истец добросовестно
Описательная часть
Просит признать незаконным начисление показаний электроэнергии за февраль 2024 года в размере 96005 кВт/ч по лицевому счету №, обязать скорректировать показания приборов учета путем устранения суммы задолженности в размере
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконными, признании отношений трудовыми, возложении обязанности, взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что в период с <дата> по <дата> занимал должность машиниста автомотрисы АДМ грузового автомобиля с краном манипулятором
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать незаконным бездействие ООО «СтройРегионСервис» по не заключению трудового договора с истцом; признать трудовыми отношения между сторонами в период с <дата> по <дата>; возложить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений представителя истца, суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СтройРегионСервис», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании бездействия
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным требование, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения Пензенской области о признании незаконным требование, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, поскольку оснований для выставления в адрес <ФИО> требования о взыскания штрафа не имелось, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству здравоохранения Пензенской области о признании незаконным требование, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, процентов за пользование денежными средствами, судебных
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконными действий работодателя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Агроторг» о признании незаконными действий работодателя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований ссылался на то, что с 27 ноября 2017 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> требования поддержали, ссылаясь на доводы иска. Суду пояснили, что в целях принуждения истца к увольнению действиями работодателя истцу были
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что нарушений прав истца в данной
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «Агроторг» о признании незаконными действий работодателя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании действий незаконными, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
В этой связи истец просит признать действия судебного пристава-исполнителя, совершенные в отношении <ФИО> <ФИО> <дата>, уроженца г. Прага (Чехия), незаконными; обязать судебного пристава-исполнителя вынести
Мотивировочная часть
Истец также указал, что решением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27 января 2020 года по делу № 2-123/2020 удовлетворены его исковые требования, на судебного пристава- исполнителя Пролетарского РОСП г. Ростова-на-Дону
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным приказа, взыскании премии, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что работает в Екатеринбургском муниципальном унитарном предприятии водопроводно-канализационного хозяйства (далее – МУП «Водоканал») в службе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании представители ответчика отзыв и дополнения к нему поддержали. Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд находит возможным удовлетворить требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 7000 рублей. Определяя такой размер компенсации морального вреда, суд учитывает, что размер невыплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства о признании незаконным приказа, взыскании премии, компенсации морального вреда, расходов удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконными действий по начислению коммунальных платежей, о возложении обязанности исключить сведения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Альтер» о признании незаконными действий по начислению коммунальных платежей, о возложении обязанности исключить сведения, компенсации морального вреда
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными действия ответчика по размещению (указании) в платежном документе по оплате коммунальной услуги в виде оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Альтер» о признании незаконными действия по начислению коммунальных платежей, о возложении обязанности исключить сведения, компенсации морального вреда, штрафа
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона обратился в районный суд в защиту законных интересов <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ, с указанным иском. В обоснование требований, ссылаясь на проведенную проверку по обращению
Описательная часть
Помощник военного прокурора Читинского гарнизона <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что на основании обращения работников войсковых частей военной прокуратурой гарнизона Дровяная
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, принимая во внимание позицию сторон, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований заместителя военного прокурора Читинского гарнизона в защиту законных интересов <ФИО> к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю»
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Читинского гарнизона обратился в районный суд в защиту законных интересов <ФИО> в порядке ст.45 ГПК РФ, с указанным иском. В обоснование требований ссылаясь на проведенную проверку по обращению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца –помощник военного прокурора Читинского гарнизона <ФИО>, требованиям поддержал по изложенным в иске основаниям, указал на необоснованность заявления ответчика о применении ст.392
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в заседании лиц, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований заместителя военного прокурора Читинского гарнизона, заявленных в защиту законных интересов <ФИО>, к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий незаконными, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплат
Вводная часть
Заместитель военного прокурора Борзинского гарнизона, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с указанными требованиями в защиту прав и законных интересов <ФИО> В обоснование требований указал, что в ходе проведенной проверки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник военного прокурора Борзинского гарнизона <ФИО>, требованиям поддержал по изложенным в иске основаниям, указал на необоснованность заявления ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в заседании лиц, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении требований заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона, действующего в интересах <ФИО>, к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» о признании
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании вернуть процентную ставку, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании незаконными действия ответчика по изменению в одностороннем порядке существенных условий кредитного договора от 27.09.2023, перерасчете денежных средств, уплаченных по договору
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. При рассмотрении дела судом установлено, что 27 сентября 2022 года между адрес и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> и исходит из того, что Истцу до заключения кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании действий незаконными, обязании вернуть процентную ставку, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании незаконными удержаний, взыскании сумм заработка, компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Ситозерский карьер» по тем основаниям, что в период с 16.07.2022 по 31.09.2022 по договору гражданско-правового характера исполнял обязанности машиниста экскаватора в ООО «Евростройгрупп-Диабаз»
Описательная часть
Представитель ответчиков по доверенностям <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, пояснив, что вознаграждение по договору от 16.07.2022 ООО «Евростройгрупп-Диабаз» выплатило истцу в полном
Мотивировочная часть
Вопреки доводам истца о незаконном удержании денежных сумм, исследованные судом доказательства подтверждают, что обязательства по выплате истцу вознаграждения за сентябрь 2022 года по договору от 16.07.2022 ООО «Евростройгрупп
