О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 1149 (в рубрике: 1149)
Гражданское Удовлетворено

Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору дарения от <дата> <ФИО> безвозмездно подарила <ФИО>, принадлежащую дарителю по праву собственности, назначение: жилое помещение. Площадь 30,8 кв.м. Этаж: 1
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в силу возраста и состояния здоровья истец заблуждалась относительно природы сделки и ее волеизъявление было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки

Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением в Дербентский районный суд. В обоснование иска указала, что 24.12.2015 между <ФИО>, действовавшим как представитель по доверенности № от 26.01.2013 от имени <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений ст. 17 ГК РФ правоспособность <ФИО> прекратилась смертью, в связи с чем, выданная ею доверенность на имя <ФИО>, <дата> года рождения, прекратила свое действие 15 августа 2015
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки - отказать
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «<ФИО> - <ФИО>», <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
Просит суд признать недействительным(ничтожным) договор №... от <дата> изменённый <дата> в части акта присоединения №... от <дата>. - в части точки присоединения В/1-0,4кВ №3 ТП№8 оп.4-4 Красноармейского РЭС
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «<ФИО> - <ФИО>», <ФИО>, Нижне-Волжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, СНТ « Медпром» о признании сделки недействительной
Гражданское Отклонено

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки

Вводная часть
Военный прокурор 315 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, доводы искового заявления поддержал и просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу действующих норм права, само по себе возбуждение уголовного дела, еще не свидетельствует о противоправных действиях <ФИО> в силу закрепленного в Конституции Российской Федерации принципа презумпции
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу:
Гражданское Отклонено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки

Вводная часть
В сентябре 2024 года истец обратился с иском в суд к <ФИО>, ГКУ РК «Служба Автомобильных Дорог Республики Крым», в котором (с учетом уточнений требований от 01.10.2024) просил освободить от ареста транспортное средство Ниссан Альмера
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, возражала исковым требованиям третьего лица судебного пристава – исполнителя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что автомобиль фактически не выбывал из владения <ФИО> и не передавался <ФИО> Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, ГКУ РК «Служба Автомобильных Дорог Республики Крым», третьи лица: ГУ ФССП по Республике Крым и г. Севастополю, судебный пристав – исполнитель ОСП по Симферопольскому району Республики Крым ГУ
Гражданское Удовлетворено

Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки

Вводная часть
Прокурор Красноярского района Астраханской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской области», <ФИО> о признании сделки
Описательная часть
Просит признать договор аренды земельного участка № от <дата>., заключенный между администрацией муниципального образования «Сельское поселение Ватаженский сельсовет Красноярского муниципального района Астраханской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о предварительном согласовании в предоставлении земельного участка на сайте не размещалась, площадь земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 699 600 кв.м, что в 53,81 раз превышает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красноярского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> , администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской области» о признании сделки
Гражданское Отклонено

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив требования и предъявив их к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (л.д. 5-6,108-109), просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>2 от <дата> (л.д.10), в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительной сделки по дарению квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, заключенной <дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>; признании
Гражданское  

Хорольский районный суд (Приморский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки

Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратился прокурор Хорольского района в интересах Российской Федерации с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Хорольского района Клименко И.В. поддержала исковое заявление. Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 92 Хорольского судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом установленных по делу обстоятельств, признания иска ответчиком, суд полагает исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Признать сделку, заключенную <ФИО>, по получению дохода преступным путем в результате фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации в сумме 42 000 рублей ничтожной
Гражданское Отклонено

Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки

Вводная часть
Администрация Покровского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что 07.02.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор № 1 купли-продажи
Описательная часть
В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал и просил применить срок исковой давности, указав, что сделка состоялась в 2018 году, сделке предшествовали торги, кроме того здание
Мотивировочная часть
Таким образом, истцу было известно о начале исполнения сделки с 07.02.2018 и с этого момента суд определяет начало течения срока исковой давности, и приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным администрацией
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Покровского сельского поселения Краснозоренского района Орловской области к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки- оставить
Гражданское Отклонено

Вадинский районный суд (Пензенская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки

Вводная часть
Прокурор Вадинского района Пензенской области в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца в лице заместителя прокурора Вадинского района Пензенской области Кадомкина В.В. в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные исковые требования уточнил, просил признать недействительным договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем администрацией Вадинского района Пензенской области земельный участок с кадастровым номером № сформирован под водным объектом, имеющим гидравлическую связь с рекой Вад, включенной в государственный водный реестр
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Вадинского района Пензенской области в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора

Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым, действуя в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности
Описательная часть
Поскольку сведения о зарегистрированном месте жительства на территории Российской Федерации ответчика <ФИО> С.А.У. отсутствуют, к участию в деле в качестве его представителя в порядке статьи 50 ГПК РФ привлечена адвокат Ставенко Н.И
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями вышеуказанных статей 167, 169 ГК РФ, статьей 61 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что действия ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> С.А.У., направленные на обеспечение пребывания
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес> Республики Крым удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки

Вводная часть
<адрес> в интересах муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> и неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ИнвестТрейдСервис», ООО «Сочи-ТрансСтрой», <ФИО>, третье лицо: Администрация
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала и просила их удовлетворить. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленное заключение специалиста от <дата> номер-Э, с точки зрения их допустимости и относимости (ст.ст. 59, 60 ГПК РФ) в совокупности с другими доказательствами (ст. 67 ГПК РФ) суд считает, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> и неопределённого круга лиц к ООО «ИнвестТрейдСервис», ООО «Сочи-ТрансСтрой», <ФИО>, третье лицо:
Гражданское Удовлетворено

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки

Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки. Свои требования мотивировала тем, что на основании договора
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме и просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания, установленные действующим законодательством Российской Федерации для признания сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки договора дарения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, - удовлетворить
Гражданское  

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки

Вводная часть
<ФИО> просит суд признать недействительной ничтожную сделку – договор купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенный между истцом и <ФИО>, предметом которого являлся земельный участок общей площадью 500 кв.м
Описательная часть
Ответчик Л.А. и ее представитель Р.Р. в судебном заседании возражали против исковых требований, пояснили, что никаких договоренностей с истцом по заключению договора мены у ответчика не было. Спорный земельный участок, истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждения в судебном заседании, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду доказанности
Резолютивная часть
Признать недействительным ничтожным договор купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, предметом которого является земельный участок общей площадью 500 кв.м с кадастровым номером №
Гражданское Отклонено

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки. Свои требования мотивирует тем, что истец
Описательная часть
В связи с этим просит признать недействительным (ничтожным) вступление в наследство <ФИО> после смерти <ФИО>; признать недействительной (ничтожной) сделку - договор дарения от 03.08.2016г., заключенный между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказать
Гражданское Отклонено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» о признании

Вводная часть
Истец ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» обратился к ответчику <ФИО> с иском о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Свои исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Сделка заключена с нарушением закона (в нарушение принципа единства судьбы земельного участка и расположенного на нем строения) при распоряжении данным недвижимым имуществом. На момент заключения оспариваемой сделки объект
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» к <ФИО> , <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки

Вводная часть
Прокурор г.Владивостока в интересах муниципального образования обратился в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование требований, что прокуратурой г. Владивостока проведена проверка исполнения требований земельного законодательства
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю представлены подложные документы, с целью получения в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Владивостока в защиту прав муниципального образования к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, <ФИО>, <ФИО>, с участием третьих лиц
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки

Вводная часть
Прокурор г.Владивостока в интересах муниципального образования обратился в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование требований, что прокуратурой г. Владивостока проведена проверка исполнения требований земельного законодательства
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю представлены подложные документы, с целью получения в собственность
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса, требований ст. 167 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчиков неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Рассматривая
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Владивостока в защиту прав муниципального образования к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, <ФИО>1, с участием третьих лиц Управления
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки

Вводная часть
Прокурор г.Владивостока в интересах муниципального образования обратился в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование требований, что прокуратурой г. Владивостока проведена проверка исполнения требований земельного законодательства
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю представлены подложные документы, с целью получения в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Владивостока в защиту прав муниципального образования к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, <ФИО>, <ФИО>, с участием третьего
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование исковых требований указала, что <дата> расторгнут брак между ней
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, данными паспорта ответчика. При таких
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суде исковые требования не признал, пояснил, что земельный участок был куплен в период брака с <ФИО> Однако, поскольку, <ФИО> в период их совместной жизни не работала, то он считает, что земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Милых <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворить
Гражданское Отклонено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В силу ст.169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При этом визуальная проверка
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки – отказать
Гражданское Удовлетворено

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Бузим» (далее – ООО Агрофирма «Бузим») обратилось в суд с иском к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района Красноярского края о признании сделки
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать недействительной сделку - договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности до разграничения № 31 от 01.07.2021, заключенный со <ФИО> (дата
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Бузим» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Бузим» (далее – ООО Агрофирма «Бузим») обратилось в суд с иском к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района Красноярского края о признании сделки
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать недействительной сделку - договор аренды земельного участка № от 16.02.2022, заключенный с <ФИО> (да государственной регистрации: 04.03.2022, номер государственной регистрации №)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1.1 заключенного между сторонами договора аренды № 2 земельного участка от 16.02.2022 общая площадь земельного участка с кадастровым номером - № 24:35:0040107:897, предоставленная <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность Агрофирма «Бузим» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Бузим» (далее – ООО Агрофирма «Бузим») обратилось в суд с иском к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района Красноярского края о признании сделки
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать недействительной сделку - договор аренды земельного участка № 3 от 19.03.2021, заключенный со <ФИО> (дата государственной регистрации: 13.04.2021, номер государственной регистрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1.1 заключенного между сторонами договора аренды № 3 земельного участка от 19.03.2021 общая площадь земельного участка с кадастровым номером - №, предоставленная <ФИО>, составила 454224 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма «Бузим» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки. Свои требования мотивировала тем, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель – адвокат Ваниев А.Р. в судебном
Мотивировочная часть
Каких-либо фактов пропуска по уважительным причинам срока исковой давности истицей и её представителем суду не представлено и в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд считает, что в иске должно быть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, - отказать
Страница 1 из 46
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.