Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности кредитных договоров. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются доказать, что договор был заключен с нарушениями закона, содержит неправомерные условия или не соответствует воле сторон. Суды анализируют основания для признания таких соглашений ничтожными или оспоримыми.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании кредитного договора недействительным (ничтожным), взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банку «ВТБ», в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не подписывала документы для оформления вышеуказанного кредита, не получала и не использовала кредитные денежные средства, о чем ею <дата обезличена> было подано заявление в органы полиции
Резолютивная часть
Требования <ФИО> Банк ВТБ ( кредитного договора недействительным (ничтожным), взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании кредитных договором недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Промсвязьбанк" о признании двух кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, указав в обоснование требований, что <дата> истцу позвонило
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется оснований, при этом его показания не опровергают факт получения кредита <ФИО> и не свидетельствуют однозначно о том, что кредит она оформила находясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о признании кредитных договором недействительными, применении последствий недействительности сделок, оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным и взыскании денежных средств
Вводная часть
Головинский межрайонный прокурор адрес, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику Банк ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора от 02.05.2024г. №V625/0000-17946411, применении последствий
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) 02.05.2024г. заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями ст.178, п.2 ст.179 ГК РФ суд приходит к выводу , что оспариваемые истцом <ФИО> кредитный договор, заключенный с Банком ВТБ (ПАО)
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании кредитного договора недействительным и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным и взыскании денежных средств, указав в обоснование следующее: он является клиентом Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк). 10.10.2022 года примерно
Описательная часть
На основании изложенного просит признать кредитный договор от <дата> № № заключенный между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> недействительным и взыскать с Банк ВТБ (ПАО) в пользу <ФИО> 80 800 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
Норма, определяющая права и обязанности сторон договора, толкуется судом исходя из ее существа и целей законодательного регулирования, то есть суд принимает во внимание не только буквальное значение содержащихся в ней слов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора № №, заключённого между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> <дата> недействительным и о взыскании с Банка ВТБ (ПАО) в пользу <ФИО>
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании недействительными (ничтожными) кредитных договоров, возложении обязанности внести исправления в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд к Публичному акционерному обществу Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) с указанным иском, ссылаясь на то, что 06 декабря 2023 года в ПАО «Сбербанк России» посредством сети "Интернет" на ее имя были
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать кредитный договор от 06 декабря 2023 года на сумму 298 000 рублей, заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк, недействительным (ничтожным); признать кредитный договор от 06 декабря 2023
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения закона, доводы истца и её представителя, приведенные в исковом заявлении, суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца о признании недействительными (ничтожными) кредитных договоров
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Публичному акционерному обществу Сбербанк о признании недействительными (ничтожными) кредитных договоров, возложении обязанности внести исправления в кредитную историю, отказать
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительными (ничтожными) кредитных договоров
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании недействительными (ничтожными) кредитных договоров, мотивировав исковые требования тем, что дд.мм.гггг. в период времени с 01:06:18 по 09:40:44 третьими лицами был произведен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала с учетом уточнений, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании исследованных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> не совершала действий, направленных на заключение оспариваемых кредитных договоров на что указывают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ПАО Сбербанк о признании недействительными (ничтожными) кредитных договоров удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом его уточнения) к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» (далее ПАО «МТС-Банк, Банк), мотивируя требования тем, что 18 сентября 023 года истцу поступил
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно представила письменные пояснения, в которых также просила восстановить срок на обращение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи суд приходит к выводу о том, что воля <ФИО> не была направлена на возникновение
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
И.о. прокурора адрес обратился в интересах <ФИО>, в котором просил признать недействительным кредитный договор от 26.12.2023 и 0004897190/26/12/23, заключенный между <ФИО>, ...паспортные данные и ПАО «МТС Банк». Применить
Описательная часть
Как установлено судом, 26.12.2023 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит, выдав кредитную карту с лимитом сумма, на неопределенный срок
Мотивировочная часть
Одновременно, суд полагает возможным применить последствия недействительности кредитных договоров, возложив на ПАО «МТС Банк» обязанность возвратить <ФИО> сумму уплаченных ею денежных средств, в том числе процентов
Каргасокский районный суд (Томская область) · О признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)), публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк»)
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что банки не проявили осмотрительность, недобросовестно изучили должников на предмет их платежеспособности, явно были заинтересованы в выдаче кредита. Поскольку банк-ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы истцов об отсутствии возможности у них ознакомиться со всеми документами по оформлению сделок кредитования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество), публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России», в котором просила признать кредитный договор от 09.05.2024 года, заключенный между истцом и ответчиком, недействительным, применить последствия его
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что оспариваемые договоры были заключены сторонами в офертно-акцептном порядке дистанционно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки отказать в полном объеме Решение может быть обжаловано в судебную
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Канский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпромбанк» о признании недействительным кредитного договора от <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата> СО МО МВД России
Описательная часть
Просит признать недействительным договор кредита от <дата>, применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с АО «Газпромбанк» уплаченной по кредиту суммы 1 450 000 руб. в пользу <ФИО> Просит
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности <ФИО> осознавать значение и характер своих действий, а также их последствия, суд принимает во внимание заключение комплексной психолого-психиатрической экспертизы, проведенной в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к АО “Газпромбанк”, ПАО “Банк ВТБ” о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «Сбербанк» о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указано, что ее пользовании имеется
Описательная часть
Просит признать оформленные на нее . кредитные договоры №, №, а также договор карты (счет ) недействительными (нарушающими требования закона), применить последствия недействительности в виде прекращения действий указанных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, с учетом письменных пояснений истца, возражений ответчика, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного <дата> ПАО Сбербанк заключены:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Советско-Гаванский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснила, что была введена в заблуждение мошенниками, намерения заключать кредитные договоры не имела, выполняла действия
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, поскольку, несмотря на то, что само
Резолютивная часть
Исковые требования Советско-Гаванского городского прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что в период с 11.08.2022 г. по 12.08.2022 г. неизвестное лицо, находясь в неустановленном месте, представившись сотрудником Банка, путем обмана
Описательная часть
Просит признать кредитный договор от 11.08.2022 г. № 3245-№83/02485 на сумму 1 254 626 руб., заключенный с ПАО «Банк Уралсиб» и кредитный договор на сумму 1136363,64 руб., заключенный 12.08.2022г. с Сбербанк России в лице Банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к ПАО Сбербанк, ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Банк Уралсиб» о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки, отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров недействительными, применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, ПАО «Совкомбанк», <ФИО> о признании недействительным кредитного договора №91735074 от 26.04.2024 г., заключенного между <ФИО> и адрес, кредитного договора №10091714819
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.04.2024 г. между <ФИО> и адрес заключен
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд полагает, что данные обстоятельства опровергают доводы истца о заблуждении относительно природы договоров, поскольку заблуждение относительно природы сделки выражается в том, что лицо совершает не ту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес, ПАО «Совкомбанк», <ФИО> о признании кредитных договоров недействительными, применение последствий недействительности сделки - отказать
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании недействительными условий кредитного договора в части
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 616572,91 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9365,73 рублей
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» для участия в судебном заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении
Мотивировочная часть
Вместе с тем в п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита содержится следующее условие: «Процентная ставка - 9,9 % годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительными условий кредитного договора в части, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным условие кредитного договора, отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании недействительными условий договора, отмене исполнительной надписи. В обоснование иска указано, что <дата> между ней и банком был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредитную карту, зачислив на нее кредитные денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным условие кредитного договора
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах <ФИО>, просит признать недействительным условие кредитного договора ... от 27.01.2023г., заключенного между <ФИО> и АО «ОТП Банк», предусматривающее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.01.2023г. между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор ..., путем подписания электронной подписью Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в которых
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», принимая во внимание
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условие кредитного договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между истцом и ПАО Банк «ФК Открытие» заключены кредитные договоры ХХХХ от ХХХХ и ХХХХ-ХХХХ от ХХХХ. По мнению истца, договоры включают недействительное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен договор кредитной карты ХХХХ от ХХХХ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитные средства в сумме ХХХХ рублей
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено добровольное письменное выражение истца своего волеизъявления, при котором он подтвердил принятие и согласие с условиями договора, предоставлением ответчиком возможности выразить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «БМ-Банк» о признании недействительным условия кредитного договора - отказать
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным условие кредитного договора
Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя, действующую на основании доверенности Е.А. обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании недействительным условие кредитного договора, в котором просит признать недействительным
Описательная часть
Перед обращением к нотариусу, 24 марта 2022 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) направил в адрес <ФИО> уведомление о наличии задолженности и требование о досрочном исполнении обязательств, в котором, в том числе, было указано на намерение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании недействительным условие кредитного договора – отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условие кредитного договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» как правопреемнику ПАО «Восточный экспресс Банк» с иском признании условия договора недействительным и пересчете процентов по кредитному договору, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Просит признать недействительным условие кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и (ПАО «Восточный Экспресс Банк» (правопреемник ПАО «Совкомбанк») в части взимания 23,80 % годовых, за проведение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, именно доказательств получения наличных денежных средств истцом, по ее кредиту от <дата>, суду не предоставлено. Таким образом, суд полагает, что истец осуществил именно безналичный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным условие кредитного договора удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании кредитных договоров недействительными в части и отмене исполнительных надписей нотариуса, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> кредитные договора: № от дата, № от дата о предоставлении потребительских кредитов в суммах 495821 руб. и 150000 руб. сроком на 60 месяцев, соответственно. В пунктах 21 кредитных договоров предусмотрено
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском. Он просит признать недействительными условия кредитных договоров, устанавливающих возможность применения исполнительной надписи нотариуса при взыскании задолженности. Применить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что до заключения кредитных договоров истец получил всю необходимую информацию об условиях кредитных договоров, в том числе и о возможности банка взыскать задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитных договоров недействительными в части условий о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительных надписей нотариусов
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительной ничтожной сделки
Вводная часть
28.11.2024 <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», которым просила признать заключенные между сторонами договор потребительского кредита от 05.08.2024 на сумму 1 596 000 руб. и Договор на выпуск и обслуживание
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» Томских И.С. в суд не явилась; согласно письменным возражениям последней на исковое заявление, просит в удовлетворении требований стороны истца отказать в полном объеме и принять во внимание
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительной ничтожной сделки отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании кредитных договоров недействительными, незаключенными
Вводная часть
Заместитель прокурора Октябрьского района г. Саратова, действуя в интересах <ФИО>, обратился с иском к Банку ВТБ ПАО о признании кредитных договоров недействительными. В обоснование требований ссылается на то, что неустановленное
Описательная часть
Помощник прокурора Октябрьского района г. Саратова Великанов И.Д. в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу заявленных требований. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 07 марта 2021 года <ФИО> сменила оператора сотовой связи с ПАО «МТС» на ПАО «Вымпелком». 25 ноября 2024 года истцу стало известно, что на её счете, открытом ранее в банке ответчика денег не имеется, так же
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Октябрьского района г. Саратова, действующего в интересах <ФИО> к Банку «ВТБ» (ПАО) о признании кредитных договоров недействительными, незаключенными – отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании кредитных договоров недействительными, незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к дополнительному офису № 8638/071 публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – дополнительный офис № 8638/071 ПАО Сбербанк), публичному акционерному обществу «Сбербанк
Описательная часть
Представитель ответчиков отделения банка ВТБ ОО Вологодский, Банка ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт совершения сделок под влиянием обмана, а также того, что ответчики умышленно создали у истца не соответствующие действительности представления о характере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к дополнительному офису № 8638/071 публичного акционерного общества «Сбербанк России», публичному акционерному обществу «Сбербанк России», отделению банка ВТБ ОО Вологодский, Банку ВТБ (публичное акционерное
