Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности кредитных договоров. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются доказать, что договор был заключен с нарушениями закона, содержит неправомерные условия или не соответствует воле сторон. Суды анализируют основания для признания таких соглашений ничтожными или оспоримыми.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании кредитного договора от 03.06.2024 недействительной ничтожной сделкой; применении последствий недействительности сделки, а именно: признании отсутствующим у истицы обязательств
Описательная часть
Истица и её представитель – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержали по доводам, изложенным выше, и просят суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает заключение специалиста АНО «СИНЭО» № ДС 861/08/2024 КППО от 05 августа 2024 года подлежащим отклонению, поскольку составивший его специалист не исследовал значимые по делу обстоятельства, не предупреждался
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Почта Банк» о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки, - отказать
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор г. Белокуриха Алтайского края в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк» (ПАО «Сбербанк») о признании кредитного договора недействительным и применении последствий
Описательная часть
Процессуальный истец прокурор в лице помощника судьи Малыгиной И.Г. и материальный истец <ФИО> в судебном заседании настаивали на требованиях и доводах, изложенных в уточненном иске, указав, что кредитный договор заключен
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев материалы уголовных дел, возбужденных по фактам мошеннических действий в отношении <ФИО>, имевшим место в июле и августе 2024, суд приходит к следующим выводам
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование которого указал, что между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» дата заключен кредитный договор № на сумму 250000 рублей
Описательная часть
Просит суд признать кредитный договор от дата №, заключенный между <ФИО> дата года рождения и ПАО «Совкомбанк» недействительным. Применить последствия недействительности сделки. В судебном заседании помощник
Мотивировочная часть
Обязательства по кредитному договору <ФИО> не исполнены в полном объеме, вместе с тем, сделка - кредитный договор - является недействительной в связи с тем, что <ФИО> кредитный договор фактически не заключала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитного договора от дата № недействительным и применении последствий недействительности сделки – отказать в полном объеме
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к адрес о признании кредитного договора № DVPOAXMHUE2504121340 от 15.04.2025, заключенного между <ФИО> и адрес недействительным, применении последствий
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2025 между <ФИО> и адрес заключен кредитный договор № DVPOAXMHUE2504121340, по условиям которого заемщику был выдан кредит на сумму сумма сроком на 12 месяцев под 46,99 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по настоящему делу обстоятельства, представленные доказательства, фактическое признание ответчиком заявленных требований и признание банком спорного кредитного договора незаключенным, а также обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора адрес в интересах <ФИО> <ФИО> к адрес о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО МКК «Новое финансирование» о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки, указав, что <дата> неустановленное лицо в сети «Интернет»
Описательная часть
Просит признать договор микрозайма №№ от <дата>, заключенный между ООО МКК «Новое финансирование» и <ФИО> недействительным. Применить последствия недействительности сделки, признав денежные средства в размере 24130
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что, зачисление денежных средств на счет, открытый в кредитной организации на имя <ФИО> при заключении договора потребительского кредита, и перечисление их на счет третьего лица произведены Банком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Новое финансирование» о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> является клиентом АО «Почта Банк», 09.08.2019 между сторонами заключен договор № по программе «Сберегательный счет», ДД.ММ.ГГ – договор банковского обслуживания № №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить иск по доводам и основаниям в нём изложенным. Согласно пояснениям стороны истца в судебном
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания кредитного договора № № от 03.12.2024, заключенного между АО «Почта Банк»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта Банк» – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд Московский районный суд адрес с иском к адрес о признании кредитного договора №0274775901 от 02 февраля 2024г. недействительным, обязании направить сведения в бюро кредитных историй об аннулировании сведений
Описательная часть
Судом установлено, что 02 февраля 2024г. между истцом <ФИО> (заемщик) и ответчиком адрес (кредитор) был заключен кредитный договор , по условиям которого, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что истец не совершал действий, направленных на заключение с ответчиком оспариваемого кредитного договора, который фактически был
Резолютивная часть
Исковые требования Кима <ФИО> к адрес о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> А.В. обратился в суд с иском к адрес о признании кредитного договора от 21 января 2024г. недействительным и применении последствий недействительности сделки, указывая, что оспариваемый кредитный договор истец не заключал
Описательная часть
Судом установлено, что 21 января 2024г. между истцом <ФИО> (заемщик) и ответчиком адрес (кредитор) был заключен кредитный договор , по условиям которого, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу, что истец не совершал действий, направленных на заключение с ответчиком оспариваемого кредитного договора, который фактически был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО Сбербанк о признании заключенного от ее имени кредитного договора от <дата> недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде отмены исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в рамках договора банковского обслуживания между истцом и Банком заключен договор на выпуск и обслуживание карты, в рамках которого истцу была выдана карта № (в последствии
Мотивировочная часть
Оценив, представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что действия Банка соответствовали критерию добросовестности при заключении договора и переводе денежных средств по распоряжению Клиента на ее счет в другом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки - отказать
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
С исковым заявлением в суд обратился <ФИО>, указав, что <дата> неизвестным лицом от его имени с Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее – ООО КБ «Ренессанс Кредит»), был заключен
Описательная часть
Просит признать недействительным кредитный договор № от <дата>, заключенный между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> и применить последствия недействительности сделки и признать отсутствующими обязательства
Мотивировочная часть
Суд полагает, что между сторонами в предусмотренных законом порядке и форме, посредством подписания документов электронными подписями, состоялось согласование существенных условий кредитного договора, в том числе о размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 30.11.2022 года на истицу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.12.2019 <ФИО> подано заявление на банковское обслуживание, а также, в рамках банковского обслуживания Клиентом подано заявление о выпуске банковской карты Mastercard Standard
Мотивировочная часть
Из анализа изложенного выше, суд приходит к выводу, что оспариваемый кредитный договор заключен между сторонами на согласованных сторонами условиях, что подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки -отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: признать договор потребительского кредита № FOLSRB20S22022248344 от 22 февраля 2022 года недействительным и применить последствия недействительности сделки. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22 февраля 2022 года истцом подана заявка за № FOLSRB20S22022248344 в адрес по получение кредитной карты
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что истцом не предоставлено суду достаточных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) (далее - Банк ВТБ (ПАО), Банк), с учетом уточнений (т. 2 л.д. 20-22) просил признать кредитнрый договор № от 17 марта 2023 года недействительным, применить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28 ноября 2024 года, в судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что истцу изначально был навязан договор банковского счета
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как установлено
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» и просит признать кредитный договор № № ****** от 12.07.2024, заключенный с ООО «ХКФ Банк», недействительным, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что никаких заявлений на изготовление кредитной карты на ее имя она не подавала. Намерений и потребности в кредите не имела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик кредитные обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем возникла просроченная задолженность
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО "Сбербанк", в котором просил признать недействительным кредитный договор от 31.12.2023, заключенный межу сторонами, применить последствия недействительности сделки, взыскать
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился со своим представителем – <ФИО>, допущенной к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), заявленные исковые
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что Банком была доведена до истца информация об обеспечении сохранности удаленных каналов связи. Истец, заключая договор, ознакомлен с тем, что несет ответственность за все операции, совершенные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ПАО "Сбербанк" о признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора № от <дата> незаключенным и взыскании компенсации морального вреда в размере 25000 руб. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что у <ФИО> не было намерений брать кредитные средства. Она ими не воспользовалась, потому что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя обстоятельства заключения оспариваемого кредитного договора, суд приходит к выводу, что он заключен от имени
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к АО «Тинькофф банк» с требованиями о признании договора потребительского кредита № на сумму 200 000 руб., заключенного между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> недействительным, применить последствия
Описательная часть
Ссылаясь на то, что заключение договора потребительского кредита осуществлено истцом под влиянием обмана со стороны третьих лиц, а кредитной организацией не приняты соответствующие меры предосторожности, позволяющие убедиться в том, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований о признании кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф банк» о признании кредитного договора № недействительным, взыскании компенсации морального вреда, отказать Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что у истца в Банке ВТБ (ПАО) открыт счет №(RUB)
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, истец просит суд признать недействительным кредитный договор № от 04 апреля 2024 года, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Поскольку факт нарушения прав истца как
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда. В обосновании иска указано, что {Дата изъята} в период с 14:56 до 15:01 часов от имени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования, изложенные в иске, поддержала, настаивала на удовлетворении. Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> по доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, ответчиком
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> неустановленными
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточненных исковых требований истец просит признать недействительным кредитный договор от <дата изъята>, заключенный между истцом и ответчиком; не применять последствия недействительности
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что в связи с указанными выше обстоятельствами заключения кредитного договора возбуждено уголовное дело по факту совершения мошеннических действий по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в рамках
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что 14 декабря 2021 г. неустановленными лицами
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточненных исковых требований истец просит признать недействительным кредитный договор <номер изъят> от <дата изъята>, заключенный между истцом и ответчиком; не применять
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что в связи с указанными выше обстоятельствами заключения кредитного договора возбуждено уголовное дело по факту совершения мошеннических действий по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в рамках
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие» о признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк и просит суд о признании кредитного договора на выпуск кредитной карты MasterCard Credit Digital ТП-3Л на сумму сумма ничтожным, взыскании компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 06.08.2021 в 18:15:50 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты MasterCard Credit Digital ТП-3Л на сумму сумма Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, исходя пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что требования Истца о признании кредитного договора ничтожным подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Признать договор выпуска и обслуживания кредитной карты MasterCard Credit Digital ТП-3Л на сумму сумма заключенный 06.08.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> недействительным (ничтожным)
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк и просит суд о признании кредитного договора на выпуск кредитной карты MasterCard Credit Digital ТП-3Л на сумму сумма ничтожным, взыскании компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 06.08.2021 в 18:15:50 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты MasterCard Credit Digital ТП-3Л на сумму сумма Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, исходя пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что требования Истца о признании кредитного договора ничтожным подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Признать договор выпуска и обслуживания кредитной карты MasterCard Credit Digital ТП-3Л на сумму сумма заключенный 06.08.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> недействительным (ничтожным)
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Россельхозбанк» о признании кредитного договора недействительным, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что недавно истцу стало известно о заключённом между ней и Дагестанским
Описательная часть
На основании изложенного в иске просит суд признать недействительным кредитный договор № от <дата>. между истцом и ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющей дополнительным офисом <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым согласиться с доводами истца <ФИО> о том, что она кредитный договор № от <дата>. с ответчиком не заключала, денежные средства в размере 3000000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Россельхозбанк» о признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КБ «Локо- Банк» (АО) о признании пункта 4 кредитного договора №2021/АК/6248 от 22.08.2021 в части увеличения процентной ставки недействительным, компенсации морального вреда в сумме 30000,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2021 КБ «Локо-Банк» АО и <ФИО> заключили кредитный договор, согласно которому сумма кредита 1315990,00 руб., срок действия договора - 84 мес., срок возврата кредита 22.08.2028. Процентная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из кредитного договора следует, что ответчиком было предложено два варианта кредитования – с заключением опционного договора «Финансовая Защита Автомобилиста» с установлением процентной ставки по кредиту в размере
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Акционерному обществу Коммерческому банку «Локо-Банк» о признании пункта 4 кредитного договора №2021/АК/6248 от 22.08.2021 в части увеличения процентной ставки недействительным, компенсации
