Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности кредитных договоров. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются доказать, что договор был заключен с нарушениями закона, содержит неправомерные условия или не соответствует воле сторон. Суды анализируют основания для признания таких соглашений ничтожными или оспоримыми.
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее – ООО «Сетелем Банк») о признании кредитного договора недействительным и применении последствий
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать недействительным кредитный договор от (дата обезличена), заключенный между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк»; применить последствия недействительности сделки, обязав каждую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает заключение комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в качестве надлежащего доказательства по делу, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , выдан (дата обезличена) Заводским РОВД (адрес обезличен), код подразделения 572-001), действующей в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Драйв клик банк» ) о признании
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО « МТС- Банк» о защите прав потребителя путем признания договора незаключенным, указывая, что ей стало известно, что неизвестный ей злоумышленник, реализуя свой преступный умысел, завладел ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, при этом указала, что в ее пользовании находится абонентский номер сотового оператора Теле 2. На вышеуказанный абонентский номер у нее подключен мобильный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что кредитные средства были предоставлены неФИО1 и не в результате ее действий, а неустановленному лицу, действовавшему от ее имени. При таких обстоятельствах
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании кредитных договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском, указав первоначально, что <дата> соглашением № между кредитором АО «Россельхозбанк» в лице Управляющей Операционного офиса Омского регионального филиала АО «Россельхозбанк» №
Описательная часть
В последующем истец представила дополнение к иску, в котором указала, что в этот же период <дата> также было подписано соглашение № между кредитором АО «Россельхозбанк» в лице Управляющей Операционного офиса Омского регионального
Мотивировочная часть
Оценив изложенное выше заключение по результатам проведения судебной экспертизы в рамках настоящего гражданского дела в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ – по своему внутреннему убеждению, учитывая, что никакие доказательства
Резолютивная часть
Признать соглашения № и №, заключенные <дата> между АО «Россельхозбанк» () и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> (), недействительными
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании кредитных договоров недействительными (ничтожными), обязании не производить взысканий денежных средств по кредитным договорам до вынесения судом приговора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив который, к ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского <ФИО> ПАО Сбербанк, АО «Альфа-<ФИО>» о признании кредитных договоров недействительными (ничтожными), обязании не производить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив их по существу. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по основаниям ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку факт заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского <ФИО> ПАО Сбербанк, АО «Альфа-<ФИО>» о признании кредитных договоров недействительными (ничтожными), обязании не производить взысканий денежных
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании кредитных договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, «Сетелем Банк» ООО (с <дата> – ООО «Драйв Клик Банк»), ПАО «Совкомбанк», указав в обоснование, что в период <дата> он пострадал от действий мошенников, поскольку получил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске, суду дополнительно пояснил, что действовал он под обманом со стороны мошенников; полагает, что работники банков не должны были
Мотивировочная часть
В силу изложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований как о признании сделок недействительными, так и о понуждении ответчиков удалить из кредитной истории запись об указанных выше кредитах
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> ) в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» , обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» , публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в полном объеме
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора № "№ обезличен" от "дата обезличена", заключенного с Банк «ВТБ» (ПАО) недействительными, применить последствия недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Также пояснил, что данный договор с Банком ВТБ (ПАО) он не заключал и не собирался заключать. Он являлся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 8 Закона Российской Федерации от "дата обезличена" "№ обезличен" «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк», адрес Стандарт» и просит признать недействительными кредитный договор от 31 мая 2022 года, заключенный с ПАО «Росбанк», а также кредитный договор от 31 мая 2022 года, заключенный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 декабря 2021 года между <ФИО> и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор №9606DST0KDD106708207, по условиям которого истцу открыт кредитный лимит на сумму сумма
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами подтверждено наличие заключенных истцом с ПАО «Росбанк» и адрес Стандарт» кредитных договоров, истцом <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Росбанк», адрес Стандарт» о признании кредитных договоров недействительными – отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО Газпромбанк в лице филиала Банка Газпромбанк АО «Центральный» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
Истец просит признать кредитный договор от <дата> недействительным, применить последствия его недействительности. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требования отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Газпромбанк о признании кредитного договора от <дата> №-ПБ\21 недействительным, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> B.C. обратился в суд с иском к OA «ГазпромБанк», OA «Росбанк» о признании кредитных договоров недействительными, указывая на то, что при подписании договоров от 24.03.2020 и от 03.03.2021 не был способен понимать значение своих
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ПАО РОСБАНК и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что в течение всего периода времени <ФИО> в экспертное учреждение не являлся, доказательств наличия уважительной причины невозможности явки в экспертное учреждение для прохождения экспертизы не представил, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес» о признании кредитных договоров недействительными отказать в полном объеме
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «ХКФ Банк». В обоснование заявленных требований указала, что в марте 2020 года ей на телефон поступил звонок из «Хоум кредит энд Финанс Банк» о том, что мошенники
Описательная часть
Истец просит суд признать кредитный договор от 30.03.2020 №2333591240 на сумму сумма между сторонами недействительным (ничтожным). Судом установлено, что 13.03.2020 между Банком и Заемщиком посредством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки о признании кредитного договора недействительным
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «ХКФ Банк». В обоснование заявленных требований указал, что между ООО «Хоум Кредит Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 04.06.2012
Описательная часть
Истец просит суд признать спорный кредитный договор недействительным с момента заключения и применить последствия недействительности сделки в виде прекращения взыскания задолженности с истца. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, ходатайств о восстановлении срока исковой давности истец не заявлял и доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, - отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Япэрэ . обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», Банк) о признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда (л.д. 3-4). В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по ордеру – адвокат Пронин в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, 24 марта 2022 года истец получил требование Банка
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными выше положениями закона, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор от 25 октября 2021 года № ..... является незаключенным, поскольку между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Япэрэ к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании недействительным кредитного договора от 25 октября 2021 года № ..... взыскании компенсации морального вреда отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании кредитных договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> ч обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитных договоров недействительными. В обоснование исковых требований И. указал, что дата, ему стало известно, что 30 и дата на его имя в ПАО «Сбербанк
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительным договор потребительского кредита № от дата на сумму 300 000 рублей, заключенный между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России». В возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Вышеуказанные доказательства подтверждают следующее: При этом, суд принимает во внимание то обстоятельство, что И. лично сообщил неустановленным лицам СМС-коды (пароли) для совершения дистанционно юридически
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитных договоров недействительными, отказать
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>3, ПАО Сбербанк в лице Поволжского отделения ПАО Сбербанк Дополнительный офис <номер> о признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2 и его представитель <ФИО>5 исковые требования поддержали с учетом их изменений, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ПАО Сбербанк в лице
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований <ФИО>2 о признании кредитного договора <номер> от <дата> заключенного между Поволжский Банк ПАО Сбербанк Дополнительный офис
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3, ПАО Сбербанк в лице Поволжского отделения ПАО Сбербанк дополнительный офис <номер> о признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора , заключенного 26.07.2021, применении последствий недействительности сделки путем возврата неосновательно полученных ПАО
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам письменных возражений. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор был заключен между сторонами в полном соответствии с действующим законодательством. Суд считает, что истцом не доказано, что на момент заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитных договоров недействительными
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о признании договора потребительского кредита № от <дата> на сумму 496 299 рублей недействительным (ничтожным), признании договора потребительского кредита № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что истец является клиентом ПАО «МТС-Банк». Истец в судебном заседании пояснила, что сим-карту в телефоне она заблокировала на следующий день <дата>, полагая, что ей вернут
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заключение кредитных договоров было санкционировано способом, предусмотренным общими условиями комплексного облуживания, а также с учетом ранее заключенного между сторонами Договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу МТС-Банк о признании кредитных договоров недействительными – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора от 21.03.2020 недействительным, применении последствий недействительности сделки, указывая, что работает водителем, 21.03.2020 находясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24.08.2010 истец обратилась в банк
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствие с требованиями ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ») о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Полагая, что данный договор был заключен в отсутствие на то согласия заемщика, а денежные средства по договору <ФИО> переданы не были, просит суд признать договор потребительского кредита от *** *** недействительным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца и представителя, руководствуясь ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Оценивая доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, исключении сведений из кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, исключении сведений из кредитной истории, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 23.12.2023 года между истцом <ФИО> и АО «Почта Банк» и заключено соглашение о простой электронной подписи. Предоставление клиентом в банк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца <ФИО> о признании кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Почта Банк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, исключении сведений из кредитной истории, взыскании компенсации морального
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, внесении изменений в кредитную историю, признании недействительным присоединения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам «Газпромбанк» (Акционерное общество), адрес о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, внесении изменений в кредитную историю
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными кредитный договор № РККнбдо-2033920645 от 07.08.2024 года, договор страхования заемщика кредита от несчастных случаев в виде полиса-оферты № 1222LA0022от
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с указанным заявлением истец в адрес не обращался, в связи с чем требования о признании Договора коллективного страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес, «Газпромбанк» (Акционерное общество) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, внесении изменений в кредитную историю
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании направить в адрес бюро кредитных историй сведения о признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк», в котором просит суд: 1. признать кредитный договор N? № от <дата> на приобретение транспортных средств на сумму 1 200 000 рублей с полной стоимостью кредита 20, 904 % годовых
Описательная часть
Указывает, что в нарушение п. 1 ст. 31 Закона « О защите прав потребителей» на ее претензию от <дата> ПАО «Сбербанк» не ответил. Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что согласно содержанию общих и индивидуальных условий указанного выше спорного договора и приложений к нему, риски, связанные с нарушением его условий со стороны истца возлагаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании направить в адрес бюро кредитных историй сведения о признании договора
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности предоставить в АО "Национальное бюро кредитных
Вводная часть
Прокурор Ленинского АО г. Тюмени обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к АО «Почта Банк» о признании кредитного договора от 04 мая 2024 года недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 мая 2024 года между АО «Почта Банк» и <ФИО> путем подписания заявления заключен кредитный договор №91862302, по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании недействительным кредитного договора от 04 мая 2024 года и применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности предоставить в АО
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского АО г. Тюмени в интересах <ФИО> к АО «Почта Банк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности предоставить в АО
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании удалить информацию, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес Банк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании удалить информацию, о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании удалить информацию, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки, прекращении обработки персональных данных
Вводная часть
Прокурор Матвеево-Курганского района Ростовской области в защиту интересов Т. обратилась в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области с иском к ПАО «Почта Банк» о признании кредитного договора недействительным и применении
Описательная часть
Помощник прокурора Жорницкая Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, сославшись на доводы и основания, приведенные в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления прокурора без удовлетворения по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из подтвержденного материалами дела факта самостоятельной реализации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области в интересах Т. к ПАО «Почта банк» – отказать в полном объеме
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании кредитного договора недействительным, освобождении от исполнения обязательств по кредитному договору, возложении обязанности по внесению изменений в кредитную историю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпромбанк» о признании кредитного договора недействительным, освобождении от исполнения обязательств по кредитному договору, возложении обязанности по внесению изменений в кредитную историю
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать кредитный договор от 21.01.2023 __ - ПБ__ заключенный с АО «Газпромбанк» от имени <ФИО> недействительным (ничтожным). Освободить <ФИО> от исполнения
Мотивировочная часть
Анализируя представленную ответчиком банковскую выписку по счету истца (л.д. 98-102), суд приходит к выводу, что совершенная 21 января 2023 года операция на суммы 650 000 руб., по своему характеру соответствуют наличию признака
