Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании земельного участка выморочным, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Исполнительный комитет Большеныртинского сельского поселения <ФИО> муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к Исполнительному комитету <ФИО> муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> выморочным, а также признать за муниципальным образованием «Большеныртинское сельское поселение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для признания земельного участка <ФИО>, умершей <дата>, выморочным и удовлетворения исковых требований Исполнительного комитета Большеныртинского сельского поселения <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета Большеныртинского сельского поселения <ФИО> муниципального района Республики Татарстан к Исполнительному комитету <ФИО> муниципального района Республики Татарстан
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании земельного участка выморочным, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Исполнительный комитет Мичанского сельского поселения <ФИО> муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к Исполнительному комитету <ФИО> муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, выморочным, а также признать за муниципальным образованием «Мичанское сельское поселение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, истек, никто до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета Мичанского сельского поселения <ФИО> муниципального района Республики Татарстан удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании земельного участка выморочным, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Первомайского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, дала пояснения аналогичные содержанию иска, просила исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону к Территориальному управлению Росимущесва в Ростовской области, третьи лица: Администрация г. Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании земельного участка выморочным, признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация МО Тоцкий сельсовет Тоцкого района Оренбургской области обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств дела, учитывая, что наследственные права после смерти <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Тоцкий сельсовет Тоцкого района Оренбургской области удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, о прекращении права собственности на долю земельного участка, о признании права собственности на долю земельного участка, об определении размера
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил данные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании доли <ФИО> в праве общей собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес> незначительной
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности, признании недействительным дубликата свидетельства о праве собственности на землю, признании недействительным муниципальный контракт, о применении
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту Истец) обратился в суд в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с уточненным исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту Ответчик-1), администрации муниципального
Описательная часть
Кроме того, Истцом заявлено новое требование – о признании права собственности на спорный жилой дом. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Ответчик – администрация муниципального образования Соль-Илецкий городской округ является
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО>, администрации муниципального образования Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области о признании права собственности, признании недействительным
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании межевания земельного участка недействительным, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст.39ГПК РФ, в котором просил признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 26,2 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 26+/-1,03 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и построенного на нем гаража с кадастровым номером №, что
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Зубцовский районный суд (Тверская область) · Об определении доли в праве совестной собственности земельного участка и обращении взыскания на долю в праве собственности земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями об определении доли в праве совестной собственности земельного участка и обращении
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве собственности земельного участка с кадастровым номером 69:№, выделив его долю <ФИО> и обратив взыскание на данную
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости определение доли в праве совместной собственности <ФИО> и <ФИО> спорного земельного участка, а именно по 1/2 доли в праве каждого из супругов и обращения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении доли в праве совестной собственности земельного участка и обращении взыскания
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании помещений самовольными, признании недействительным (ничтожным) решения о разделе, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил: признать помещения № площадью в квартире № 2 кадастровый , расположенной по адресу: <адрес> самовольно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, просили суд отказать в удовлетворении иска, письменные возражения поддержали. Заслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив
Мотивировочная часть
Способы защиты гражданских прав закреплены в статье 12 ГК РФ. Вместе с тем, названная статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе. Допрошенный в качестве эксперта <ФИО>..;
