Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании земельного участка выморочным, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Исполнительный комитет Большеныртинского сельского поселения <ФИО> муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к Исполнительному комитету <ФИО> муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> выморочным, а также признать за муниципальным образованием «Большеныртинское сельское поселение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для признания земельного участка <ФИО>, умершей <дата>, выморочным и удовлетворения исковых требований Исполнительного комитета Большеныртинского сельского поселения <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета Большеныртинского сельского поселения <ФИО> муниципального района Республики Татарстан к Исполнительному комитету <ФИО> муниципального района Республики Татарстан
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании земельного участка выморочным, о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Исполнительный комитет Мичанского сельского поселения <ФИО> муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к Исполнительному комитету <ФИО> муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, выморочным, а также признать за муниципальным образованием «Мичанское сельское поселение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячный срок принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, истек, никто до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета Мичанского сельского поселения <ФИО> муниципального района Республики Татарстан удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании земельного участка выморочным, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Первомайского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, дала пояснения аналогичные содержанию иска, просила исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону к Территориальному управлению Росимущесва в Ростовской области, третьи лица: Администрация г. Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании земельного участка выморочным, признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация МО Тоцкий сельсовет Тоцкого района Оренбургской области обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств дела, учитывая, что наследственные права после смерти <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Тоцкий сельсовет Тоцкого района Оренбургской области удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании земельного участка немелиорируемым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области, которым просит признать земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный относительно ориентира по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании земельного участка немелиорированным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> предъявили исковые требования к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области о признании земельного участка немелиорированным. Просят признать отсутствие мелиоративной системы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что на земельном участке <номер> отсутствует в настоящее время мелиоративная система, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, СНИЛС <номер>, <ФИО>, <дата> рождения, СНИЛС <номер>, к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области о признании земельного участка
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании земельного участка немелиорированным
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил исковые требования к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области о признании земельного участка немелиорированным. Просит признать отсутствие мелиоративной системы (орошение) на земельных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что на земельных участках <номер> и <номер> отсутствует в настоящее время мелиоративная система, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> рождения, СНИЛС <номер>, к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области о признании земельного участка немелиорированным, удовлетворить: признать отсутствие
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании земельного участка немелиорированным
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил исковые требования к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области о признании земельного участка немелиорированным. Просит признать отсутствие мелиоративной системы (орошение) на земельных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что на земельных участках <номер> и <номер> отсутствует в настоящее время мелиоративная система, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, СНИЛС <номер>, к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области о признании земельного участка немелиорированным, удовлетворить: признать отсутствие
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании земельного участка немелиорированным
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил исковые требования к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области о признании земельного участка немелиорированным. Просит признать отсутствие мелиоративной системы (орошение) на земельных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что на земельных участках 50:32:0010207:95 и 50:32:0010207:104 отсутствует в настоящее время мелиоративная система, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, ИНН <номер>, к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области о признании земельного участка немелиорированным, удовлетворить: признать отсутствие
Истринский городской суд (Московская область) · О признании земельного участка бесхозяйным
Вводная часть
СТСН «Малая Истра», обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании земельного участка бесхозяйным, ссылаясь на то, что в 2024 году от членов СТСН «Малая Истра» в адрес администрации Товарищества поступили многочисленные жалобы
Описательная часть
В связи с чем, СТСН «Малая Истра» просит суд признать земельный участок №, переданный СТСН «Малая Истра» согласно Постановлению № Главой Администрации Истринского р-на Московской области от <дата>, закрепленный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СТСН «Малая Истра» к <ФИО> о признании земельного участка бесхозяйным – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, о прекращении права собственности на долю земельного участка, о признании права собственности на долю земельного участка, об определении размера
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил данные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании доли <ФИО> в праве общей собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес> незначительной
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности, признании недействительным дубликата свидетельства о праве собственности на землю, признании недействительным муниципальный контракт, о применении
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту Истец) обратился в суд в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с уточненным исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту Ответчик-1), администрации муниципального
Описательная часть
Кроме того, Истцом заявлено новое требование – о признании права собственности на спорный жилой дом. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Ответчик – администрация муниципального образования Соль-Илецкий городской округ является
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО>, администрации муниципального образования Соль-Илецкого городского округа Оренбургской области о признании права собственности, признании недействительным
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании межевания земельного участка недействительным, признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст.39ГПК РФ, в котором просил признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 26,2 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 26+/-1,03 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и построенного на нем гаража с кадастровым номером №, что
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Зубцовский районный суд (Тверская область) · Об определении доли в праве совестной собственности земельного участка и обращении взыскания на долю в праве собственности земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями об определении доли в праве совестной собственности земельного участка и обращении
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве собственности земельного участка с кадастровым номером 69:№, выделив его долю <ФИО> и обратив взыскание на данную
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости определение доли в праве совместной собственности <ФИО> и <ФИО> спорного земельного участка, а именно по 1/2 доли в праве каждого из супругов и обращения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП УФССП России по Тверской области <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении доли в праве совестной собственности земельного участка и обращении взыскания
Клинский городской суд (Московская область) · О признании не мелиорированными земельных участков, о внесении соответствующих изменений о списании мелиоративной системы с земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании не мелиорированными земельные участки с кадастровым /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м., и земельного участка с кадастровым /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенных по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., вид разрешенного использования: для дачного
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Признать не мелиорированными земельные участки с кадастровым номером /номер/ площадью /данные изъяты/ кв.м. и земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенные по адресу: /адрес/ на землях
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании земельного участка не мелиорированным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области, Министерству сельского хозяйства Российской Федерации, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области, Министерству сельского хозяйства Российской Федерации, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление «Спецмелиоводхоз»
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании земельного участка не мелиорированным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волоколамского муниципального округа <адрес>, Министерству сельского хозяйства Российской Федерации, Министерству сельского хозяйства и <адрес>, Федеральному государственному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что мелиоративная система, срок
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании земельного участка не мелиорированным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области, ФГБУ «Управление «Спецмелиоводхоз», в котором просит признать не мелиорированным земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области, ФГБУ «Управление «Спецмелиоводхоз» о признании земельного участка не мелиорированным, - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании земельного участка не мелиорированным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству сельского хозяйства РФ, Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области, ФГБУ «Управление «Спецмелиоводхоз», Администрации Волоколамского городского округа
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Волоколамского городского округа Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству сельского хозяйства РФ, Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области, ФГБУ «Управление «Спецмелиоводхоз», Администрации Волоколамского городского округа Московской
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании земельного участка не мелиорированным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Волоколамского городского округа Московской области, Министерству сельского хозяйства Российской Федерации, Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Волоколамского городского округа Московской области, Министерству сельского хозяйства Российской Федерации, Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области, Федеральному
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании помещений самовольными, признании недействительным (ничтожным) решения о разделе, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил: признать помещения № площадью в квартире № 2 кадастровый , расположенной по адресу: <адрес> самовольно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, просили суд отказать в удовлетворении иска, письменные возражения поддержали. Заслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив
Мотивировочная часть
Способы защиты гражданских прав закреплены в статье 12 ГК РФ. Вместе с тем, названная статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе. Допрошенный в качестве эксперта <ФИО>..;
