Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК Деньги на максимум» обратилось в Муромский городской суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа с залоговым обеспечением (номер) от (дата) в сумме 411 142 руб. 10 коп
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ООО «МКК Деньги на максимум» и <ФИО> заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением (номер) Из материалов дела следует, что свои обязательства
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом критериями для установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Деньги на Максимум» удовлетворить в части
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК Деньги на максимум» обратилось в Муромский городской суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа с залоговым обеспечением (номер) от (дата) в сумме 411 142 руб. 10 коп
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ООО «МКК Деньги на максимум» и <ФИО> заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением (номер) Из материалов дела следует, что свои обязательства
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При этом критериями для установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Деньги на Максимум» удовлетворить в части
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> ссудной задолженности по договору потребительского займа №1936588213 от 31 декабря 2019 года в сумме сумма и расходов по оплате
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» (далее по тексту - Истец, КПКГ «ГозПоддержка») обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - Ответчик, Заемщик, Должник) о взыскании долга по договору потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор потребительского займа № от 13.09.2023г. по которому истец передал ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 40 000 руб
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка», ИНН , к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на имущество
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займ
Вводная часть
ООО ПКО «Партнер» обратился в суд с указанным иском к <ФИО> и просит о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГ XXXX за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 105 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа XXXX на сумму 35000 руб., сроком на 305 календарных дней под 182,008 % годовых. Возврат займа должен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сумма начисленных процентов (сумма) составляет менее двукратного размера суммы потребительского займа (сумма * 2 = сумма), суд приходит к выводу, что расчет задолженности произведен истцом с учетом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, XXXX в пользу ООО ПКО «Партнер» ИНН ОГРН задолженность по договору потребительского займа XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 105 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договора потребительского займа
Вводная часть
АО "АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по Договору потребительского займа № от <адрес> за период с 13.12.2021 по 12.12.2022 в размере 191 916,90 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК "" (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 100 000,00 руб., под 193,00% годовых, срок действия договора - 365
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает извещение ответчика надлежащим, и с учетом отсутствия возражений со стороны истца, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договора потребительского займа удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договор потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность образовавшуюся за период с <дата> по <дата> по договору № в размере 241377,70 рублей, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в обоснование заявленного иска истцом предоставлен договор потребительского займа № от <дата> заключенный между ООО МК «МигКредит» и <ФИО>, в соответствии с которым ООО МК «МигКредит»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договор потребительского займа, отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договор потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу ООО «АйДиКоллект» с <ФИО> задолженности по договор потребительского займа №, образовавшуюся с 08.06.2015 г. по 01.12.2020 г. в размере 153 411,61 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договор потребительского займа, отказать в полном объеме, ввиду пропуска срока исковой давности обращения
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договор потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «ВПК - Капитал» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 26.08.2021 года ООО МФК «Мани мен» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.08.2021 года между ООО МФК «Мани мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа с лимитом кредитования 35000 руб.. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчиком договорные обязательства надлежащим образом не исполнялись, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании солидарно долга по договору потребительского займа
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилось ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании долга по договору потребительского займа. В обосновании иска указано, что 10.02.2023г. ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен займ в размере 100 000,00 руб. сроком на 126
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании солидарно долга по договору потребительского займа - удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа»
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> «О взыскании задолженности по договору потребительского займа», указав, что *Дата* между ООО МФК «ОТП Финанс» (далее- Общество) и <ФИО> (далее
Описательная часть
В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с *Дата* по *Дата* (дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект», ИНН к <ФИО>, , удовлетворить
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа»
Вводная часть
<дата> ИП <ФИО> обратилась в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> «О взыскании задолженности по договору потребительского займа», указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, микрофинансовая организация ООО «Прайм Займ» предоставило <дата> <ФИО> денежные средства (заем), а <ФИО> обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> «О взыскании задолженности по договору потребительского займа» – удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа»
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> «О взыскании задолженности по договору потребительского займа», указав, что *Дата* между ООО МФК «Мани Мен» (далее – Общество) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по *Дата* (уступки прав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект», ИНН к <ФИО>, удовлетворить
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа в порядке правопреемства
Вводная часть
Истец ООО «Специализированное финансовое общество Титан» в представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке правопреемства. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> (ранее до заключения брака Казакевич) Ольга Викторовна исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» не признала и предоставила в суд заявление о применении
Мотивировочная часть
Учитывая доводы искового заявления и мнение представителя истца, выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в порядке правопреемства - отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа в солидарном порядке
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование исковых требований указав, что 23.06.2020 года между ООО МКК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.06.2020 между ООО МКК «Касса № 1» и ответчиками заключен договор потребительского займа № № в соответствии с п.1 которого истец передал заемщикам 296 834 руб., а заемщики обязались солидарно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом расчет задолженности, с которым суд соглашается, с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса № 1» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в солидарном порядке, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Бюро кредитной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования в части взыскания с нее основного долга признала, просила снизить проценты в связи с тяжелым материальным положением. Судом установлено, <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая период просрочки, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца суммы задолженности по основному долгу в размере – 30 000 руб., суммы задолженности по процентам в размере –
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 12 февраля 2022 года между <ФИО> и МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа №, согласно которому в собственность <ФИО> были переданы денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, для получения вышеуказанного займа <ФИО> 12 февраля 2022 года была подана заявка-анкета через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации (место регистрации, номер телефона
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
