О признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными

Обратившись в суд с настоящим иском, <ФИО>2 указала, что <дата> умер её отец <ФИО>5. После его смерти открылось наследство, в том числе состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. <дата> она еще...

В судебном заседании <ФИО>2 и её представитель <ФИО>7 исковые требования поддержали по доводам иска в полном объеме. С выводами судебной экспертизы не согласились. Истец подтвердила, что просит признать еще...

Поскольку истцом не предоставлено доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ, подтверждающих, что в момент совершения завещания <дата> <ФИО>5 находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>2 к <ФИО>3, с участием третьего лица нотариуса ВНО <ФИО>1 о признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными – отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в пользу которого составил завещание <ФИО>, умерший <дата>, являющийся ее братом. В обоснование требований указала, что является сестрой умершего, наследников еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, а также гражданского дела номер, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. В связи с вышеуказанным лицо, заявляющее еще...

В удовлетворении требований иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 84-86), о признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными и возмещении еще...

Судом установлено, что 22.07.2020 года нотариусом Янтарного нотариального округа Калининградской области <ФИО> было удостоверено завещание, составленное <ФИО>, <Дата> года рождения, место рождения: еще...

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая нормы материального права, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания и свидетельства о праве на наследство недействительными, - отказать

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Она является единственным наследником первой очереди после смерти её сына <ФИО>, умершего <дата> Её сын необоснованно был лишен наследства своим отцом еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> исковые требования не признала. В судебном заседании пояснила, что о своем еще...

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что 24 января умер <ФИО>, <дата> года рождения, проживавший по адресу: <адрес> (Свидетельство о смерти № от <дата>)

На указанных основаниях истец просит признать недействительным завещание № №, составленное <ФИО> <дата>, удостоверенное нотариусом НО «Нотариальная палата РБ» <ФИО> в пользу <ФИО>, которым завещал 2-х еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц. Предусмотренных ч.2 ст.87 ГПК РФ оснований для назначения по делу повторной экспертизы, суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания № № удостоверенного нотариусом НО «Нотариальная палата РБ» <ФИО> в пользу <ФИО>, квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным завещания, составленного <дата>, удостоверенного нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> <ФИО>, свидетельства о праве на наследство еще...

Истец <ФИО> и его представитель на основании ордера и доверенности адвокат Кукуев Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме, возражали против выводов судебной еще...

Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что заключение экспертов в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, является мотивированным, содержит еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Выгоничского нотариального округа <ФИО> о признании завещания, свидетельств о праве на наследство недействительными еще...

Представитель истца Панов Р.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> <дата> составлено завещание еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Выгоничского нотариального округа <ФИО> о признании завещания, свидетельств о праве на наследство недействительными, признании еще...

<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, в котором просит установить факт принадлежности ей завещания, составленного <дата> её отцом <ФИО>, <дата> года рождения еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Еременко М.М. заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом еще...

Вместе с тем истец <ФИО> является наравне с ответчиком наследником по завещанию после смерти <ФИО>, и выданное нотариусом на имя <ФИО> свидетельство о праве на наследство по закону является недействительным еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принадлежности завещания, признании свидетельства о праве на наследство недействительным удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Синицыну А.Ю. о лишении права на наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным. В обоснование требований указано, что с С.Ю.А. состояла в фактических брачных еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что С.Ю.А. в 1993 году получил квартиру, в которой начали жить в 1995 году. В 1996 году истец и С.Ю.А. заключили брак. Квартира была еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования о признании Синицына А.Ю. недостойным наследником еще...

Исковые требования <ФИО> к Синицыну А.Ю. о лишении права на наследство, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к А.у А.Г., уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании недействительным завещания А.Г.А. в пользу А.а А.Г., на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязании нотариуса выдать еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что срок обращения за принятием наследства еще...

В силу закона сделка по составлению завещания является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 177 ГК РФ согласно положениям ст. 56 ГПК РФ обязано доказать еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к А.у А.Г. о признании завещания недействительным и обязании выдать свидетельство о праве на наследство, отказать

Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратился в суд иском к ответчику <ФИО> о признании завещания <ФИО> от *** г. недействительным, признании недействительными выданные <ФИО> свидетельства о праве на наследство еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> – родители <ФИО> и <ФИО>; <ФИО> умерла *** г.; <ФИО> умер *** г.; <ФИО> – супруга <ФИО> Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> умерла *** г., истец – сын <ФИО>, знал о смерти матери, в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства после ее смерти, однако по истечении еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными, разделе наследства – отказать

Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратился в суд иском к ответчику <ФИО> о признании завещания <ФИО> от *** г. недействительным, признании недействительными выданные <ФИО> свидетельства о праве на наследство еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> – родители <ФИО> и <ФИО>; <ФИО> умерла *** г.; <ФИО> умер *** г.; <ФИО> – супруга <ФИО> Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> умерла *** г., истец – сын <ФИО>, знал о смерти матери, в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства после ее смерти, однако по истечении еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительными, разделе наследства – отказать

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения с иском о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, письменными ходатайствами просят суд о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.88,110) еще...

В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, исключении из числа наследников, определении долей в наследственной массе еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании наследника недостойным, свидетельства о праве на наследство недействительным, указав в обоснование, что <дата> умерла <ФИО> еще...

Зная о наличии наследника, ответчик обратился с идентичным заявлением в Центральный районный суд <адрес>, адресовав исковые требования об установлении юридического факта к <ФИО>. При этом, копия искового заявления <ФИО> еще...

Зная о наличии наследника, ответчик обратился с идентичным заявлением в Центральный районный суд <адрес>, адресовав исковые требования об установлении юридического факта к <ФИО>. При этом, копия искового заявления <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании наследника недостойным, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными в части свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении зарегистрированного права, признании права собственности в порядке наследования еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении и выше основаниям, просил требования иска удовлетворить в полном объеме. При этом пояснил, что он является родным сыном еще...

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, их представителей, показания свидетелей, суд считает исковые требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая еще...

В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными в части свидетельства о праве на наследство, прекращении зарегистрированного права, признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отстранении наследника от наследства, признании недействительным свидетельство о праве на наследство. В обоснование требований указал, что <ФИО> <дата> была убита еще...

Истец просит суд признать <ФИО> недостойным наследником. В судебном заседании представитель Истца, представитель <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что еще...

Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.ст.55-57, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска о признании <ФИО> недостойным наследником, поскольку еще...

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об отстранении наследника от наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство в полном объеме заявленных требований

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Банк Уралсиб», в котором просил признать недействительным завещание <ФИО>, удостоверенное нотариусом <ФИО> <дата> в части распоряжения ? доли в праве еще...

В судебном заседании истец с представителем по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам иска. Из материалов дела и пояснений истца суд установил, что <дата> зарегистрирован брак между еще...

Суд не может согласиться с доводами истца, в силу следующего. Вместе с тем, суд считает, что у истца возникли имущественные права в отношении спорной квартиры в силу следующего. Учитывая то, что после совершения еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№), ПАО «Банк Уралсиб» №) удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Гуково, Департаменту имущественных отношений Администрации города Гуково о признании не приобретшим права наследования, ссылаясь на то, что 26.09.2022 скончался В.В., <дата> года еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования, основываясь на тех же доводах, просил признать фактически не принявшим наследство после смерти В.В. в силу отсутствия законного еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что требование истца о признании его фактически не принявшим наследство после смерти В.В. в силу отсутствия законного права на принятие наследства обоснованно и подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<дата> <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, мотивировав его тем, что <дата> умер её отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры, жилого дома еще...

Судом установлено, что истица <ФИО> приходится дочерью, а ответчик <ФИО> супругой <ФИО>, умершего <дата>

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении супружеской доли из состава наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным. В обоснование требований указала, что она являлась супругой <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала просила их удовлетворить, суду пояснила, что <ФИО> в последнее время болел и не работал, не исполнял обязательства по кредитным платежам, в связи с чем еще...

Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об исключении супружеской доли из состава наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным – отказать

<ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований о признании причины пропуска срока для вступления в наследство уважительной, свидетельства о праве еще...

В судебном заседании <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> исковые требования с учетом уточнения требований поддержала, суду пояснила, что уважительными причинами пропуска несовершеннолетней еще...

Следовательно наследником первой очереди к имуществу <ФИО> являлись его мать- ответчик и дочь- истец <ФИО>, вместе с тем в наследство на имущество <ФИО> вступила только ответчик, зарегистрировав право еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки пос. садовый <адрес> паспорт гражданина РФ ) действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> к <ФИО> о признании причины пропуска срока еще...

В обоснование искаС.И.Ахметгалиевауказала, что являлась супругой <ФИО>, умершего <дата>. После смерти <ФИО> открылось наследство. Она (истец) в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии еще...

В судебном заседании представитель истца требования в части исключения из свидетельства о праве на наследство сведений о кадастровом номере жилого дома поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что еще...

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным что ФИО5ФИО10<дата> при выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес>Чишма, <адрес> допустила ошибку, указав еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении записи в свидетельстве о праве на наследство, присвоении кадастрового номера, регистрации права собственности удовлетворить частично

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении супружеской доли ответчика из состава наследства и признании недействительными свидетельств о праве на наследство <ФИО> В обоснование исковых еще...

Далее, как указывает <ФИО>, с <дата> наследодатель <ФИО> находился в зарегистрированном браке с <ФИО> (ранее <ФИО>), о чем произведена актовая запись № от <дата>, отделом ЗАГС администрации <адрес> еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем судом установлено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении супружеской доли из состава наследства и признании недействительным свидетельств о праве на наследство, - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, указывая, что ____ умер наследодатель <ФИО> Заявитель обратился к нотариусу <ФИО> Нотариус сделала запрос для открытия наследственного дела, но пришли с ПАО «Сбербанк» от ____ еще...

В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> (по доверенности) заявление поддержала. Пояснила, что <ФИО> не знал о долгах, которые оставил ему умерший. Заявитель не хочет нести ответственность по долгам отца еще...

Таким образом, <ФИО> наследство умершего принято путем подачи заявления нотариусу в течение установленного шестимесячного срока. Вместе с тем вышеуказанным заявителем заявление об отказе в принятии наследства нотариусу еще...

В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) <ФИО> о признании отказа вступления в наследство законным, отказать

Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что после смерти ее родного брата <ФИО> осталось наследство в виде 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила суду, что в 2017 года она обращалась с просьбой к <ФИО> об оказании помощи в уходе за мамой еще...

Суд не находит оснований для отстранения <ФИО> от наследования к имуществу <ФИО> по доводам представителя истца <ФИО>, поскольку <ФИО> не являлась алиментнообязанной по отношению к своему отцу еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> по <адрес>, нотариусу Шилкинского нотариального округа <адрес> <ФИО> о признании гражданина недостойным наследником, оспаривании свидетельства о праве еще...