Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, -
Вводная часть
Истец - прокурор Череповецкого района в интересах пенсионера, обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что прокуратурой Череповецкого района в ходе изучения уголовного дела №, возбужденного по заявлению <ФИО>, по факту
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, действиями ответчика <ФИО>, выразившимися в невозврате денежных средств истцу <ФИО>, той причинены нравственные и моральные страдания в результате причинения вреда здоровью в виде переживаний. При определении
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Череповецкого района Вологодской области в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения, - удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что 08.04.2024 между истцом и ответчиком <ФИО> была достигнута устная договоренность
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2024 между истцом и ответчиком <ФИО> была достигнута устная договоренность по выполнению ремонтных работ в <адрес> по адресу: <адрес>. Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 1102, 1107, 1109 ГК РФ, приходит к выводу
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд и ссылаясь на перечисление денежных средств в размере 55 000 руб. ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в качестве неосновательного обогащения сумму в размере 55 000 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истцом <ФИО> со своего банковского счета №, открытого в АО «Райффайзенбанк», на банковскую карту ответчика <ФИО>, перечислены денежные средства в размере 55 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из указанной нормы во взаимосвязи с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ явствует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, -
Вводная часть
Истец - прокурор в интересах пенсионера, обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что прокуратурой города Киселевска рассмотрено обращение <ФИО> о судебной защите нарушенных прав. По результатам рассмотрения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Киселевска(прокуратура Кемеровской области - Кузбасс), в защиту прав и законных интересов <ФИО> к <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что 09.12.2023 истцом на расчётный счет ответчика по его просьбе были переведены денежные средства в размере 70000 рублей. Денежные средства были перечислены, поскольку ранее
Описательная часть
Доводы истца и размер исковых требований нашли подтверждение в судебном заседании, обоснованы истцом и подтверждены материалами дела. Возражений от ответчика не поступило. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Доводы истца и размер исковых требований нашли подтверждение в судебном заседании, обоснованы истцом и подтверждены материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что , ( года рождения, место рождения , паспорт: № , ИНН: ) в период с 2001 по 2012 год проходил службу в МЧС России по Камчатскому краю
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Военного Прокуратура 310 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов РФ в лице Управления МВД России по Камчатскому краю к о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, -
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Гайде» (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
Исковые требования мотивированны тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором транспортное средство Lexus LS460 г/н № получило повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «ГАЙДЕ» - удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, -
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России №___ по <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением, требования мотивированы тем, что согласно сведениям органов государственной регистрации права, на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчиком
Описательная часть
С целью получения имущественного налогового вычета <ФИО> <Дата> представлена в налоговый орган налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2018 год с заявленным имущественным налоговым вычетом в связи с приобретением указанного выше
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании установленных по делу обстоятельств и вышеизложенных норм права, в отсутствие законных
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №___ по <адрес> к <ФИО>, удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков суммы неосновательного обогащения в размере 172 000 рублей. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения,-
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «Комплектситистрой» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 200 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> (резолютивная часть объявлена <дата>) по делу № <ФИО> (дата рождения: <дата>, место рождения:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы неосновательного обогащения,-
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к неопределенному кругу наследников <ФИО> о взыскании в свою пользу необоснованно полученные суммы ежемесячных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд его удовлетворит. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в ответчика <ФИО>, не явившегося в судебное заседание. Выслушав представителя истца, представителя ответчика <ФИО>, исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы неосновательного обогащения,-
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ Симферополь Республики Крым «Железнодорожный Жилсервис» (далее - МУП «Железнодорожный Жилсервис») обратилось в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к <ФИО>
Описательная часть
Определениями судьи от <дата> исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к разбирательству в судебном заседании на <дата>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства суд приходит к следующим выводам. По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование исковых требований указано следующее. <ФИО> приобрел в полном объеме права требования к ИП <ФИО> в размере сумма, возникшие из обязательства по договорам уступки прав
Описательная часть
Из материалов дела усматривается следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 53000 рублей, снятые с карты ее отца <ФИО>\1. В обоснование иска указала, что она является дочерью <ФИО>\1, умершего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, в подготовительном судебном заседании подтвердила, что с банковской карты «УРАЛСИБ», принадлежащей <ФИО>\1, <дата> после его
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 53000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения,-
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 155800 руб. 00 коп., расходов по оплате автотехнической экспертизы в размере 2850 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, полагая себя невиновным в спорном ДТП. Из материалов дела следует, что <дата> напротив <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить в части
