Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании необоснованного обогащения
Вводная часть
обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 485506,27 руб., в том числе 299401,2 руб., (сумма возникшего перед банком финансового
Описательная часть
Помощник прокурора ... <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением хх.хх.хх СО ОМВД России по ... возбуждено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ... в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., паспорт серия № № выдан Алтайским РОВД ... хх.хх.хх) к <ФИО> (хх.хх.хх года рождения, уроженцу ..., ИНН №)
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании необоснованного обогащения
Вводная часть
обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 199 000 руб. В обоснование иска истец ссылается на то, что хх.хх.хх старшим
Описательная часть
Помощник прокурора ... <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением хх.хх.хх старшим следователем СО ОМВД России
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что предъявленные истцом требования о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ... в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> (хх.хх.хх года рождения, уроженка ..., паспорт серия № № выдан ... ... хх.хх.хх) к <ФИО> (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., паспорт серия № № выдан
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании необоснованного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 о взыскании необоснованного обогащения. Истец заявленные требования
Описательная часть
Принимая во внимание, что суд предпринял исчерпывающие меры для обеспечения участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле приходит к выводу о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие, поскольку это будет
Мотивировочная часть
Суд полагает, что дальнейшее отложение судебного заседания и не рассмотрение дела, при изложенных обстоятельствах не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4 о взыскании необоснованного обогащения, удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании необоснованного обогащения
Вводная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю по доверенности <ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованного
Описательная часть
Принимая во внимание, что суд предпринял исчерпывающие меры для обеспечения участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле приходит к выводу о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие, поскольку это будет
Мотивировочная часть
Суд полагает, что дальнейшее отложение судебного заседания и не рассмотрение дела, при изложенных обстоятельствах не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить в полном объеме
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании необоснованного обогащения
Вводная часть
В Ершовский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании необоснованного обогащения. Просила взыскать с <ФИО> в ее пользу неосновательное обогащение в размере 60000 руб., проценты
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истцом <ФИО> ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что переданные истцом <ФИО> ответчику <ФИО> денежные средства в размере 60000 руб. следует считать как неосновательное обогащение. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , к <ФИО>, , о взыскании необоснованного обогащения удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании необоснованного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании необоснованного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в период времени с 12.02.2024 года 17 час 35 мин. по 17.02.2024 года 19 час. 40 мин. осуществил денежные переводы с расчетного счета, открытого в АО «Тинькофф Банк», открытого
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании необоснованного обогащения – удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании необоснованного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Охинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 274205 рублей 74 копейки. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком 23 июля 2021 года был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 июля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> состоялась устная договоренность о том, что <ФИО> передает <ФИО> денежные средства в размере 238 000 рублей 00 копеек сроком
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании необоснованного обогащения, - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании необоснованного обогащения
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованного обогащения. Свои требования мотивирует тем, что <дата> ответчик обратился с заявлением о страховом случае, поскольку №, гос
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования КАСКО, что подтверждается полисом № №. Заключая Договор страхования от <дата> (Полис № №)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК « Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании необоснованного обогащения – оставить без удовлетворения
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании необоснованного обогащения
Вводная часть
Истец - ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Тан-Зин-Чан С.С. о взыскании необоснованного обогащения
Описательная часть
Ответчик Тан-Зин-Чан С.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что она действительно получила страховое возмещение от истца, однако позже было установлено, что в совершении ДТП
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Тан-Зин-Чан <ФИО> о взыскании необоснованного обогащения - удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании необоснованного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 411 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70 801,37 рублей, оплаченную
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании необоснованного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> он имел намерение совершить сделку по обмену рублей РФ на цифровой доллар, выраженный в криптовалюте USDT. Перед сделкой через мессенджер Телеграмм он написал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом были переведены денежные средства в размере 100000 руб. для совершения сделки по обмену рублей РФ на цифровой доллар, выраженный в криптовалюте USDT, на банковский счет физического
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах истец имеет право на получение процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, 02 неосновательное обогащение в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 2364 руб. 38 коп., судебные расходы
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании необоснованного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере в размере . Исковые требования мотивированы тем, что 27 сентября 2019г. гражданин
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, а также ходатайствовал об уточнении своих требований, снизив сумму требований до по причине признания расходов
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> о взыскании необоснованного обогащения – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании необоснованного обогащения
Вводная часть
<ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 90 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> возражал против удовлетворения требований. Пояснил, что денежные средства, полученные от <ФИО>, он передал <ФИО>, поскольку данные денежные средства были переданы последним сыну
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице Финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> отказать
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании необоснованного обогащения
Вводная часть
В Ершовский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании необоснованного обогащения. Просит обязать <ФИО> возвратить ему неосновательно приобретенные денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержал заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы, изложенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что выплаченная истцом <ФИО> сумма ущерба является неосновательным обогащением. Поскольку согласно заключению эксперта № 54/2023 от 12 апреля 2023 года стоимость восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, о взыскании необоснованного обогащения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании необоснованного обогащения
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском <ФИО>6 о взыскании неосновательного обогащения в обоснования указав, что <ФИО>2 получил от него 760000 рублей в порядке расчета за автомобиль «Hyundai Solaris» Согласно письменному договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 участие не принимал представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.. Ответчик <ФИО>7, его представитель <ФИО>8 в
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании необоснованного обогащения оставить без удовлетворения
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании необоснованного обогащения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными исками, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере . В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> (далее автомобиль ) и автомобиля , государственный регистрационный знак № (далее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании необоснованного обогащения удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании необоснованного обогащения
Вводная часть
Министерство имущества Курской области обратилось в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере арендной платы за период с 21.12.2021 по 24.03.2022 в сумме 86 453,57 руб. и процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 2019 году между комитетом по управлению имуществом Курской области и <ФИО> был заключен договор № № аренды земельного участка, находящегося государственной собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущества Курской области к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательное обогащение
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 84 427,71 рубль, проценты на <дата> в размере 18 905,87 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили требования удовлетворить, дополнительно пояснила, что срок ими не пропущен, так как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит пропуск срока исковой давности по данным платежам уважительными по следующим основаниям. Вместе с тем, обеспечения стабильности экономики Правительство РФ вправе в исключительных случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательное обогащение удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательное обогащение
Вводная часть
ИФНС России обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 130910,00 руб. (с учетом уточнений от ** ** **)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 24 марта 2017 г. N 9-П "По делу о проверке
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
Требования ИФНС России по г. Сыктывкару удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы необоснованного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения по тем основания, что истец направил денежный перевод <ФИО> в Т.Банк через СПБ по номеру телефона № ID перевода №, дата 10.08.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Судом установлено, что 10.08.2024 года <ФИО> через сервис СБП совершил денежный перевод
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика – обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму неосновательного обогащения в размере 150000 рублей, расходы по оплате государственной
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы необоснованного обогащения
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы необоснованного обогащения в сумме 200 405, 66 руб., возмещении понесенных судебных расходов в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 5 204, 06 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.10.2015 ПАО «Восточный экспресс банк» выдал ответчику по банковскому ордеру № денежные средства в сумме 152 373 руб. на основании кредитного договора № от 17.10.2015
Мотивировочная часть
Из анализа указанных норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, и указать причину
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> М,Р, о взыскании суммы необоснованного обогащения – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы необоснованного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы необоснованного обогащения
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что гражданская ответственность Ответчика застрахована в ПАО СК "Росгосстрах" по договору страхования XXX XXX 0269581906 в соответствии с Федеральным законом №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы необоснованного обогащения - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком была устная договоренность о выполнении работ отделочных работ для ремонта пристройки к дачному дому
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком была устная договоренность о выполнении отделочных работ для ремонта пристройки к дачному дому по адресу: СНТ «Маяк» <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в объеме, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения»
Вводная часть
<дата> начальник Управления труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального округа <адрес> – <ФИО> обратилась в Туркменский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Управления труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального округа <адрес> не явился, предоставил заявление, согласно которому просил рассмотреть гражданское дело
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при указанной явке сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление начальника Управления труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального округа <адрес> – <ФИО> к <ФИО> «О взыскании суммы неосновательного обогащения» - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, -
Вводная часть
<ФИО>, <дата> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 1 700 000 (один миллион семьсот тысяч) руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании иск признала
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представит елей сторон, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим