Решение по делу № 02-11618/2023 от 06.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года город Москва

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А. Кузнецова,

при секретаре Смирнове О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-11618/2023 по исковому заявлению Военного Прокуратура 310 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов РФ в лице Управления МВД России по Камчатскому краю к о взыскании суммы неосновательного обогащения, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения с ответчика.

Истцом проведена проверка исполнения действующего законодательства о сохранности федеральной собственности.

Установлено, что ответчик, , ( года рождения, место рождения , паспорт: № , ИНН: ) в период с 2001 по 2012 год проходил службу в МЧС России по Камчатскому краю.

31.07.2012 года приказом ГУ № ответчик уволен со службы в федеральной противопожарной службе ГПС МЧС России на основании ч. 1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ по выслуге срока службы, дающего право на выплату пенсии. Выслуга лет ответчика в районах Крайнего Севера на момент увольнения составила 8 лет.

В период с 01.08.2012 по 01.12.2022 года на основании заявления о назначении пенсии от 01.08.2012 года и заключения № от 10.08.2012 года ответчик состоял на пенсионному обеспечении Управления МВД России по Камчатскому краю и получал пенсию за выслугу лет с применением коэффициента -1,6. Ответчику назначена пенсия за выслугу лет в размере 15 811,20 руб., ответчик уведомлен о прекращении выплаты пенсии в связи с переменой места жительства в места, не включенные в Перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям.

С 16.10.2012 года ответчик на территории Камчатского края не проживает, а проживал и проживает по адресам: г. Москва, , и г. Москва, , о чем ответчик сообщил в отделение пенсионного обслуживания 14.11.2022 года в ходе прокурорской проверки..

В связи с чем, за период с 01.11.2012 по 30.11.2022 года образовалась переплата в размере 945 241,39 руб. Ответчик уведомлен о наличии задолженности, однако причиненный ущерб государству не возместил.

Истец просит суд взыскать с ответчика суммы неосновательного обогащения, от уплаты налога освободить.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 Закона РФ № 4468-2 от 12.02.1993 года выплата пенсий лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям обеспечивается за счет средств федерального бюджета. При этом финансирование расходов на выплату пенсий осуществляется в централизованном порядке.

Согласно п. б ч. 1 ст. 11 Закона РФ № 4468-2 от 12.02.1993 года пенсионное обеспечение лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и их семей в зависимости от последнего места службы этих лиц осуществляется Министерством внутренних дел Российской Федерации - в отношении военнослужащих, уволенных из внутренних войск, войск национальной гвардии Российской Федерации и военизированной пожарной охраны, лиц рядового и начальствующего состава, уволенных из органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, федеральных органов налоговой полиции, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, войск национальной гвардии Российской Федерации, а также их семей.

Согласно ч.1 ст. 48 Закона РФ № 4468-2 от 12.02.1993 года пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, и членам их семей, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов принудительного исполнения Российской Федерации (далее - сотрудники) в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статьей 16 настоящего Закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что , ( года рождения, место рождения , паспорт: № , ИНН: ) в период с 2001 по 2012 год проходил службу в МЧС России по Камчатскому краю.

В период с 01.08.2012 по 01.12.2022 года на основании заявления о назначении пенсии от 01.08.2012 года и заключения № от 10.08.2012 года ответчик состоял на пенсионному обеспечении Управления МВД России по Камчатскому краю и получал пенсию за выслугу лет с применением коэффициента -1,6. Ответчику назначена пенсия за выслугу лет в размере 15 811,20 руб. (л.д.21), ответчик уведомлен о прекращении выплаты пенсии в связи с переменой места жительства в места, не включенные в Перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям.

Согласно Постановления Правительства № 1946 от 16.11.2021 года Москва и Московская область не входит в Перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям.

За период с 01.11.2012 по 30.11.2022 года у ответчика образовалась задолженность. Ответчик уведомлен о наличии задолженности, однако причиненный ущерб государству не возместил.

Ответчик не представил суду доказательств обратного.

Согласно ч.11 ст.56 Закона РФ № 4468-2 от 12.02.1993 года лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств, а также на основании результатов проверки по учетам ПТК «Розыск-Магистраль» в отношении ответчика за период с 01.01.2012 по 28.11.2022 года (л.д.189-211), суд приходит к выводу о том, за период с 01.11.2012 по 30.11.2022 года ответчику была выплачена излишне начисленная сумма в размере 945 241,39 руб., в связи с чем суд устанавливает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.333.36 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истцы были освобождены, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку иск удовлетворен, судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины в размере 12 652,41 руб., подлежат взысканию с ответчика в бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.103, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Военного Прокуратура 310 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов РФ в лице Управления МВД России по Камчатскому краю к о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ( года рождения, место рождения , паспорт: № , ИНН: ) в пользу Российской Федерации в лице Управления МВД России по Камчатскому краю (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) суммы неосновательного обогащения года в размере 945 241,39 руб.

Взыскать с в бюджет г. Москвы госпошлину в размере 12 652,41 руб.

Разъяснить ответчику право подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене данного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: Кузнецов А.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 06 июня 2023 года.