Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся финансовых отношений, когда одна сторона требует от другой уплатить проценты, установленные договором займа. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления, размера процентов, а также порядок их принудительного взыска через суд. Суды решают, насколько правильно были рассчитаны и предъявлены требования о выплате процентов по займам.
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 18 сентября 2019 года в размере 68 177,43 руб., процентов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14 сентября 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен об использовании карты № от 14 сентября 2012 года, по условиям которого последнему предоставлен овердрафт
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по договору займа в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 18 сентября 2019 года в размере 68 177,43 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов по договору займа и возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.05.2015 ООО «ХКФ Банк» по договору уступки требования *** уступило права (требования) ООО «АФК» по кредитному договору *** от 28.09.2012, заключенному между Банком и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно представленным Черногорским городским отделением судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия сведениям, должником <ФИО> по исполнительному производству ***-ИП о взыскании в пользу ООО «АФК»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов по договору займа и возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и возмещении убытков. Указывая, что ... между АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита N от .... На основании ч. 1,2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая указанные разъяснения, принимая во внимание, что договором займа предусмотрено право кредитора передавать свои права и требования по договору третьему лицу, и данное условие было согласовано с заемщиком, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и возмещении убытков оставить без удовлетворения
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов по договору займа и возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и возмещении убытков. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и разъяснений постановления Пленума, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование кредитом, а также о взыскании процентов за пользование
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и возмещении убытков – удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и возмещении убытков, указав в его обоснование, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа №, согласно условий которого банк выл ответчику кредитную карту № с лимитом овердрафта в сумме 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ. Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и возмещении убытков - удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа и возмещении убытков
Вводная часть
Истец ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и возмещении убытков, мотивируя тем, что 03.09.2013 г. ООО "ОТП Банк" и <ФИО> заключили договор займа . 27.12.2017 г. ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 03.09.2013 г. между ООО "ОТП Банк" и <ФИО> заключен договор займа , согласно которому заемщику был предоставлен заем (л.д. 14-18). Указанные обстоятельства сторонами по делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и возмещении убытков – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО> указав, что <дата> вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа с процентами от <дата> в размере
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>1 М.Н., о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору № от <дата> в виде процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. <дата> между ООО «ХКФ Банк» с одной стороны и <ФИО>1 М.Н. был заключен кредитный договор №, по которому банк выпустил на имя <ФИО>1 М.Н. карту со счетом №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее- ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела и материалами приказного производства *** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты №***, согласно
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений и установленных обстоятельств, учитывая, что кредитный договор сторонами не расторгнут, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании процентов по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту – истец, ООО «СААБ») обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Сорокина Н.В. в судебном заседании пояснила, что <ФИО> не отрицает заключение кредитного договора № в ноябре 2012 года с АО «ОТП Банк» на сумму 62000 рублей, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленного АО «ОТП Банк» по запросу суда расчета задолженности <ФИО> по кредитному договору № от <дата>, рассчитанной за период с <дата> по <дата> усматривается, что при расчете
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Альфа-Ресурс» (до переименования – ООО МКК «Альфа-Ресурс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 18.01.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 72, в соответствии с которым истец предоставил заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2017 между ООО МКК «Альфа-Ресурс» и заемщиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского займа № 72. Данный расчет является неверным, поскольку в нарушение
Мотивировочная часть
Применив правила очередности погашения по денежному обязательству, установленные статьей 319 ГК РФ и договором, суд приходит к выводу, что платежами от 31.01.2019, 22.11.2021, а также от 20.12.2021 на сумму 6543,53 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Альфа-Ресурс» удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указал, что <дата> заключил с ответчиком договор займа
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, его представитель на иске настаивал, ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 441092 рублей 55 копеек. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов по договору займа и возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор займа №. <дата> ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав
Описательная часть
Из материалов дела видно, что истец и ответчик извещены о дне рассмотрения спора надлежащим образом, неявка в судебное заседание без уважительных причин является злоупотреблением предоставленным правом. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и возмещении убытков – удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Шимловский А.Г., действующий на основании ордера от 16.02.2023, в судебном заседании поддержал доводы письменных возражений на исковое заявление, в которых просил применить
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно представленным Черногорским городским отделением судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия сведениям, должником <ФИО> по исполнительному производству ***-ИП о взыскании в пользу ООО «АФК»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании процентов по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Таким образом, истцом правомерно заявлено требование о взыскании процентов, подлежащих уплате по п. 1.4 договора займа, и несмотря на то, что договор заключен сроком до 28.02.2018г., суд считает установленным, что ответчик свои
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования не признала. Пояснила, что в деле имеется два возражения, первое возражение подавалось другим представителем <ФИО>. Второе возражение подавалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов по договору займа и неустойки
Вводная часть
Истец К.А.С. обратилась в суд с иском к ответчику Р.А.Л. о взыскании процентов по договору займа и неустойки, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истец проживает с бабушкой В.Г.Н. После смерти отца была продана его квартира
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не производит платежи по договору, доказательств обратного не представлено, суд считает требования истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.С. к Р.А.Л. о взыскании процентов по договору займа и неустойки удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов по договору займа и возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа от 3
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока для обращения в суд. В судебном заседании установлено, что 3 ноября 2012 г. АО «ОТП Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая данные разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ в соответствии со ст. 395 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «СААБ» о взыскании с ответчика <ФИО> процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов по договору займа и возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 20 апреля 2013г. АО «ОТП Банк» заключило с <ФИО> кредитный
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на протяжении всего разбирательства дела (рассматриваемое дело находится в производстве суда с 20 декабря 2022г., назначалось на 18 января и 08 февраля 2023г.), ответчик не уведомила кредитора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования Общества о взыскании с ответчика процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и возмещении убытков - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться
Мотивировочная часть
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» - удовлетворить частично
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании процентов по договору займа и возмещении убытков
Вводная часть
ООО "СААБ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в виде процентов по договору займа № от <дата> в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 68 955 руб. 70 коп.; процентов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что с нее уже взыскана задолженность по указанному договору и ею полностью выплачена. Кроме этого, с нее взыскивалась индексация. В ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
В обосновании заявленного требования о взыскании процентов на сумму займа в порядке ст. 809 ГК РФ истцом представлен расчет начисленных процентов, согласно которому сумма процентов за период с <дата> по <дата> составляет 68 955
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и возмещении убытков, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа за период с <дата> по <дата> в размере 168419,08 руб., почтовых расходов в размере 237,47
Описательная часть
Истец в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования в полном объеме, согласен с рассмотрением дела в порядке
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заключая договоры займа, ответчик <ФИО> приняла на себя обязательство вернуть суммы займа по требованию истца, однако данное обязательство
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по договору займа и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в виде процентов по договору займа № от 19.12.2011г. в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28.09.2017г. по 31.08.2021г. в размере 112 411 руб. 86 коп.; процентов
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что 13 августа 2011 года между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 150 000 руб. под 49% годовых (л.д. 16-19)
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, предусмотренный ст.ст. 233-237 ГПК РФ. В обосновании заявленного требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» сумму процентов по договору займа № от 13 августа 2011 года за период с 28 сентября 2017 года по 31 августа
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика солидарно проценты: - по договору займа от 17.08.2016, начисленные на сумму 1 430
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим 14.04.2021 в законную силу решением Ипатовского районного суда от 28.01.2021 исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по распискам
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательство по выплате истцу заемных денежных средств и процентов, взысканных решением суда, не исполняется, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа и судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Из материалов дела следует, что {Дата изъята} между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств исполнения взятых на себя обязательств ответчиком, после исследования материалов гражданского дела, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> процентов по договору займа {Номер изъят}
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать проценты по договору займа № 1 от 03.04.2019 года за период с 05.10.2022 года по 31.10.2024 года в размере сумма, проценты по договору займа № 2
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2019 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа 1, по условиям которого заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств по договорам займа, суд приходит
