Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным прекращением действия какого-либо договора. В частности, здесь рассматриваются дела о признании расторгнутым договора найма жилого помещения или другого имущества. Суть спора заключается в установлении судом факта прекращения обязательств сторон по договору, если они не смогли договориться самостоятельно.
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора расторгнутым и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гарант Контракт», в котором просит признать опционный договор об оказании услуг Техническая помощь на дороге Карта ........ от ........., заключенный между <ФИО> и ООО «Гарант Контракт»
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Гарант Контракт», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил возражения, в которых указал, что заключенный договор между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Однако при вынесении решения по делу суд учитывает следующее. Конституция Российской Федерации гарантирует свободу экономической деятельности в качестве одной из основ конституционного строя (статья 8). Конкретизируя это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ......... года рождения, уроженки ......, зарегистрированной по адресу: ......, паспорт гражданина Российской Федерации 8309 ........ от ......... к ООО «Гарант Контракт», ИНН , ОГРН о признании договора
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора расторгнутым
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (отчество данного ответчика уточнено судом в ходе судебного разбирательства в протокольной форме ), <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представители истцов иск поддержали. Судом установлено, что по состоянию на <дата> год по адресу: <адрес>, располагались два земельных участка
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть иск по существу при данной явке. Означенный подход, безусловно, призван обеспечивать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о признании договора на предоставление доступа к технической помощи на договоре расторгнутым, взыскании оплаченных
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2023 г. между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 1134636 рублей на приобретение автомобиля, а так же на дополнительные услуги
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант Контракт» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "М-Ассистанс" о признании договора №», заключенный <дата> <ФИО> и ООО "М-АССИСТАНС" расторгнутым с <дата>, взыскании денежных средств по указанному договору
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено: Как установлено судом <ФИО> обязательства по оплате услуг в сумме 151 130 руб. исполнил
Мотивировочная часть
Ответчик не оспаривал в судебном заседании, что действие заключенного с истцом <дата> договора прекращено <дата>, в связи с чем суд полагает требования о признании договора №», заключенный <дата>..;
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к ООО «Кар Профи Ассистанс» (далее также ответчик), третьи лица ООО «А24 АГЕНТ», ПАО «Совкомбанк» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, в обоснование указав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № №, по условиям которого ООО «Кар Профи Ассистанс» обязуется по требованию клиента обеспечить его подключение к программе обслуживания «Combo L
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в абзаце 3 пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кар Профи Ассистанс», третьи лица ООО «А24 АГЕНТ», ПАО «Совкомбанк» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать договор на временное технологическое присоединение к электрическим сетям № от 15.05.2021 года, заключенный между ПАО «Россети
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Россети Московский регион» и <ФИО> заключен договор (технические условия) об осуществлении временного технологического присоединения энергопринимающих устройств
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств расторжения договора № от 15.05.2021 года по соглашению сторон во внесудебном порядке, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о признании договора расторгнутым – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора расторгнутым
Вводная часть
ООО «Конс-Арт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг ..., предметом которого являлось оказание исполнителем комплекса юридических
Описательная часть
В нарушение Закона о защите прав потребителей ответчик не проинформирован заказчика о конкретных ценах на свои услуги (ни в прайс-листе, ни в договоре, ни в приложениях к договору), что позволяет ему свободно манипулировать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Иск ООО «Конс-Арт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг удовлетворить в части, взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Конс-Арт» (ИНН ... стоимость оказанных юридических услуг в размере 10 000
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Единый центр профзащиты» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, в обосновании указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор № №_фИЗ от 06.11.2020 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а также не было оспорено сторонами в ходе рассмотрения дела, что 06.11.2020г. между ООО «Единый центр профзащиты» (ответчиком) и <ФИО> (истцом) заключен договор № АСТРХ-3088385-БАНКРОТ_фИЗ
Мотивировочная часть
По смыслу статьи 779 ГК РФ исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении определенных действий или осуществлении определенной деятельности. Как отражено в пункте 3.1 Постановления Конституционного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Единый центр профзащиты» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании договора расторгнутым и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рамонский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к АО «ВЭР», в котором просил взыскать в его пользу с ответчика АО «ВЭР» уплаченные по договору об оказании услуг ЛЮКС с выдачей электронной карты
Описательная часть
Судом установлено, что заключенный между истцом – <ФИО> и АО «ВЭР» договор является абонентским. Поскольку абонентским договором предусмотрена обязанность абонента вносить платежи, независимо было ли затребовано
Мотивировочная часть
С учетом принципа разумности и справедливости, исходя из понесенных истцом нравственных страданий, вызванных неисполнением ответчиком в добровольном порядке обязанности подлежащих к возврату при расторжении договора денежных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «ВЭР» о признании договора расторгнутым и взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Синай» о признании расторгнутым заключенного между сторонами договора поручения от 18.03.2021г., взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 155 000 руб., компенсации морального
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
При определения размера указанных расходов суд принимает во внимание объём процессуальных действий, совершённых представителем истца при рассмотрении данного дела, сложность дела, длительность его рассмотрения, размер
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Приневский 3» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, указывая, что {Дата изъята} между ней (истцом) и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве {Номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО «Приневский 3» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве № ПЗ/ПН/КВ-К2-398, по условиям которого
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Профи Ассистанс» о признании договора оказания услуг от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО «Профи Ассистанс», расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при заключении договора указанный объем требуемой информации о приобретаемых услуге и товаре, который позволил бы говорить о действительной свободе их выбора истца при подписании заявления о присоединении
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
08.10.2022г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого <ФИО> должна была изготовить, доставить и осуществить монтаж корпусной мебели в срок до 27.10.2022г. (л.д.10-17)
Описательная часть
В судебном заседании 24.04.2023г. представлено уточненное исковое заявление о расторжении договора, взыскании предварительно оплаченных по договору денежных средств в размере 70.000 руб., неустойки в соответствии со ст.28
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не исполнила свои обязательства по договору от 08.10.2022г., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, внесенные по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ИНН: ) оплаченные по договору № от 08.10.2022г. денежные средства в размере 70.000 руб., неустойку за нарушение сроков возврата денежных
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ПК «СОЦКОМ», указав, что 10.05.2023 заключил с ответчиком договор №, согласно которому передал ответчику личные сбережения в сумме 126 364,79 руб., на срок 91 день
Описательная часть
Руководствуясь п.2 ч.2 ст.450 ГК РФ и Законом «О защите прав потребителей», истец просит признать расторгнутым договор №, заключенный между ПК «СОЦКОМ» и <ФИО>, взыскать с ответчика денежные средства в размере 126 364,79
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковых требования <ФИО> к потребительскому кооперативу «СОЦКОМ» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Единый центр профзащиты» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, в обосновании указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор № № от 06.11.2020 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор № № от <дата>. Как усматривается из материалов дела, истец обратился в суд в связи с тем, что ответчик после заключения договора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании денежных средств в размере 76350 руб. В исковом заявлении истец просит взыскать неустойку за 237 рабочих дней на сумму 131500 руб., которую суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Единый центр профзащиты» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств
Вводная часть
Ривас П.Д.Э. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к негосударственному образовательному частному учреждению высшего образования «Московский финансово-промышленный университет «Синергия» (Университет «Синергия»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между Ривасом П.Д.Э. и негосударственным образовательным частным учреждением высшего образования «Московский финансово-промышленный университет «Синергия» был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, вопреки доводам ответчика, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил возникших с его стороны обязательств по возврату денежных средств, оплаченных по договору в полном объеме, связанных с отказом
Резолютивная часть
Исковые требования Риваса П.Д.Э. к негосударственному образовательному частному учреждению высшего образования «Московский финансово-промышленный университет «Синергия» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать расторгнутым договор № от 16.05.2022 между сторонами; взыскать с ответчика денежные средства в сумме 116 300 руб. в счет ранее оплаченных по указанному договору; денежные
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом; направила в суд своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Истцом в материалы дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, материал КУСП, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание следующее. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, - отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора расторгнутым взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований, которые в последствии были уточнены, указывает, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части. Факт существенного нарушения условий договора, заключающийся в невыполнении взятых на себя обязательств, бесспорно подтвержден
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Таленгар Ронель к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о признании договора подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № от 30.11.2021 и № от 18.04.2022 расторгнутыми, взыскания денежных средств в размере
Описательная часть
Истец в суд не явился, доверил представлять интересы представителю, который в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска пояснил, что требования истца направлены на получение всех
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что недостатки не устранены, стороны не намерены продолжать исполнение заключенных договоров суд считает возможным признать их расторгнутыми. Однако суд не находит оснований для взыскания
Резолютивная часть
Расторгнуть договор подряда № от 30.11.2021 и № от 2.04.2022 на выполнение ремонтно-отделочных работ, заключенные между <ФИО> и <ФИО> Взыскать с <ФИО>, в пользу в пользу <ФИО> неустойку за отказ от устранения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 09.08.2022 года между ООО «МИР» и <ФИО> заключен договор оказания юридических услуг №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства исполнены ненадлежащим образом, а именно внесена оплата в размере сумма, т.е. не в полном объеме. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Приневский 3» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, указывая, что {Дата изъята} между ней (истцом) и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила, дополнительно пояснила, что до настоящего времени дом не введен
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности действия истца по направлению ответчику уведомления о расторжении договора участия в долевом строительстве. На основании изложенного, учитывая
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании договора расторгнутым
Вводная часть
03.03.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Фемида-Регион» уточнив который просила: признать недействительным условие о территориальной подсудности спора, содержащееся в п. 6.3 договора возмездного оказания услуг от 21.03.2019
Описательная часть
В обоснование встречного искового заявления ООО «Фемида-Регион» указывала на то, что по условиям заключенного между сторонами договора заказчик обязан в течении срока действия договора не предпринимать каких-либо действий (лично
Мотивировочная часть
С учетом изложенного включение в пункт 6.2 договора об оказании юридических услуг условия о рассмотрении споров по месту нахождения ответчика ограничивает право потребителя на свободный выбор территориальной подсудности споров
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Фемида-Регион» о признании недействительным условия договора, возврате уплаченных денежных средств по договору, взыскании неустойки за нарушение сроков, штрафа, компенсации
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Институт здоровья зубов», в котором просит признать договор на оказание платных медицинских услуг от 05.04.2021 расторгнутым, взыскать с ответчика уплаченную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.04.2021 между истцом и ответчиком заключен договор на оказание платных медицинских услуг № 4409, согласно п.2.3. договора срок оказания услуг, а также их объем и стоимость зависит от состояния
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер причиненных истцу страданий, фактические обстоятельства, при которых причинен моральный вред, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает возможным снизить размер компенсации
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просила признать договор на выполнение ремонтно-строительных работ № расторгнутым, взыскать с ответчика сумму в размере 4 650 000,00 руб., штраф в размере 36 000,00 руб., неустойку
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований по первоначальному иску, просили удовлетворить встречные исковые
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта №, суд учитывает, что в соответствии с п. 7 постановления Пленума ВС РФ «О судебном решении», судам следует иметь в виду, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора расторгнутым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора расторгнутым с <дата>, взыскании задолженности по договору найма в размере 12 000 рублей за период с <дата> по <дата>, штрафной неустойки в размере 10
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что за период действия договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <ФИО> к <ФИО> о признании договора расторгнутым удовлетворить
