О взыскании долга и процентов

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая на неисполнение заемщиком условий договоров займа, в связи с чем просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 6 340 000 руб., расходы еще...

Из материалов дела следует, что 02.10.2020 ответчик <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 2 000 000 руб., обязался вернуть в срок до 31.12.2020 и уплатить проценты в размере 600 000 руб., 08.04.2021 еще...

Взыскать с <ФИО>, ___, в пользу <ФИО>, ___, задолженность в размере 6 340 000 рублей, судебные расходы в размере 65 000 руб., всего – 6 405 000 (шесть миллионов четыреста пять тысяч) руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, указав в обоснование иска, что <дата> <ФИО> получила денежные средства от <ФИО> в сумме 990 000 рублен, что подтверждается еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> получила денежные средства от <ФИО> в сумме 990 000 рублен, что подтверждается договором займа от <дата>

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 4518 №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 4519 №, о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

Истец подтвердил суду, что письменный договор займа между сторонами не заключался, условий договора займа он назвать не может из чего суд приходит к выводу, что стороной истца не доказано заключение договора займа между истцом еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать

ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование иска указывает на то, что 05.08.2022 г. между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> был заключен договор еще...

Из материалов дела следует, что 05.08.2022г. между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 43000 рублей еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить в полном объёме

<ФИО> обратился в Теучежский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование указал, что 09.12.2019 года им переданы денежные средства <ФИО> в размере 300 000 рублей еще...

Как видно из представленных доказательств и установлено в судебном заседании 09.12.2019 года между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана сумма в размере 300 000 еще...

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исковые требования Хутыз <ФИО> к Хот <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования следующим

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Бороныхина И.В. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд удовлетворить их в полном объеме, так как до настоящего времени Ответчик сумму займа еще...

При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, поскольку ответчиком <ФИО> не представлено доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в сумме 250 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 22 551 рубля 37 копеек, с возмещением расходов по оплате госпошлины в сумме 5 926 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в части взыскания долга, в части взыскания процентов отказался. Ответчик в порядке подготовки дела к разбирательству и в суде не оспорила указанные еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указала, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор найма еще...

Ответчик <ФИО> судебное заседание не явился, извещения, направленные в его адрес, возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения, о причинах неявки суду ответчик не сообщил, об отложении судебного заседания еще...

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что с момента наступления срока возврата денежных средств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» обратилась с иском в Купинский районный суд к Козловой о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование иска указывает на то, что между ООО МК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> был еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО МК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа № в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 43000 рублей, с процентной еще...

Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к Козловой о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить в полном объёме

<ФИО>, обратился в Избербашский городской суд РД с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее

Таким образом, судом установлено, что между <ФИО>, и <ФИО>, был заключен договор займа и имели место долговые обязательства на общую сумму 1 800 000 руб. В материалах дела сведений об исполнении ответчиком еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа от 26.08.2017г. Таким образом, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 20 000 руб., проценты, предусмотренные распиской от <дата> в размере 167 400 еще...

Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Судом установлено, что <дата> истица дала в долг ответчику еще...

Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, руководствуясь положениями статей 309, 310, 809, 810 ГК РФ, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

Как следует из материалов дела, 31 октября 2022 года <ФИО> были переданы <ФИО> денежные суммы в размере 300 000 рублей и 434 000 рублей. Между сторонами заключен беспроцентный договор займа на сумму 734 000 (семьсот еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере , проценты по договору в размере : процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ; судебных расходов по оплате госпошлины в размере еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцо <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договора займа денежных средств в размере на строительство гостиницы, кафе «Чайхона» по адресу: <адрес>, что еще...

Суд считает, что между сторонами фактически заключены договор займа, со всеми вытекающими последствиями, в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ. Поскольку сумма долга в размере до настоящего времени не возвращена, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, удовлетворить

В июне 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> сумму долга по договору займа от 06.09.2021 года в размере 100 000,00 руб.; проценты за просрочку исполнения обязательства по день возврата суммы еще...

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы иска <ФИО> о взыскании еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 13.05.2022 года предоставил ответчику <ФИО> в качестве займа денежные средства в сумме 906 000 рублей, о чем была составлена расписка, которые <ФИО> обязался вернуть еще...

Судом установлено, что 13.05.2022 года <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 906 000 рублей, о чем была составлена расписка, копия которой представлена в материалы гражданского дела (л.д. 6). Расписка еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исходя из содержания расписки, а также приведенных положений гражданского законодательства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, указав в обоснование иска, что 14.04.2022 г. <ФИО> получила денежные средства от <ФИО> в сумме 200 000 рублен, что подтверждается еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.04.2022 г. <ФИО> получила денежные средства от <ФИО> в сумме 200 000 рублен, что подтверждается Распиской (договором займа) от 14.04.2022 г

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8009 №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 0417 №, о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. истец еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и представитель <ФИО> исковые требования поддержали полностью и просили их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> умер еще...

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании долга по расписке от <дата> в размере 200 000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 13 320,58 руб., процентов еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд удовлетворить его исковые требования в полном объеме. Как усматривается из материалов дела еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.1 ст.809 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за указанный период, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке. В обоснование своих требований, истец указывает, что 01.12.2022 года он передал по договору еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.12.2022 года он передал по договору займа (расписке), а ответчик получил от истца денежные средства в размере 185 000 рублей с условием возврата еще...

Учитывая вышеприведенные нормы закона, а также, то обстоятельство, что истец не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке – удовлетворить

Истец, уточнив свои требования в порядке ст.39 ГПК РФ, мотивирует их тем, что <дата> с ответчиком он заключил договор займа, в соответствии с которым передал ответчику в заём денежную сумму в размере 1 500 000 руб. В соответствии еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> истец заключил с ответчиком договор займа №, в соответствии с которым передал ответчику в заём денежную сумму в размере 1 500 000 руб. В соответствии с условиями еще...

Вместе с тем приведенная выше норма не устанавливает обязанность заимодавца направить требование в адрес заемщика, до обращения в суд с иском о взыскании задолженности, в связи с чем, не является требованием закона еще...

Уточненные исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился к ответчику <ФИО>, указав, что 01 августа 2019 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (путем составления расписки), в соответствии с условиями которого <ФИО> передал <ФИО> еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 августа 2019 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 01 августа 2019 г еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, удовлетворить Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу <ФИО> (<дата> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что находился в дружеских отношениях с ответчиком, который неоднократно обращался к истцу еще...

Между тем, каких-либо доказательств нахождения ответчика <ФИО> в командировке, а также невозможности участия в судебном заседании его представителя, не представлено. Как и не представлено доказательств об обжаловании еще...

Разрешая ходатайство представителя ответчика <ФИО>, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, исходя из следующего. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 31 августа 2021 года между сторонами заключен договор займа по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 13 509 000,00 рублей, что подтверждается распиской, на срок еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал

Руководствуясь положениями ст. ст. 808, 809, 810, 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что заявленные требования в части взыскания основного долга и договорных процентов подлежат удовлетворению в полном еще...

Исковые требования удовлетворить в полном объёме

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании долга и процентов по расписке. Требования мотивировала тем, что ... <ФИО> в ходе переписки в мессенджере Viber попросила в долг у нее еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования и просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнения и просила их еще...

Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 июня 2022 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, что еще...

Представитель истца – адвокат Усманов Р.З. в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении, поддержал, просит исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела установлено еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от 30.06.2022 года, а также процентов по договору займа подлежат удовлетворению. При указанных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа и судебных расходов, удовлетворить