Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании долга и процентов по договору займа, и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Мордовия Девелопмент» к <ФИО> о признании договора процентного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мордовия Девелопмент» (далее ООО Мордовия Девелопмент», ООО «Мордовдевелопмент») о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование
Описательная часть
В возражениях на встречный иск от 15.05.2023 истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> указала, что как прямо следует из просительной части встречного иска, ООО «Мордовдевелопмент» просит признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика ООО «Мордовия Девелопмент» подлежат взысканию проценты за нарушение им обязательства по возврату займа, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, за период с 03.10.2020 по 04.10.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мордовия Девелопмент» о взыскании долга и процентов по договору займа, и встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» обратилась с иском в Купинский районный суд к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование иска указывает на то, что между ООО МК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа № в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 43000 рублей, с процентной
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело возможно рассмотреть по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить в полном объёме
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что на основании расписки от <дата> она предоставила ответчику денежные средства в размере 270000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что в соответствии с распиской от <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 270000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Кондратьев Д.В.в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 23 августа 2019 года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, сумма основного долга по договору займа от 23.08.2019 года в размере 165000 руб. подлежит взысканию с ответчика. Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 23 августа 2019 года в сумме 165000 ( сто шестьдесят пять тысяч ) рублей, проценты за пользование займом за период с 24 августа 2019 года по 22 мая 2023 года
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд о взыскании в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> и ответчики <ФИО> и <ФИО> договорились о приобретении истцом у ответчиков 500/1000 долей земельного участка и 500/1000 долей жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и, оценив их в совокупности с положениями статей 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор денежного займа, по условиям которого ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения <дата> договора займа, предоставления денежных средств, а также неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств, достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (11) к <ФИО> () о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> он передал ответчику под расписку в качестве займа денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 159 000 рублей на срок до <дата>. <дата> <ФИО> дополнительно получил денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
ОАО «Колхоз Октябрь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГ. ответчик занял у истца на основании договора займа 380 000 рублей, согласно расписке обязался возвратить
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ОАО «Колхоз Октябрь» в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен беспроцентный договор займа в простой
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в договоре займа денежных средств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «Колхоз октябрь» к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа - удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 05 апреля 2021 года ответчик взяла у нее в долг денежные средства в размере 96597 руб., сроком возврата до востребования. Факт получения денег подтверждается распиской
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что требование <ФИО> о возврате суммы долга от 03 ноября 2021 года получено <ФИО> 09 ноября 2021 года
Мотивировочная часть
Предпринятые меры к надлежащему извещению ответчика суд считает исчерпывающими. До настоящего времени обязательства по договору от 05 апреля 2021 года ответчиком не исполнены, в связи с чем, суд считает требования
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании долга по расписке от <дата> в размере 1 500 000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 45
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил взыскать с ответчика в свою пользу долг в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 45 472,61 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 18 апреля 2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор займа, согласно условиям которого, истец передал, а ответчик принял денежные средства в размере: 2 000 000,00
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 808, 809, 810, 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что заявленные требования в части взыскания основного долга и договорных процентов подлежат удовлетворению в полном
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в г. Берлине был заключен договор покупки квартиры в качестве нотариально
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> с заявленными требованиями согласилась, представила свои возражения в письменном виде. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики обязательств перед истцом по возврату задолженности не исполнили, задолженность не уплатили, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, в том числе и в части взыскания процентов за пользование чужими
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 23.11.2009 г. ответчик взяла у неё в долг по расписке деньги в сумме 170 000 руб. и обязалась вернуть в течении 6 месяцев, т.е. 24.05.2010 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании долга по договору займа в размере 113 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке. В обоснование заявленных требований указал, что 20.06.2022 <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> (по доверенности от 15.03.2023) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование займом в размере сумма согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке - удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (<ФИО>. о взыскании задолженности по расписке, указывая, что <дата> между ним и ответчиком в простой письменной форме был заключен договор займа денежных средств на сумму 100
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска полностью. При этом, суду показала, что деньги не брала и расписку не писала, от проведения судебной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма долга ответчика <ФИО> <ФИО> составляет 110000,00 рублей. Ответчиком <ФИО> (<ФИО> не представлено суду доказательств возврата истцу денежного долга в размере 110 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке, мотивируя требования тем, что 22.07.2023 года истец передал ответчику по расписке 120000 рублей, с условием возврате не позднее 01.08.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 июля 2021 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из буквального толкования указанного письменного доказательства, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке - удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Нерта Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование заявленного требования истец указывает, что 12.09.2020 между ООО МКК «Нерта Финанс» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материала дела, 12 сентября 2020 г между ООО МКК «Нерта Финанс» и <ФИО> был заключен Договор займа № 01-000351, по которому последняя получила 3 000 руб. под 237,9% годовых
Мотивировочная часть
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает исковые требования о взыскании задолженности по договору займа № от (дата) заключенному между ООО МКК «Нерта Финанс» и <ФИО> в размере 6 885
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Нерта Финанс» к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, согласно которому ответчик взял у истца 322784 рублей до декабря
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения *) в пользу <ФИО> ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения (* сумму долга по договору займа в размере 119000 рублей, неустойку в связи с просрочкой исполнения займа за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* в размере
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, в обоснование заявленных требований указывая следующее, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в связи с чем в этот же день ответчику были переданы денежные средства в размере 164500 рублей, о чем, заемщиком составлена
Мотивировочная часть
Вместе с тем денежные средства в указанный срок ответчиком возвращены не были. Принимая во внимание, что вышеуказанная расписка в настоящее время находится у истца, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа - удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском кответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 680 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28240 рублей. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и пояснил, что денежные средства истцу были предоставлены по кредитному договору
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцом избран неверный способ защиты нарушенных прав, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. При таких обстоятельствах правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга в сумме 680 000 рублей и процентов в размере 28 240 рублей по договору займа отказать
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> Ю.М. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что ответчик <ФИО> <дата> купил у него капусту весом 15 500 (пятнадцать тысяч
Описательная часть
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд приходит на основании следующих данных установленных в судебном заседании. Как установлено судом, между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киришский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 17.07.2022 между истцом и ответчиком была достигнута
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.3), в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
При этом представленный истцом расчёт судом проверен, и в отсутствие опровергающих доказательств со стороны ответчика, как того требует ст.56 ГПК РФ, признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора, фактическим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого <ФИО> передала в собственность
Описательная часть
Представитель истца Долгов И.А. заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в иске, пояснив, что между сторонами был заключен договор займа. Ответчик деньги не возвращает, просит взыскать с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Произведя расчет суммы процентов за пользование заемными денежными средствами согласно условиям договора и в соответствии со ст.395 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке, в обоснование иска, указав, что *** года <ФИО> передал, а ответчик <ФИО> получил от истца 150000 рублей с условием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Крафт В.Н. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, указав в обоснование иска, что <дата> <ФИО> получил денежные средства от <ФИО> в сумме 2 060 000 рублен, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Крафт В.Н. - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8013 №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8011 №, о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить
