О взыскании долга и процентов

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по расписке от 10 января 2013 года в размере 250 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 190 869 рублей, расходов еще...

Из материалов дела установлено, что 10 января 2013 года ответчиком <ФИО> была выдана расписка, согласно которой, Горячева Н..А. передает <ФИО> денежную сумму в размере 250 000 рублей, которую последний обязался еще...

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд считает требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы займа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, согласно которых просит взыскать долг в размере 160000 руб., а также судебные расходы по оплате помощи представителя 6000 руб., по уплате государственной пошлины в размере еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее в судебном заседании дала показания, в которых подтвердила доводы, изложенные в иске. Судом установлено, следует из материалов дела еще...

Таким образом, получение ответчиком <ФИО> денежных средств в размере 20000 руб. подтвержден документально, подтверждается распиской от .../.../...., доказательств выполнения обязательств об уплате суммы займа, ответчиками еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указал, что 10.07.2021 между ним и ответчиком заключен договор займа еще...

Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал. Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных пунктом 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом еще...

При отсутствии доказательств исполнения ответчиком <ФИО> своих обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о том, что истец правомерно предъявил требование о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в её пользу с <ФИО>, <дата> года рождения, денежные средства неосновательного обогащения в размере 260 000 (двести шестьдесят тысяч) рублей; проценты в порядке еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> истец <ФИО> предоставила ответчику <ФИО> в долг денежные средства в размере 260 000 (двести шестьдесят тысяч) рублей. Ответчик еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что 22 июля 2020 г. между ним и ответчиком был заключен еще...

Судом установлено, что 22 июля 2020 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, оформленный сторонами в виде расписки, на сумму 90000 рублей сроком возврата до 30 сентября 2020 г

Вместе с тем, ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, подтверждающих факт исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы займа еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме рублей, факт получения денег подтверждается собственноручной распиской, написанной ответчиком еще...

Судом установлено, что в расписке размер процентов не определен, вместе с тем, при заключении договора займа заемщик <ФИО> не был освобожден от уплаты процентов, расписка не содержит указания на беспроцентный займ. Также еще...

Истец предоставил суду письменную расписку, составленную <дата> <ФИО>. У суда нет объективных оснований ставить под сомнение достоверность данного письменного доказательства, подлинник которого предоставлен в материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, указав, что <дата> ответчик получил у истца по расписке в долг 2700000 руб., и обязался вернуть в срок до <дата>

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 2700 000 руб еще...

Суд приходит к выводу, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обязательств в сумме 73750,69 руб. является обоснованным. Истцом при рассмотрении данного гражданского дела понесены еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга по договору займа от <дата> в размере 150 000 рублей; комиссию банка за перевод денежных средств в размере 250 рублей еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование требований указав, что 21 декабря 2021 г. заключил договор займа с ответчиком <ФИО>, согласно которому он еще...

Как видно из материалов дела, 21 декабря 2021 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал в долг ответчику денежную сумму в размере 87 500 рублей 00 копеек, ответчик взяла еще...

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 августа 2022 г. по 5 октября 2023 г. в размере 8061 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 31.08.2020 <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в размере еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2020 еще...

Определяя возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО>, суд также учитывает, что по адресу регистрации ответчика по месту жительства согласно информации, предоставленной Отделением по вопросам миграции ОМВД еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке, - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> г. истец предоставил ответчику <ФИО>. заём в размере рублей. Факт предоставления займа подтверждается собственноручной распиской ответчика от <дата> г. Согласно еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, судом установлено, что <дата> г. ответчиком истцу выдана расписка, согласно которой ответчик получил от истца денежные средства в размере руб., обязался вернуть сумму еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском о взыскании долга по договору займа, уточнив исковые требования, просит взыскать в свою пользу с <ФИО> сумму долга в размере 1 450 000, процентов в размере 322 034,05 еще...

Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о разбирательстве еще...

Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного еще...

Взыскать с Ениной <ФИО> Елены Ивановны, <дата> г.р., паспорт № в пользу <ФИО>, <дата> г.р., СНИЛС № долг по договору займа от 13.02.2019 года в размере 1 450 000 рублей, проценты в размере 322 034,05 рублей, а всего: еще...

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № в письменной форме еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал по изложенным в иске и выше основаниям. Возражений против заочного решения не имел. Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание неисполнение взятых на себя по договору займа обязательств ответчиком <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил

Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить. В удовлетворении встречного иска отказать. Суду так же пояснила, что ответчик получала денежные средства от истца в его присутствии. Сведения о займодавце еще...

Довод ответчика о том, что указанный в расписке размер процентов является кабальным, суд считает необоснованным

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить

<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований на то, что <дата> года между ним еще...

В судебном заседании было установлено, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>. был заключен нотариально удостоверенный договор займа на сумму 393925 рублей. Срок возврата займа – <дата>..; еще...

Выслушав представителя ответчика, обсудив доводы искового заявления, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указал, что между истцом ООО «Шервуд» и ответчиком <ФИО> на основании договоров поставки №9 от 01.12.2021 г еще...

Судом установлено, что 01.12.2021 г. между ООО «Шервуд» (продавец) и ИП <ФИО> (покупатель) был заключен договор поставки пиломатериала №9, в соответствии с которым оплата товара производится путем перечисления денежных еще...

Доказательств оплаты ответчиком за приобретенный у истца товар, ответчиком суду не представлено. Учитывая, что должником не исполнены денежные обязательства, предусмотренные договором по оплате поставленной продукции, доказательств еще...

Иск ООО «Шервуд» к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью

В обосновании измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований указано, что по расписке от <дата> <ФИО>3 (истец) передала денежные средства в сумме 100 000 рублей <ФИО>2 (ответчик) на условиях возврата до <дата> еще...

Судом установлено, что <ФИО>3 (займодавец) передала <ФИО>2 (заемщик) в займы денежную сумму в размере 100 000 рублей, сроком возврата не позднее <дата>, что подтверждается распиской от <дата>

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые еще...

Исковые требования <ФИО>3 удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке (договору займа), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины еще...

Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда еще...

Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные еще...

Взыскать с <ФИО>, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения в пользу <ФИО>, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения сумму долга по договору займа в размере 125 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке (договору займа), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, также пояснил, что 19.07.2021 он передал ответчику <ФИО> в долг 2 000 000 рублей, срок возврата денежных еще...

Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Гиперион» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что между ООО «Гиперион» (Займодавец) и ООО «Кубаз-Сервис» (Заемщик) был заключен договор займа № от <дата>. на следующих условиях: сумма займа - 5 000 000 руб. 00 коп. (п еще...

Из материалов дела следует, что <дата> ООО «Гиперион» (Займодавец) и ООО «Кубаз-Сервис» (Заемщик) заключили договор займа № на сумму 5 000 000 руб. На основании изложенного, учитывая вышеприведенные нормы права, факт еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Гиперион» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Кубаз-Сервис», о взыскании долга и процентов по договору займа, подлежат удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования ООО «Гиперион» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Кубаз-Сервис» о взыскании долга и процентов по договору займа, удовлетворить

Ф.И.О.2 обратилась в суд с иском к Ф.И.О.3 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указала, что <дата> ответчик взял у нее в долг 1 500 000 рублей еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что денежные средства она передавала ответчику частично наличными денежными средствами, частично- банковскими переводами, с условием возврата еще...

Факт написания указанных расписок стороной ответчика не отрицался. Вместе с тем, ответчик указал, что денежные средства по договорам займа от <дата> он фактически не получал, в момент написания расписок находился еще...

Исковые требования Ф.И.О.2 к Ф.И.О.3 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить

<дата> представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, где просит

В судебном заседании представитель истца настаивала на заявленных требованиях, просила удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО>. заключен договор купли-продажи № от <дата>, где еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО>. заключен договор купли-продажи № от <дата>, где согласно предмету договора продается оборудование для кофейни стоимостью 800 000 рублей. (п. 1.1 Договора) еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга в сумме 111 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1937 руб., а также процентов еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 12 ноября 2021 года в размере 440000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом за период с 13 ноября 2021 года по 01 июня 2022 года в размере еще...

В судебном заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал. Суду пояснил, что денежные средства были переданы наличными, по истечении срока возврата займа <ФИО> обещал возвратить долг, но до настоящего времени еще...

Заслушав пояснения истца <ФИО> и его представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, в обоснование иска указали, что < дата > между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила представила уточненный расчет задолженности по договору займа от < дата >, суду пояснила, что договор займа от < дата > не прекратил действие еще...

В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, - удовлетворить