Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, признании незаконным бездействие
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, признании
Описательная часть
Ст. помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против принятия заявления ответчика о признания иска. Представитель ответчика ООО «Новые
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии»
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, признании незаконным бездействие
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, признании
Описательная часть
Ст. помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против принятия заявления ответчика о признания иска. Представитель ответчика ООО «Новые
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии» - <ФИО> Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Новые строительные
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, признании незаконным бездействие
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, признании
Описательная часть
Ст. помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против принятия заявления ответчика о признания иска. Представитель ответчика ООО «Новые
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии»
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, признании незаконным бездействие
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, признании
Описательная часть
Ст. помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против принятия заявления ответчика о признания иска. Представитель ответчика ООО «Новые
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии» - <ФИО> Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Новые строительные
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, признании незаконным бездействие
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, признании
Описательная часть
Ст. помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против принятия заявления ответчика о признания иска. Представитель ответчика ООО «Новые
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии» - <ФИО> Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Новые строительные
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконными действий, связанных с включением премии, о взыскании задолженности по оплате труда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к войсковой части № 62720, Федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконными действий, связанных с включением премии
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать действия ответчика, связанными с включением премии, выплачиваемой на основании приказа МО РФ №*** от ***, в состав МРОТ незаконными, взыскать с войсковой части
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании заработной платы за период *** по ***, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части № 62720, Федеральному казенному учреждению «51 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части № 62720-В, Федеральному казенному учреждению «151
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконными действий, о взыскании невыплаченной заработной платы, обязании впредь производить начисление заработной платы в размере не ниже минимального размера оплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК Северного флота») о признании незаконными действий, о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец работает в войсковой части 77360-Е, работодатель войсковая часть находится на финансовом обеспечении ФКУ «ОСК Северного флота». Указанные обстоятельства сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была составлять в января по май 2022 года не менее 13 890 руб. в месяц, с июня по декабрь 2022 года – не менее 15 279
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о признании незаконными действий, взыскании невыплаченной заработной платы, обязании
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконными действий, о взыскании невыплаченной заработной платы, перерасчете отпускных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части 92485, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК Северного флота») о признании незаконными действий, о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец работает в войсковой части 92485, работодатель войсковая часть находится на финансовом обеспечении ФКУ «ОСК Северного флота». Указанные обстоятельства сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была составлять с октября по декабрь 2022 года – не менее 15 279 руб. в месяц, с 01.01.2023 не менее 16242 руб. в месяц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части 92485, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о признании незаконными действий, о взыскании невыплаченной заработной платы, перерасчете
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании бездействия по выплатезаработной платы незаконным, признании удержанной суммы задолженностью по заработной плате, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Чебоксарское троллейбусное управление» о признании бездействия по выплате заработной платы незаконным, признании удержанной суммы задолженностью по заработной плате, взыскании
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что истец работает в должности ------ в Государственном унитарном предприятии Чувашской Республики «Чувашское транспортное управление» Министерства транспорта и дорожного хозяйства
Мотивировочная часть
Оценивая характер и степень нравственных страданий истца, принимая во внимание степень вины работодателя, неочевидный характер допущенного нарушения, суд полагает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Чувашское транспортное управление» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики о признании бездействия
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным бездействия по выплате расчета в связи с увольнением, взыскании задолженности по выплате расчета, командировочным расходам, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «ИГ АР ПЛЮС» о признании незаконным бездействия по выплате расчета в связи с увольнением, взыскании задолженности по выплате расчета, командировочным расходам, процентов. Требования
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении искового заявления настаивал, предоставил уточненные требования, относительно расчета компенсации за задержку зарплаты на дату судебного заседания. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИГ АР ПЛЮС» о признании незаконным бездействия по выплате расчета в связи с увольнением, взыскании задолженности по выплате расчета, командировочным расходам
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа о простое, взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «МСП» о признании незаконным приказа о простое, взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором просила отменить приказ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, представил письменные
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела представителем ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, с чем суд считает необходимым согласиться. Разрешая требования об отмене приказа об объявлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ «МСП» о признании незаконным приказа о простое, взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными действий работодателя, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Управление культуры Кыштымского городского округа» (далее - МУ «Управление культуры Кыштымского городского округа»), в котором с учетом уточнения просил: признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Также пояснил, что незаконные действия работодателя по лишению его права трудиться <дата> связаны с тем, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
