О взыскании выкупной стоимости

Эта категория охватывает судебные разбирательства, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежной суммы, приравниваемой к выкупной стоимости. Речь идет о спорах, касающихся компенсации ущерба или возмещения потерь, которые возникли в результате определенных обстоятельств, требующих судебного решения о выплате.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 251–275 из 746 (в рубрике: 746)
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит изъять у него в муниципальную собственность МО город Нефтеюганск для муниципальных нужд земельного участка, относящегося к категории земель населенных пунктов, с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) принадлежит истцу <ФИО> на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от 12.10.2017, дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приведенная правовая норма вступила в силу со дня официального опубликования указанного федерального закона, то есть с 28 декабря 2019 г. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (далее – ДМИ, Департамент) выкупной стоимости за изымаемое у нее в связи с изъятием для муниципальных нужд земельного
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) принадлежит истцу <ФИО> на праве собственности, на основании договора купли-продажи квартиры от 21.12.2019, согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приведенная правовая норма вступила в силу со дня официального опубликования указанного федерального закона, то есть с 28 декабря 2019 г. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (далее – ДМИ, Департамент) выкупной стоимости за изымаемое у них в связи с изъятием для муниципальных
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что жилое помещение, расположенное по адресу(адрес) принадлежит истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности - по (иные данные) доли, на основании договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приведенная правовая норма вступила в силу со дня официального опубликования указанного федерального закона, то есть с 28 декабря 2019 г. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд

Вводная часть
<ФИО>, имевшая фамилию «Кубрик» после заключения брака 06.11.2020, обратилась в суд с иском о взыскании с Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (далее – ДМИ, Департамент) выкупной стоимости
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) принадлежит истцу <ФИО> на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от 12.06.2016, дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приведенная правовая норма вступила в силу со дня официального опубликования указанного федерального закона, то есть с 28 декабря 2019 г. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, в связи с изъятием земельного участка для муниципальных нужд

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (далее – ДМИ, Департамент) выкупной стоимости за изымаемое у него в связи с изъятием для муниципальных нужд земельного
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), принадлежит истцу <ФИО> на праве собственности, на основании договора купли-продажи квартиры от 09.04.2019, дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приведенная правовая норма вступила в силу со дня официального опубликования указанного федерального закона, то есть с 28 декабря 2019 г. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, прекращении права собственности на жилое помещение

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указав, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 6/49 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а также земельного участка, расположенного по указанному адресу площадью 358
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> на праве собственности принадлежат 6/49 доли домовладения литер «А», общей площадью 161,4 кв.м., кадастровый №, а также 6/49 долей земельного участка, площадью 358
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с муниципального образования «Город Астрахань» в лице администрации МО «Город Астрахань» за счет средств казны МО «Город Астрахань» в пользу <ФИО> выкупную
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, прекращении права собственности на жилое помещение

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <ФИО> – 5/49 доли и <ФИО> – 6/49 долей. Также у них в аренде находится
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежат доли домовладения литер «А», общей площадью 161,4 кв.м., кадастровый № по 5/36 и 6/36 долей соответственно, а также
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с муниципального образования «Город Астрахань» в лице администрации МО «Город Астрахань» за счет средств казны МО «Город Астрахань» в пользу <ФИО> и выкупную
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости

Вводная часть
11 марта 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Охинскому муниципальному округу Сахалинской области в лице администрации Охинского муниципального округа Сахалинской области о взыскании выкупной стоимости за нежилое помещение № №
Описательная часть
28 августа 2025 года от истца поступили возражения на судебную экспертизу в части размера компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, в которых истец полагает, что размер данной компенсации, с учетом Постановления Правительства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из того, что многоквартирный жилой дом, в котором находится помещение истца, в установленном законом порядке признан аварийным и подлежащим сносу, включен в реестр аварийного жилищного фонда, подлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Охинскому муниципальному округу Сахалинской области в лице администрации Охинского муниципального округа Сахалинской области о взыскании возмещения стоимости объекта недвижимости - нежилого помещения № №
Гражданское Удовлетворено

Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости

Вводная часть
<дата> года <ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> в лице о взыскании выкупной стоимости за нежилое помещение <адрес>, в размере 4 450 000 рублей с прекращением права собственности истца на указанный объект
Описательная часть
Протокольным определением суда в судебном заседании <дата> года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков привлечено управление
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из того, что многоквартирный жилой дом, в котором находится помещение истца, в установленном законом порядке признан аварийным и подлежащим сносу, включен в реестр аварийного жилищного фонда, подлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> в лице о взыскании возмещения стоимости объекта недвижимости - нежилого помещения на 1 этаже в доме <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 89,7 м2, полностью удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником <адрес>, общей площадью 27,1 кв.м. и доли земельного участка, пропорционально площади жилого помещения, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой <адрес> представляет собой двухэтажный жилой дом, состоящий из 12 квартир, 1917 года постройки. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются супругами
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что они подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям. Таким образом, учитывая результаты судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости - удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании выкупной стоимости»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником квартиры №10 и доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от 27 апреля 2021г. №706-р
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом изменений поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу <ФИО> выкупную цену изымаемого имущества и убытков в размере 1907760 рублей. В остальной части иска должно быть отказано. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником 1/6 доли квартиры №8 и доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от 7 апреля 2021г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом изменений поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу <ФИО> выкупную цену изымаемого имущества и убытков в размере 600325,5 рублей. Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные правовые
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником квартиры №14 и доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от 7 апреля 2021г. №534-р
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> на основании договора дарения от 19 июня 2020г., прошедшего государственную регистрацию, является собственником <адрес>, общей площадью 24,2 кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу <ФИО> выкупную цену изымаемого имущества и убытков в размере 2006840 рублей. Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные правовые
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит , расположенная по адресу: , общей площадью 48,4 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: №, расположенная по адресу: , общей площадью 48,4 кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая судебное экспертное заключение, полученное в ходе производства по делу, а также в совокупности с приведенными выше письменными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что заключение ООО ЭА «Дело +» объективно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «» о взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником доли земельного участка, расположенных по адресу: Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от 27 апреля 2021г. №706-р указанное домовладение
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности по завещанию от 24 января 1996г. и свидетельства о праве на наследство по закону от 1 ноября 2012г., является
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу <ФИО> выкупную цену изымаемого имущества и убытков в размере 2324000 рублей. Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные правовые
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, прекращении права собственности, переходе права собственности

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Их представитель по доверенности <ФИО> на иске настаивал, поддержал доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Прокурор <ФИО> считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Заслушав доводы представителя истцов, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в пользу <ФИО> за 1/4 долю квартиры, площадью 36,6 кв.м., по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 517 741 (пятьсот семнадцать тысяч семьсот сорок
Гражданское  

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, прекращении права собственности, переходе права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Истец просит признать право собственности за Кунгурским городским округом Пермского края на жилое помещение – квартиру, общей площадью 46,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ
Мотивировочная часть
Суд полагает, что реализация прав истца при установленных по делу обстоятельствах не может быть поставлена в зависимость от реализации мероприятий, предусмотренных статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации. При
Резолютивная часть
Определить выкупную стоимость жилого помещения – квартиры, площадью 46,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес>, кадастровый №, в размере 2 238 320 (два миллиона двести тридцать восемь
Гражданское  

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, прекращении права собственности, переходе права собственности

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Их представитель по доверенности <ФИО> на иске настаивал, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Прокурор Кокорин Д.С. считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Заслушав доводы представителя истцов, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО> за 1/4 долю квартиры, площадью 41,4 кв.м., по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 586 090 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч
Гражданское  

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, прекращении права собственности, переходе права собственности

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия (л.д. 195). Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора об удовлетворении иска, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд не может
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО> выкупную стоимость за 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 48,0 кв.м., по адресу: <адрес>, в размере 1
Гражданское Удовлетворено частично

Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение

Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на положения ст.32 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), обратилась в суд с иском к администрации города Карабаново Александровского района об изъятии жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец по данному делу <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 62,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> (т.1 л.д.27-30, 31, 176). Указанный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такие сроки должны отвечать требованиям разумности, не быть произвольными, не основанными на объективных данных состояния дома, снижения уровня надежности, прочности и устойчивости его строительных конструкций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Нерюнгри» и ГКУ РС(Я) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия), указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Нерюнгри» и Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» о взыскании выкупной
Гражданское Удовлетворено частично

Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение

Вводная часть
24 января 2025 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 15 октября 2020 года заключением межведомственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в заявленной истцом сумме, не соглашаясь с суммой рыночной стоимости жилого помещения определенной в судебной экспертизе
Мотивировочная часть
Из разъяснений пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что выкупная цена изымаемого жилого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области, Администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области
Гражданское Отклонено

Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>. 02.11.2016 жилой дом по <адрес> признан аварийным и подлежащим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес> на основании договора купли-продажи от 14.06.2024, право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований у <ФИО> на получение возмещения за аварийное жилое помещение, исходя из текущей рыночной стоимости
Резолютивная часть
В удовлетворении иска отказать
Гражданское  

Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа Пермского края о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение – квартиры площадью 48,2 кв.м., по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования уточнила, указала, что расходы на представителя просят взыскать в пользу <ФИО> в заявлении опечатка. Также просила взыскать стоимость убытков, связанных
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, заключением ООО «Пермь инвентаризация» №-№ установлено, что техническое состояние дома
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Лысьвенского муниципального округа Пермского края денежную компенсацию за жилое помещение – квартиру площадью 48,2 кв.м., по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО> в сумме 595333,33 руб., в пользу <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение – двухкомнатную квартиру, общей площадью 55,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на уточненном иске настаивала, просила удовлетворить требования. Представитель администрации Лысьвенского городского округа <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Лысьвенского муниципального округа о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 11 из 30 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.