Эта категория охватывает судебные разбирательства, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежной суммы, приравниваемой к выкупной стоимости. Речь идет о спорах, касающихся компенсации ущерба или возмещения потерь, которые возникли в результате определенных обстоятельств, требующих судебного решения о выплате.
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
КВК, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка БНА, ЧВВ, с учетом уточнения исковых требований, обратились с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми, в котором просят
Описательная часть
Представитель истца КВК - адвоката РИЯ в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что истцы имеет право требования возмещения за жилое помещение
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации г. Перми КОИ в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором возражала против исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу КВК () возмещение за жилое помещение – 1/4 доли 2-х комнатной квартиры, общей площадью 50,2 кв.м, расположенное по адресу: <Адрес> размере
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации городского поселения Белый Яр Сургутского района с иском о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, указывая на то, что он является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, а также его представитель <ФИО> исковые требования к администрации Сургутского района, администрации городского поселения Белый Яр поддержали. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не смотря на обращения истца, обязанность по выкупу нежилого помещения и земельного участка под ним администрацией городского поселка Белый Яр не исполняется. Вместе с тем, снос дома произведен
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Сургутского района в пользу <ФИО> выкупную стоимость за <адрес>, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, г.<адрес> Яр, <адрес>, в размере 1 468 000 (Один миллион
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Перми о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, указав в заявлении, что <ФИО> проживает в принадлежащей ему на праве собственности квартире, расположенной по адресу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения аналогичные исковым требованиям. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 21.12.2009г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Действительно, как следует из материалов дела <ФИО> купил жилое помещение по адресу
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации г.Перми в пользу <ФИО> возмещение в порядке ст. 32 ЖК РФ за жилое помещение - 1-комнатную квартиру, общей площадью 29,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №), включая соразмерную долю
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, по встречному иску администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>2, <ФИО>3 признании
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что они являются собственником жилого помещения по ? доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>2 и <ФИО>2 являются собственником жилого помещения по ? доли, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, комната 8. Из содержания приведенных норм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для недоверия к результатам экспертизы, проведенной экспертом АНО «Независимый центр правой помощи, судебных экспертиз и иных исследований», в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>2, <ФИО>3 к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение,- удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения, по встречному иску администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4
Вводная часть
<ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>», управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>»
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, представитель истцов <ФИО>7, не участвовали, извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5 к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Городской
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения, встречному иску администрации МО «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> о прекращении права собственности, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира №5 по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником <адрес> по адресу:
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения, по встречному иску администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>2 о прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>», в котором просила суд взыскать в ее пользу за счет средств казны муниципального образования «<адрес>» выкупную стоимость изымаемой <адрес> расположенной
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, представитель истца исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить требования в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований администрации МО «<адрес>»
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к администрации муниципального образования «<адрес>», управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения, встречному иску администрации МО «<адрес>» к Киселёва <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о прекращении права
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения, указав, что им на праве общедолевой собственности принадлежит <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом, в деле имеются заявления. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковое заявление Киселёва <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения, встречному иску администрации МО «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения, указав, что им на праве общедолевой собственности принадлежит <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом, в деле имеются заявления. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости, прекращении права собственности, перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ» Пермского края в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о взыскании денежных средств за квартиру площадью 56,1 кв.м
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю <ФИО>, который на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, инвентарное дело № 1-708, заслушав заключение прокурора, полагающего, что иск подлежит удовлетворению, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с Муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в пользу <ФИО> выкупную стоимость за квартиру площадью 56,1 кв.м
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником квартиры №5 общей площадью 80,4 кв.м. и квартиры №6 общей площадью 12,5 кв.м., а также долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 13 июня 2013г., прошедшего государственную регистрацию, является собственником квартиры №5, общей площадью 80,4 кв.м., и доли
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу <ФИО> выкупную цену изымаемого имущества и затраты, связанные с переездом за <адрес> общей сумме 1019200 рублей, за <адрес>..;
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объектов недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании выкупной стоимости объектов недвижимости, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доли жилого помещения – <адрес>, общей площадью 83,1 кв.м. и ? доли от 92/176 доли в земельном участке
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости объектов недвижимости
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объектов недвижимости
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании выкупной стоимости объектов недвижимости, указав в обоснование своих требований, что являются собственниками по 1/4 доли жилого помещения –
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах суд полагает
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд муниципального образования «<адрес>» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> жилое помещение - <адрес>, общей площадью 48,30 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости и прекращении права собственности и встречному иску администрации Муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, А.Э., А.А. и А.А. обратились в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости, указав, что являются собственниками по 1/4 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В свою очередь администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась со встречным исковым требованием к <ФИО>, А.Э., А.А. и А.А., в котором просит суд признать право собственности за МО «<адрес>» на жилое
Мотивировочная часть
Давая оценку перечисленным оценкам, суд считает необходимым положить в основу настоящего решения отчет об оценке рыночной стоимости, поскольку он, по мнению суда, является обоснованным, мотивированным и выполненным
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации муниципального образования «городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости и прекращении права собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости и прекращении права собственности и встречному иску администрации Муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости, указав, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Земельный участок под указанным домом
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальным исковым требованиям, истца по встречным исковым требованиям - администрации МО «<адрес>» в судебном заседании не присутствовал, причина неявки суду не известна
Мотивировочная часть
Давая оценку перечисленным оценкам, суд считает необходимым положить в основу настоящего решения отчет об оценке рыночной стоимости, поскольку он, по мнению суда, является обоснованным, мотивированным и выполненным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости и прекращении права собственности– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости и прекращении права собственности и встречному иску администрации Муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> А.И., <ФИО> К.В. и <ФИО> А.В. обратились в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости, указав, что они являются собственниками по 1/3 доли <адрес> расположенной по адресу:
Описательная часть
В свою очередь администрация МО «<адрес>» обратилась со встречным исковым требованием к <ФИО> А.И., <ФИО> А.В., <ФИО> К.В., в котором просит суд признать право собственности за МО «<адрес>»
Мотивировочная часть
Давая оценку перечисленным оценкам, суд считает необходимым положить в основу настоящего решения отчет .0136-2025 об оценке рыночной стоимости, поскольку он, по мнению суда, является обоснованным, мотивированным и выполненным
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости и прекращении права собственности– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости и прекращении права собственности и встречному иску администрации Муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости, указав, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Земельный участок под указанным домом
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальным исковым требованиям, истца по встречным исковым требованиям - администрации МО «<адрес>» в судебном заседании не присутствовал, причина неявки суду не известна
Мотивировочная часть
Давая оценку перечисленным оценкам, суд считает необходимым положить в основу настоящего решения отчет об оценке рыночной стоимости, поскольку он, по мнению суда, является обоснованным, мотивированным и выполненным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости и прекращении права собственности– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости и прекращении права собственности и встречному <ФИО> администрации Муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> М. обратилась в суд с <ФИО> к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости, указав, что ей на праве собственности на жилое помещение <адрес> ком. А, площадью 17,1кв.м. и доли земельного участка
Описательная часть
В свою очередь администрация МО «<адрес>» обратилась со встречным исковым требованием к <ФИО> М., в котором просит суд признать право собственности за МО «<адрес>» на жилое помещение комнату А в помещении
Мотивировочная часть
Давая оценку перечисленным оценкам, суд считает необходимым положить в основу настоящего решения отчет от <дата обезличена> об оценке рыночной стоимости, поскольку он, по мнению суда, является обоснованным, мотивированным
Резолютивная часть
<ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости и прекращении права собственности и Администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о признании права
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое имущество
Вводная часть
Поронайский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Поронайского городского округа с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указав, что в прокуратуру поступило
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании распоряжения администрации Поронайского городского округа № 326 от 14.08.2019 * в * признан аварийным и подлежащим сносу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Поронайского городского округа о взыскании выкупной стоимости за изымаемое имущество - отказать
Старицкий районный суд (Тверская область) · О взыскании выкупной стоимости квартир
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исками к администрации Старицкого муниципального округа Тверской области, в которых, с учетом уточнений, просят взыскать с ответчика каждый в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов адвокат Деянов Д.А. исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержал в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени никаких действий по выкупу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Старицкого муниципального округа Тверской области удовлетворить
Старицкий районный суд (Тверская область) · О взыскании выкупной стоимости квартир
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исками к администрации города Старица Старицкого района Тверской области, в которых просили взыскать с ответчика каждый в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов адвокат Деянов Д.А. уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержал в полном объеме, пояснил, что заявленная истцами выкупная стоимость квартир
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Старицкого муниципального округа Тверской области удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар», в котором просит взыскать с казны администрации МО ГО «Сыктывкар» размер возмещения за изъятое жилое помещение по адресу: ..., в размере 1040117 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, извещен. Представитель истца дополнила требования иска, просила суд изъять жилое помещение по адресу: ..., для муниципальных нужд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство не может являться основанием, свидетельствующим об уважительности причин неисполнения органом местного самоуправления своих обязательств, предусмотренных статьей 32 ЖК РФ. Учитывая, что
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Пензы о взыскании выкупной стоимости изымаемого жилого помещения, указав что им на праве собственности в равных долях принадлежит квартира площадью 62,1 кв.м
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, право собственности на изымаемое жилое помещение у <ФИО> и <ФИО> возникло до введения в действие ч. 8.2 ст. 32 Жилищного кодекса РФ на основании договора на передачу квартиры
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что право на получение <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> возмещения за изымаемое жилое помещение должно реализовываться по правилам, установленным ч. 7 ст. 32
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Пензы о взыскании выкупной стоимости изымаемого жилого помещения удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого жилого помещения
Вводная часть
Администрация Кунгурского муниципального округа <адрес> обратилась с требованием к <ФИО> прекратить право собственности <ФИО> на комнату квартире, обшей площадью 19,4 кв.м. по адресу: <адрес> А, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца (по первоначальному иску) администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает требования пп. «л» п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №, которым разъяснено, что резолютивная часть решения суда об удовлетворении иска о выкупе жилого помещения должна
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> взыскать выкупную стоимость за изымаемое жилое помещение удовлетворить: взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования по результатам проведения судебной оценочной экспертизы, уменьшил. В окончательном варианте просит взыскать в его пользу рыночную стоимость изымаемого объекта
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> имеет право на возмещение за изъятие жилого помещения, включающего в себя рыночную стоимость жилого помещения, доли земельного участка, доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости изымаемого жилого помещения, удовлетворить
