Эта категория охватывает споры, связанные с незаконными строениями. Она касается судебного решения о том, является ли построенный объект самовольным, и устанавливает последствия этого признания. В рамках этой группы рассматриваются требования о принудительном сносе таких объектов, а также вопросы взыскания штрафов или неустойки, если собственник не выполняет судебное предписание в установленный срок.
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании самовольными постройками объектов и их сносе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольными постройками здание с кадастровым номером КН и здание с кадастровым номером КН, расположенные на земельном участке с кадастровым номером КН по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, оснований не доверять заключению у суда не имеется, а потому суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании самовольными постройками объектов и их сносе – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании самовольными постройками объектов и их сносе
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать самовольными постройками здание площадью 328,5 кв.м. и здание площадью 110 кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым номером КН по адресу: адрес, адрес
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Допрошенные в судебном заседании эксперты <ФИО> и <ФИО> выводы, изложенные
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, оснований не доверять заключению у суда не имеется, а потому суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании самовольными постройками объектов и их сносе – отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта самовольной постройкой и возложении обязанности по его сносу (демонтажу), взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования г-к. Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании одноэтажного капитального нежилого здания с кадастровым номером 000, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 000
Описательная часть
В нарушение положений п. п. 4.1.8., 00.00.0000 договора аренды земельного участка от 00.00.0000 000 ответчик использует его не в соответствии с целевым назначением, разрешенным использованием, более того, разрешение
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным взять за основу экспертное заключение от 00.00.0000 000, поскольку данное заключение подготовлено в соответствии с требованиями действующего законодательства. Соответственно, с учетом положений п. 2
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации муниципального образования г-к. Анапа к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой и возложении обязанности по его сносу (демонтажу), взыскании судебной неустойки – оставить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании его снести и взыскании судебной неустойки, встречному уточненному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к Администрации
Вводная часть
Администрация городского округа <ФИО> Московской области обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с уточненными исковыми требованиями: признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
В обосновании исковых требований Администрация городского округа <ФИО> Московской области указала, что в соответствии с требованиями ст. 54 Градостроительного кодекса РФ, пунктами 9-11, 13-14 Положения об осуществлении
Мотивировочная часть
Суд отклоняет доводы и замечания представителя Администрации городского округа <адрес> по поводу экспертного заключения, так как по своей сути они сводятся к несогласию с выводами эксперта и не дают оснований для проведения повторной
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление Администрации городского округа <адрес> о признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с КН №, площадью 800 кв.м., по адресу: <адрес> самовольной постройкой
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольной постройкой и обязании произвести снос объекта капитального строительства, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда, обязании
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. –к. Анапа обратилась с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой и об обязании произвести снос объекта капитального строительства, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения
Описательная часть
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 00.00.0000 -О-П самовольное строительство представляет собой правонарушение, которое состоит в нарушение норм земельного законодательства, регулирующего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании ст. 4 Федерального закона от 00.00.0000 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» под сельскохозяйственным производством признается совокупность видов экономической деятельности по выращиванию
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования г. –к. Анапа к <ФИО> о признании самовольной постройкой и обязании произвести снос объекта капитального строительства, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании объектов капитального строительства самовольными постройками, обязании осуществить снос самовольно возведенных объектов, взыскании судебной неустойки в случае
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. – к. Анапа обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании объектов капитального строительства самовольными постройками, обязании осуществить снос самовольно возведенных объектов
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные администрацией МО г.- к. Анапа исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего. Суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования город - курорт Анапа к <ФИО>, <ФИО> о признании объектов капитального строительства самовольными постройками, обязании осуществить снос самовольно
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании произвести снос объекта капитального строительства, взыскании судебной неустойки в случае
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. – к. Анапа обратилась с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании произвести снос объекта капитального строительства, взыскании судебной
Описательная часть
На основании изложенного администрация МО г.-к. Анапа, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 00.00.0000, просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> в течение 60
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования г. –к. Анапа к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и обязании произвести снос объекта капитального строительства, взыскании судебной
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта самовольной постройкой, обязании осуществить снос самовольной постройки, обязании осуществить демонтаж некапитального объекта, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. – к. Анапа обратилась с иском к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании осуществить снос самовольной постройки, обязании осуществить демонтаж некапитального объекта
Описательная часть
На основании изложенного администрация МО г.-к. Анапа просит суд признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить снос (демонтаж) капитального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании ст. 4 Федерального закона от 00.00.0000 N° 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" под сельскохозяйственным производством признается совокупность видов экономической деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования г. – к. Анапа к <ФИО> о признании объекта самовольной постройкой, обязании осуществить снос самовольной постройки, обязании осуществить демонтаж некапитального объекта
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, обязании осуществить снос самовольной постройки, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. – к. Анапа обратилась с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, обязании осуществить снос самовольной постройки, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
На основании изложенного администрация МО г.-к. Анапа, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 00.00.0000, просит суд признать самовольной постройкой одноэтажное здание с мансардным этажом
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования г. – к. Анапа к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, обязании осуществить снос самовольной постройки, взыскании судебной неустойки
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании объектом самовольного строительства и сносе объекта самовольного строительства,-
Вводная часть
Истец – Администрация города Феодосии Республики обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать объект капитального строительства с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке площадью 999 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка, заключенного 25 мая 2018 года между <ФИО> как продавцом, и <ФИО>, как покупателем, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации города Феодосии Республики Крым (третьи лица – Муниципальное казенное учреждение «Управление имущественных и земельных отношений Администрации города Феодосии Республики Крым», <ФИО> <ФИО>)
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании объектов самовольной постройкой и приведении ее в соответствие с установленными требованиями
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: признать объекты капитального строительства «Нежилое здание», с кадастровым номером №, площадью 103.8 кв.м., количество этажей 1, год завершения строительства 2022, объект
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 988 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> и объекта вспомогательного использования «Нежилое здание», с кадастровым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не усматривает в действиях ответчика нарушений влекущих за собой признание возведенного строения самовольной постройкой и возложение обязанности по его сносу. Исходя из установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Ступино Московской области к Манучарян <ФИО> о признании объектов самовольной постройкой и приведении ее в соответствие с установленными требованиями оставить без удовлетворения
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании объектов самовольной постройкой и приведении ее в соответствие с установленными требованиями
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: признать объекты капитального строительства нежилые здания, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> самовольной постройкой. Возложить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером 50:33:0020182:788, площадью 6934 кв.м.( л.д.28-37), категория земель – земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> <ФИО> о признании объектов самовольной постройкой и приведении ее в соответствие с установленными требованиями оставить без удовлетворения
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании осуществить снос самовольной постройки, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения
Вводная часть
Администрация муниципального образования г. –к. Анапа обратилась с иском <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании осуществить снос самовольной постройки, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
На основании изложенного администрация МО г.-к. Анапа, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности 000 от 00.00.0000, просит суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования г. –к. Анапа к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании осуществить снос самовольной постройки, взыскании судебной неустойки
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании пристройки и забора самовольными, возложении обязанности снести самовольные постройки, взыскании неустойки на случай неисполнения решения суда, по встречному иску
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольными строениями пристройки ориентировочным размером 4,76 х 0,81 м, примыкающую к <адрес> кадастровым номером 90:22:010303:332, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес> <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить, привел доводы, изложенные в иске. В удовлетворении встречных требований просил отказать. Учитывая, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, заявленных администрацией <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании самовольными пристройки литер «а4» и комбинированного забора по <адрес>, возложении обязанности снести самовольные постройки, взыскании
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании правовых актов противоречащими закону, признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и возложении на ответчика обязанности по его сносу
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Махачкалы обратился в суд с исковым заявлением к администрации ГОсВД «город Махачкала», МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Махачкалы» и жилищно-строительному кооперативу «Агрострой-1»
Описательная часть
Кроме того, истец указывает, что в ходе проведенной проверки установлено, что застройщиком на земельном участке с кадастровым номером 05:40:000072:2148 ведутся работы по возведению каркаса многоквартирного жилого дома. В связи с чем
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что правовые акты о незаконности которых заявлено истцом, утратили свою юридическую силу и фактически как документы не существуют, суд считает, что в указанной части в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора г. Махачкалы к администрации ГОсВД «город Махачкала», МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Махачкалы» и АО «Агрострой-1» о признании правовых актов противоречащими закону
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О сносе самовольно установленного объекта
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Яблоновское городское поселение» обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно установленного объекта, в обоснование указав следующее, что комиссией Администрации МО «Яблоновское
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебных экспертиз, поскольку заключения экспертов проведены в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Яблоновское городское поселение» к <ФИО> об обязании осуществить демонтаж (снос) самовольно возведенного объекта, расположенного на земельном участке
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возложении обязанностей осуществить снос объекта, выселении, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанностей осуществить снос объекта, выселении, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда
Описательная часть
Истец представитель администрации муниципального образования город-курорт Анапа по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные администрацией МО г.-к. Анапа исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего. У
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о возложении обязанностей осуществить снос объекта, выселении, взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда - удовлетворить
