Эта категория судебных актов посвящена спорам, связанным с требованием о взыскании процентов, начисленных по различным финансовым договорам. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся процентов по кредитам, займам, а также по продуктам вроде кредитных карт и потребительских кредитов. Судебная практика в этой области определяет правомерность и размер начисленных процентов в зависимости от условий конкретного договора.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «НБК» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 16.04.2014 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк
Описательная часть
Банк ВТБ (ПАО) выполнил обязательства, предусмотренные условиями договора, однако, в нарушение условий кредитных договоров, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет погашения кредитов, уплаты процентов. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общество с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «НБК» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что 22.04.2015 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк
Описательная часть
Банк ВТБ (ПАО) выполнил обязательства, предусмотренные условиями договора, однако, в нарушение условий кредитных договоров, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет погашения кредитов, уплаты процентов. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общество с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов, неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЭКСПЕРТ» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что мировым судьей <адрес> ДД.ММ.ГГ по делу № удовлетворено заявление ПАО Сбербанк о выдаче судебного приказа по взысканию с ответчика СЮП
Описательная часть
В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ответчиком СЮП был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства в обосновании своих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭКСПЕРТ» к СЮП о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и СЮП, судебных расходов – удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании убытков и процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора <номер> от 26.06.2013г., процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления на активацию карты и ввод в действие Тарифов по банковскому продукту между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, истцом в порядке статьи 56 ГПК РФ не подтвержден факт причинения убытков, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании убытков и процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О взыскании убытков и процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, сослалась на пропуск истцом срока для обращения в суд, просила применить последствия пропуска срока
Мотивировочная часть
Таким образом, договор потребительского кредита от <дата> заключался на пять лет (60 месяцев), срок действия договора при надлежащем исполнении должен был истечь <дата>. Вместе с тем, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании убытков и процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО "АФК" (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков и процентов по кредитному договору в размере 111 084 руб. 98 коп. за период с 13 мая 2015 года по 22 июня 2020 год, почтовые расходы в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, адрес регистрации ответчика <ФИО> – г. <адрес>. Именно по этому адресу её извещал суд. Материалами дела подтверждается, что судебные повестки на судебные заседания
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу Общества подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами со дня
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании убытков и процентов по кредитному договору, удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании убытков и процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков и процентов по кредитному договору. В исковом заявлении указано 18.05.2013 между ответчиком и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.05.2013 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в рамках которого ему была предоставлена кредитная карта, которой он воспользовался, тем самым заключил договор
Мотивировочная часть
Материалами дела установлено, что у ответчика <ФИО> имеется задолженность по оплате договорных процентов по ст. 809 ГК РФ, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании убытков и процентов по кредитному договору удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов и возмещения убытков по договору займа
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов и возмещения убытков по договору займа, указав, что <дата> между ответчиком и ООО «ХКФ Банк» был заключен договор займа №, по которому <дата> была произведена
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 35 550 рублей, на срок 12 месяцев, с уплатой 23,86% годовых. Уплата ежемесячного платежа установлена 26 числа каждого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что на сумму невозвращенного в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов и возмещения убытков по договору займа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании процентов по договору кредитования и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2012 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования в сумме 30 000 руб., под 44,9 % годовых, с минимальным размером ежемесячного платежа - 5 %
Мотивировочная часть
Поскольку период, заявленный к взысканию, истек 02.07.2019 года - за 9 месяцев 5 дней до того дня, от которого начинается исчисление срока исковой давности (07.04.2020 года), суд приходит к выводу о том, что трехгодичный срок
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ (за период с 13.05.2015 года по 02.07.2019 года) в размере 53 629,36 коп
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов и неустойки по договору ипотечного кредитования
Вводная часть
АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору ипотечного кредитования
Описательная часть
В связи с тем, что местонахождение ответчика <ФИО> судом не установлено и у ее отсутствует представитель, суд в соответствии с положениями ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» по договору ипотечного кредитования (номер)И от (дата) задолженность по процентам в размере 885 391 рубль 38 копеек, неустойку в размере 300 000 рублей
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны не только для сторон, но для суда
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные нормы закона и разъяснения по их применению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что 28.05.2020 между
Описательная часть
Судом установлено, что 28.05.2020 стороны заключили договор займа на сумму 500 000 руб. сроком на три месяца с взиманием платы за пользование суммой займа 5% в месяц. Истец свои обязательства по договору исполнил, передав сумму
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оснований для снижения процентов по договору займа на основании п. 5 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (***) к <ФИО> (***) о взыскании суммы займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лепта» о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 01 июня 2015 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, предметом которого явилось предоставление
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что 01 июня 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, предметом которого явилось предоставление заимодавцем заемщику денежных средств
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату денежных средств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с него образовавшейся задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лепта» о взыскании суммы займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> Железнодорожным районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично, дала пояснения изложенные в письменных возражениях приобщенном к материалам дела, указала, что начала выплачивать задолженность с января 2024 года
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства представленные истцом в обоснование исковых требований по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Белозерский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что 25 июля 2012 г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с <ФИО> процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (ответчик) о взыскании процентов по кредитному договору №
Описательная часть
В судебное заседание представитель ООО «СААБ» не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия истца, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что 03.04.2008 <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что ООО "СААБ" обратилось с иском о взыскании с <ФИО> процентов в порядке ст. 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ по кредитному договору № от 03.04.2008
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РЕДУТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Альфа банк» и <ФИО> в соответствии с Индивидуальными условиями
Описательная часть
Анализируя объём предоставленных услуг суд учитывает что по настоящему делу составлено исковое заявление, представитель истца не принимал участия ни в подготовке дела к судебному разбирательству ни в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства представленные истцом в обоснование исковых требований, доводы ответчика в обоснование возражений на иск, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РЕДУТ» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с настоящим иском в обоснование указав, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому банк выдал заемщику кредит в сумме 430 000 рублей сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался передать кредит в размере 430 000 рублей, срок действия договора 60 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь расчетом задолженности, представленным истцом, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения размера задолженности на сумму заявленных к взысканию платежей, срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика <ФИО> проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 13 августа 2025 года в размере 229965,05 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 12 мая 2015 года
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> 06 ноября 2012 года заключен договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику лимит овердрафта в размере 50000 руб. с уплатой процентов
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению. Вместе с тем с учетом действовавшего моратория размер
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "АФК" к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по договору, и возмещение убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось с иском, к <ФИО> о взыскании процентов по договору, и возмещение убытков, указав, что на основании судебного приказа мирового судьи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 мая 2012 года между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» был заключен договор об использовании карты потребительского кредита № с лимитом овердрафта от 10 000 руб. до 100 000 рублей, кратный 5000
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, истец не представил возражение против рассмотрения дела заочно, суд полагает
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по договору, и возмещение убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «СААБ» (далее ООО ПКО «СААБ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору, и возмещение убытков, указав, что на основании решения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.07.2018 года между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор №. Таким образом, судом установлено наличие до 14.02.2024 года у ответчика задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по договору, и возмещение убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее ООО «АФК») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, указав, что 06 мая 2013 года между ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 мая 2013 года между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» был заключен договор об использовании карты потребительского кредита № с лимитом овердрафта от 40 000 руб. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по кредитному договору и судебных издержек
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и судебных издержек. Требования мотивированы тем, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, и просила в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании установлено, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору и судебных издержек, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору и судебных издержек
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Банк выполнил свои обязательства по договору, а ответчик
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о месте и времени рассмотрении дела извещалась по месту её жительства. Заказное письмо с судебным извещением возвращено в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает ответчика
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО>
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму задолженности по процентам на сумму займа за период с 05.07.2021 г. по 19.09.2023 г. в размере 1040000 рублей, проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов за пользование заемными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов - удовлетворить
