О признании сведений не соответствующими действительности
Эта категория посвящена спорам, когда кто-либо оспаривает истинность информации, распространенной о нем. Суть таких дел — установление, являются ли данные сведения правдивыми или ложными. В частности, рассматриваются случаи, когда распространение не соответствующих действительности сведений затрагивает честь и достоинство человека, а также общие споры о фактах, которые не соответствуют действительности.
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> в обоснование исковых требований указал, что в октябре 2022 года <ФИО> распространил в отношении него сведения, содержащие нецензурную брань, разместив их на стене гаражного бокса, расположенного во дворе Адрес в Адрес
Описательная часть
Истец просит суд признать сведения, распространенные ответчиком, не соответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство, взыскать с <ФИО> в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 300000,00
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод одними лицами не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сведений не соответствующих действительности, порочащих честь достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сведений не соответствующих действительности, порочащих честь достоинство и деловую репутацию, с требованиями возложить на ответчика обязанность удалить, распространенный путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> после объявленного перерыва не присутствовала, ранее в судебном заседании исковые требования поддерживала в полном объеме. Также указывала, что именно на канале <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сведений не соответствующих действительности, порочащих честь достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании размещенных сведений не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию, обязании опровергнуть распространённые сведения
Вводная часть
Истцы УФСИН России по адрес, ФКУ ИК-6 УФСИН России по адрес обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, адрес газеты «Московский комсомолец», в котором, с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят: признать
Описательная часть
Представитель истцов УФСИН России по адрес, ФКУ ИК-6 УФСИН России по доверенности в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При анализе содержания оспариваемых фрагментов, содержащих сведения, об опровержении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований УФСИН России по адрес, ФКУ ИК-6 УФСИН России по адрес к <ФИО>, адрес газеты «Московский комсомолец» о признании размещенных сведений не соответствующим действительности, порочащими деловую
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчица распространяла в отношении нее недостоверную и порочащую информацию. Просит с учетом уточнений признать недостоверными и порочащими сведения, распространённые
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГ умер С.Г.П.. – брат истцы и супруг ответчицы
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, каждый гражданин имеет право свободно и добровольно обращаться в государственные органы, органы местного самоуправления и к должностным лицам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Процветание» (далее по тексту ТСН «Процветание») о признании сведений о наличии у истца задолженности по оплате коммунальных услуг и капитальному ремонту
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ТСН «Процветание» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 31
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании обстоятельств, изложенных в исковом заявлении ТСН «Процветание», не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, суд учитывает, что обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Процветание» о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, компенсации морального вреда, взыскании
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее по тексту ООО «Уралэнергосбыт») о признании сведений о наличии у истца задолженности по оплате за электроэнергию
Описательная часть
В данном случае судом установлено, что 03 марта 2022 года ООО «Уралэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за периоды с 01 июля 2019 года по 30 июня 2020 года, с 01
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании обстоятельств, изложенных в исковом заявлении ООО «Уралэнергосбыт», не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, суд учитывает, что обстоятельства, на которые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, компенсации морального
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании несоответствующими действительности сведений, защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
обратилась в суд, с учетом уточнения, к главе Бурановского сельсовета <адрес> просила признать сведения о том, что она «алкоголичка, скандалистка, неадекватная, психически ненормальная», распространенные ответчиком в сентябре 2023
Описательная часть
Истец . в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, пояснила, что она вызвала участкового по поводу того, что . испортил ей забор. При указанном разбирательстве глава сельсовета дала ей
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что характеристику . ответчик глава Бурановского сельсовета . дала при проведении проверки в рамках исполнения ее должностных обязанностей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к главе Бурановского сельсовета <адрес> , Муниципальному образованию Бурановский сельсовет <адрес> отказать в полном объеме
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство, деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство, деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования и доводы уточненного иска поддержала. Представитель ответчика адвокат <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными правовыми положениями и разъяснениями, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку оспариваемые опубликованные в отношении истца фразы являются личным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Терентьевс Алексейса к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство, деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О признании не соответствующими действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> в 16 часов 06 минут <ФИО> в отношении Юмaшева Е.Ю. в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на информационном ресурсе «Вконтакте» по адресу интернет-страницы:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования, с учётом их уточнений, поддержал по доводам в них изложенных. Дополнительно пояснил, что увидев указанный комментарий, перешел на страницу пользователя его
Мотивировочная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил, что в 2022 году во время предвыборной агитации у него имелось три канала в социальных сетях – «Одноклассники», «Вконтакте», «Телеграмм». В каждой социальной сети
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не соответствующими действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании распространенных сведений не соответствующими действительности, обязании опровергнуть и удалить распространенные сведения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СУ СК России по Астраханской области, СК России о признании сведений недействительными, обязании совершить действия. В обоснование требований <ФИО> указал, что руководитель СУ СК
Описательная часть
<ФИО> указывает, что сведения распространенные в газете «Горожанин» не соответствуют действительности, порочат честь и достоинство <ФИО>, в связи с чем, просит суд признать распространенные сведения о нем
Мотивировочная часть
Суд полагает, что сведения, изложенные в спорных фрагментах статей не могут быть расценены, как порочащие и проверены на соответствие действительности, а следовательно, оснований для удовлетворения требований истца не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Следственному управлению Следственного комитета России по Астраханской области, Следственному комитету Российской Федерации о признании распространенных сведений не соответствующими
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца сведений, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Воткинский завод» о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца сведений, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении, истец дополнительно пояснил, что на момент составления докладной <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что действия <ФИО> как начальника цеха №*** АО «Воткинский завод» по написанию данной докладной и её передача руководству осуществлены в рамках разрешения рабочих вопросов в пределах должностных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Воткинский завод» о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца сведений, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании сведений, не соответствующими действительности, компенсации морального вреда, о наложении запрета на определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд <адрес> с иском к ООО «ВЕГА» о признании сведений, не соответствующими действительности, компенсации морального вреда, о наложении запрета на определенные действия
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по указанным основаниям, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Вега» по доверенности <ФИО>, возражала против
Мотивировочная часть
Истец утверждает, что ООО «Вега» создает препятствия на получение денежных средств непосредственно от истца, минуя ООО «МосОблЕИРЦ», вместе с тем, указанные обстоятельства истцом не подтверждаются никакими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «ВЕГА» о признании сведений, не соответствующими действительности, компенсации морального вреда, о наложении запрета на определенные действия-отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании распространяемых сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании распространяемых сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что ответчик руководствуется местью, поскольку он на ней не женился, в связи с чем, она обещала испортить ему личную
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца в силу следующего. Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, отвечающих критериям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании распространяемых сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании несоответствующими действительности сведений, порочащих честь и достоинство физического лица
Вводная часть
Х.И.В. обратился в суд с заявлением о признании несоответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство сведений следующего содержания, размещенных в сообществе «ОСТОРОЖНО! И. <ФИО> пчеловод и бизнесмен» (интернет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что тексты комментариев к постам не соответствуют действительности, носят порочащий характер, что в свою очередь, порочит честь и достоинство заявителя
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство и наносящими ущерб доброму имени, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящими требованиями, указав, что судебным приказом мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [<дата>] по гражданскому делу [Номер] с <ФИО> в пользу ООО [
Описательная часть
При рассмотрении дела истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным выше основаниям. В судебном заседании установлено, что ООО [ Н ] обратилось к мировому судье судебного участка [Номер] [Адрес]
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО [ Н ] о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство и наносящими ущерб доброму имени, взыскании компенсации морального вреда и штрафа –
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сведений порочащими честь и достоинство, обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений заявленных требований в порядке ст.39 ГПК РФ (т.1 л.д.230-233), просит
Описательная часть
Представители ответчиков в судебном заседании заявленные требования не признали. Как установлено судом, <ФИО> является членом СНТ «Защита», по договору аренды от 18.11.2019 по договору аренды от 18.11.2019
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в условиях отсутствия вступившего в законную силу приговора или иного решения суда, которым установлена вина истца в совершении фактически вменяемых ей в вину преступлений (противоправных деяний)
Резолютивная часть
Признать порочащими честь и достоинство <ФИО>: 1.1. фрагмент справки-доклада о деятельности СНТ «Защита» за 2020 в части утверждения о том, что <ФИО> является провокатором, что в результате ее деятельности на средства
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство, обязании опубликовать опровержение сведений, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сведений, распространенных <ФИО> в сети Интернет путем направления электронных писем в адрес руководства Общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-снабжение»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в период с <дата> <ФИО> в сети Интернет путем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности, имел место, а при таких обстоятельствах, на ответчика должна быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство, обязании опубликовать опровержение сведений, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сведений порочащими честь и достоинство, обязании огласить опровержение, взыскании компенсации морального вреда, расходов на прохождение лечение, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ГКУ «Дирекция по обеспечению деятельности общественной палаты Волгоградской области и института уполномоченных в Волгоградской области» о признании сведений порочащими честь и достоинство
Описательная часть
Просит признать порочащими честь и достоинство и не соответствующими действительности распространенные заместителем руководителя аппарата уполномоченного по правам ребенка в Волгоградской области <ФИО> сведения
Мотивировочная часть
Поскольку неявившиеся лица, судом извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотрение дело в отсутствии данных лиц. Суд полагает, что фраза, высказанная ответчиком, не содержит негативных характеристик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГКУ «Дирекция по обеспечению деятельности общественной палаты Волгоградской области и института уполномоченных в Волгоградской области» о признании сведений порочащими честь и достоинство
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании сведений, не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, их опровержении, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом изменений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил суд признать сведения, распространенные <ФИО> в ходе судебного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения, а также поданных письменных пояснений поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая настоящий спор, руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании сведений, распространенных <ФИО> в ходе судебного заседания, проходившего <дата> года, по делу № 2-15-1784/2024 в части «<ФИО> обрезал двухметровую тую и сделал
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании сведений несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование требований указал, что с октября 2022 года в Соломбальском районном суде г. Архангельска находилось на рассмотрении
Описательная часть
Ссылаясь на несоответствие действительности сведений, изложенных в возражениях и апелляционной жалобе, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца, причинение нравственных страданий, <ФИО> с учетом уточнения требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, утверждение ответчика о привлечении истца к уголовной ответственности, принятие в отношении его приговора суда и установление его вины в совершении преступления с очевидной вероятностью порочит, оскорбляет истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 29 Федеральной службы исполнения наказаний», УФСИН России по Архангельской области, ФСИН России о признании сведений
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство и наносящими ущерб доброму имени истца, взыскании компенсации морального
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>]. Мировым судьей судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] [<ФИО> 1],А. вынесен судебный приказ по делу
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержал письменные возражения на исковое заявление. Согласно пункту 2 статьи 61
Мотивировочная часть
Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "[ В. ] о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство и наносящими ущерб доброму имени истца, взыскании компенсации
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство и наносящими ущерб доброму имени истца, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Энергия» (далее ООО «Энергия») о признании распространенных сведений о наличии задолженности по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, обосновав доводами, изложенными в иске и ходатайствах. Дополнительно пояснила, что ответчик предоставил персональные данные без разрешения истца судебным
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ООО «Энергия» поручило ООО «ЕРКЦ» начисление и расчёты платы за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем были переданы персональные данные <ФИО> Начисление платы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Энергия» о признании распространенных сведений о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не соответствующими
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании распространенных сведений недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания», Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» о признании распространенных сведений
Описательная часть
В связи с изложенным просит признать распространяемые сведения ответчиками, что <ФИО> является единоличным собственником жилого дома по адресу: <адрес> недействительными. Представитель ответчика ПАО «Кузбасская
Мотивировочная часть
При этом в качестве доказательства, что она является единственным собственником жилого дома по вышеуказанному адресу к письмам прилагаются копия свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом, справки о домовладении
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к Обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания», Публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» о признании распространенных сведений, что
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании распространенных сведений недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания», Публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ООО «КЭнК», ПАО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, дополнений к ним не имел, просил суд заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Кузбассэнергосбыт» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с данным мнением истца ввиду следующего. Также суд считает необходимым отметить, что сопроводительное письмо от 22.11.2019 года № было направлено О.И.А; оспариваемые истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований признать распространяемые ООО «КэнК», в лице директора филиала <ФИО>, заместителя директора филиала <ФИО>, ПАО «Кузбассэнергосбыт» в лице руководителя обособленного подразделения г.Киселевска
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании опровергнуть сведения и взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании опровергнуть сведения, а также о взыскании денежной компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и это следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ <ФИО> была признана виновной в совершении преступления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не признает данные сведения носящими порочащий характер, поскольку они не содержат утверждений о нарушении <ФИО> действующего законодательства, совершении ею нечестного поступка, неправильном, неэтичном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к <ФИО> (№) о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязании опровергнуть сведения и взыскании компенсации морального вреда <ФИО> (№)
