Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Барнаула в интересах <ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании бездействия по обеспечению <ФИО> техническим
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Барнаула Лямкина О.А. исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, требование истца о признании бездействия по обеспечению <ФИО> техническим средством реабилитации незаконным суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Центральная городская больница, г.Бийск», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Алтайскому краю о признании права на получение выплат, признании бездействия незаконным
Описательная часть
Расследование случая заболевания 10.02.2022 COVID-19 медработником <ФИО> проведено ее работодателем только в сентябре 2021 года, спустя 7 месяцев после возникновения данного заболевания, в нарушение пункта 4 Временного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что <ФИО> работает в должности младшей медицинской сестры по уходу за больными палаты
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу «Радиотелевизионный передающий центр Республики Коми» ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредоставлении работодателем
Описательная часть
Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Представитель истца требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца и признании незаконными действий и бездействия филиала «Радиотелевизионный передающий центр Республики Коми» ФГУП «Российская телевизионная
Резолютивная часть
Признать незаконным действия и бездействие филиала «Радиотелевизионный передающий центр Республики Коми» ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть», выразившихся в выдаче ненадлежащим образом заверенных копий документов
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России, Федеральному казначейству России о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истица требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, настаивала на их удовлетворении, считала, что ответчик допустил виновное бездействие, связанное с не приведением диагностических мероприятий
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний России, Федеральному казначейству России, Федеральному Казенному учреждению Здравоохранения Медико-Санитарная часть-41 ФСИН России
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор в интересах <ФИО> обратился с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту ОСФР по Алтайскому краю) о признании незаконным бездействия
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец представитель прокуратуры Михайловского района <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ГУ ОСФР по Алтайскому
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, необеспечение <ФИО> подгузниками имело место в периоды: с 01.10.2021 по 12.10.2021 (12 дней), с 10.07.2022 по 22.08.2022 (1 месяц 12 дней), с 22.09.2022 по 04.10.2022 (13 дней)
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Михайловского района в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ, к прокуратуре Мурманской области, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно указал, что в силу ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на момент работы <ФИО> в прокуратуре *** у работодателя не имелось оснований для проведения специальной оценки условий труда, соответственно, со стороны прокуратуры *** каких-либо действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к прокуратуре Мурманской области, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании не участвует, содержится в ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес, извещен.. Из материалов дела следует, что <ФИО> осужден Ленинградским областным судом 30.06.2014 г
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом таких доказательств не представлено. Учитывая изложенное, а также что <ФИО> не доказаны
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, Советско-Гаванский городской прокурор в интересах <ФИО> обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края о признании бездействия
Описательная часть
В судебном заседании помощник Советско-Гаванского городского прокурора Хабаровского края Баринова Д.В. поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, факт
Резолютивная часть
Исковые требования Советско-Гаванского городского прокурора Хабаровского края в интересах <ФИО> к администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области <ФИО>, УФССП России по Новгородской области и Министерству финансов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований. Ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с данным доводом ответчика ввиду нижеследующего. Вместе с тем указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП Росси по Новгородской области Бойцовой <ФИО>, УФССП России по Новгородской области , Российской
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «КварталПрестиж» иск, неоднократно уточнив который, окончательно просил суд обязать ответчика предоставить в письменном виде сведения о техническом
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «КварталПрестиж» о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ЗАО г. Москвы, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ФГУП «ВНИИОФИ» о признании бездействия по соблюдения законодательства об охране труда в полном объеме незаконным, взыскании в пользу <ФИО> компенсации
Описательная часть
В последствие Прокурор ЗАО г. Москвы, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просит суд признать бездействие ФГУП «ВНИИОФИ» по соблюдению законодательства об охране труда, выраженное в несвоевременном проведении
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленное Прокурором ЗАО г. Москвы требование о признании бездействия ФГУП «ВНИИОФИ» по соблюдению законодательства об охране труда, выраженного в несвоевременном проведении
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ФГУП «ВНИИОФИ» , по соблюдению законодательства об охране труда, выраженное в несвоевременном проведении обучения по охране труда и проверке знаний требований охраны труда в течение месяца работника
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ЗАО г. Москвы, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ФГУП «ВНИИОФИ» о признании бездействия по соблюдения законодательства об охране труда в полном объеме незаконным, взыскании в пользу <ФИО> компенсации
Описательная часть
В последствие Прокурор ЗАО г. Москвы, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просит суд признать бездействие ФГУП «ВНИИОФИ» по соблюдению законодательства об охране труда, выраженное в несвоевременном проведении
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленное Прокурором ЗАО г. Москвы требование о признании бездействия ФГУП «ВНИИОФИ» по соблюдению законодательства об охране труда, выраженного в несвоевременном проведении
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ФГУП «ВНИИОФИ» , по соблюдению законодательства об охране труда, выраженное в несвоевременном проведении обучения по охране труда и проверке знаний требований охраны труда в течение месяца работника
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально председатель Алтайской краевой общественной правозащитной организации «Человек и Закон против коррупции» (далее по тексту - АКОПО «Человек и Закон против коррупции») обратился в суд в интересах <ФИО> к ответчику Обществу
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства заявителем представлено уточненное исковое заявление, в котором заявитель просит признать противоправным бездействие ответчика, выразившееся в не проведении *** работ по устранению аварии
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, пояснения свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной правозащитной организации «Человек и Закон против коррупции» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лавр» о признании бездействия
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, содержится в ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по адрес, извещен. Из материалов дела следует, что в Генеральной прокуратуре РФ зарегистрировано обращение <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом таких доказательств не представлено. Учитывая изложенное, а также что истцом не доказаны
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвуя в судебном заседании по системе ВКС, доводы иска поддержал, требования просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> 02.11.1999 г. осужден Приморским краевым судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом таких доказательств не представлено. Учитывая изложенное, а также что <ФИО> не доказаны обстоятельства
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к прокуратуре <адрес> – Югры, и.о. начальника уголовно-судебного отдела прокураторы <адрес> – Югры <ФИО> о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда, указав, что
Описательная часть
Представитель ответчика заместитель Ханты-Мансийского межрайонного прокурора <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, считает их несостоятельными. Кроме того, по мнению ответчика, производство по делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к прокуратуре <адрес> – Югры, и.о. начальника уголовно-судебного отдела прокураторы <адрес> – Югры <ФИО>, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Игринского района Удмуртской Республики обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки исполнения законодательства в деятельности МБУ ДО Игринская детская школа искусств № 2 (далее
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Игринского района Удмуртской Республики <ФИО> в письменном виде уточнил исковые требования в части срока возложения на ответчика обязанности, указав срок до <дата>. Уточненные
Мотивировочная часть
Как установлено судом выявленные нарушения в приведении отмостки здания, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствие с требованиями Правил благоустройства, до настоящего времени не устранены, в связи с чем, доводы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Игринского района Удмуртской Республики в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования Игринская детская школа искусств №
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г. Саратова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ТСЖ «Лидер» о признании незаконным бездействие, выразившееся в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых
Описательная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что ТСЖ «Лидер» обязанность по созданию и содержанию мест (площадок) накопления ТКО, входящих в состав общего имущества собственников помещений в МКД, не исполнено
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что ТСЖ «Лидер» обязанность по созданию и содержанию мест (площадок) накопления ТКО, входящих в состав общего имущества собственников помещений в МКД, не исполнено
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г. Саратова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ЖСК «Монолит-89» о признании незаконным бездействие, выразившееся в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Вместе с тем в судебном заседании установлено, ЖСК «Монолит-89» обязанность по созданию и содержанию мест
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, ЖСК «Монолит-89» обязанность по созданию и содержанию мест (площадок) накопления ТКО, входящих в состав общего имущества собственников помещений в МКД, не исполнено
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г. Саратова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ТСН «ТСЖ «Майская 6А» о признании незаконным бездействие, выразившееся в непринятии мер по организации сбора и накопления
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Вместе с тем в судебном заседании установлено, что товариществом собственников недвижимости «ТСЖ «Майская 6А»
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что товариществом собственников недвижимости «ТСЖ «Майская 6А» обязанность по созданию и содержанию мест (площадок) накопления ТКО, входящих в состав общего имущества
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г. Саратова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к жилищно-строительному кооперативу «Сюрприз-86» о признании незаконным бездействие, выразившееся в непринятии мер
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу истец отказался от заявленных требований в части возложения на ответчика обязанности по организации площадки накопления твердых бытовых отходов для жителей многоквартирного дома по адресу: , по тем
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства и положения закона, а также поступившее заявление ответчика о признании исковых требований в рассматриваемой части, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ТСН «На Ипподромной» о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования в части признании незаконным бездействия ТСН «На Ипподромной» о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных
Мотивировочная часть
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ч.3 ст. 173, п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данные обстоятельства
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ТСН «На Ипподромной» о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов для жителей многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу:
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г. Саратова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к жилищно-строительному кооперативу «Сатурн-4» о признании незаконным бездействие, выразившееся в непринятии мер
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу истец отказался от заявленных требований в части возложения на ответчика обязанности по организации площадки накопления твердых бытовых отходов для жителей многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства и положения закона, а также поступившее заявление ответчика о признании исковых требований в рассматриваемой части, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г. Саратова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ТСЖ «Лидер-2008» о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора и накопления
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу истец отказался от заявленных требований в части возложения на ответчика обязанности по организации площадки накопления твердых бытовых отходов для жителей многоквартирного дома, по тем основаниям, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства и положения закона, а также поступившее заявление ответчика о признании исковых требований в рассматриваемой части, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района города Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ЖСК «Былина» о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования в части признании незаконным бездействия ЖСК «Былина» о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данные обстоятельства не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц.Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ЖСК «Былина» о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации сбора и накопления твердых коммунальных отходов для жителей многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу:
