Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация обращается в суд с требованием признать неправомерным бездействие государственного органа или должностного лица. Суд в таких случаях проверяет, нарушает ли отказ в действии, промедление или иное бездействие законные права и свободы заявителя. По сути, речь идет о контроле за тем, как государственные структуры исполняют свои обязанности.
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения в ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району, обязании сдать
Вводная часть
Прокурор Новокубанского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения в ОГИБДД ОМВД
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Новокубанского района Ивановский Г.И. поддержал исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие <ФИО>, <дата> рождения, выразившееся в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения № . . . в ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения в ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району, обязании сдать
Вводная часть
Прокурор Новокубанского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения в ОГИБДД ОМВД
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Новокубанского района Ивановский Г.И. поддержал исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие <ФИО>, <дата> рождения, выразившееся в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения № . . . в ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения в ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району, обязании сдать
Вводная часть
Прокурор Новокубанского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения в ОГИБДД ОМВД
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Новокубанского района Ивановский Г.И. поддержал исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие <ФИО>, <дата> рождения, выразившееся в непринятии мер по своевременной сдаче водительского удостоверения № . . . в ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району
Архаринский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер в целях поиска кандидатов на должность врача кардиолога кардиологического кабинета, возложении обязанности ввести
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц – жителей Архаринского муниципального округа к ГБУЗ АО «Архаринская больница», министерству здравоохранения <адрес> о признании незаконным
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие ГБУЗ АО «Архаринская больница» ИНН , ОГРН , выразившееся в непринятии мер в целях поиска кандидатур на должность врача кардиолога кардиологического кабинета. Обязать ГБУЗ АО «Архаринская
Мотивировочная часть
В части требования о внесении в штатное расписание врача кардиолога и укомплектованию штата врачом кардиологом кардиологического кабинета, министерство полагает, что ставка врача кардиолога положена в учреждении на 20 000 прикрепленного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц жителей Архаринского муниципального округа к ГБУЗ АО «Архаринская больница», министерству здравоохранения <адрес>
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации работ по очистке земельного участка от бытовых, строительных и иных отходов, и обязании устранить
Вводная часть
Военный прокурор Сочинского гарнизона обратился в Туапсинский городской суд адрес с административным иском к Министерству обороны РФ, просит суд признать бездействие Министерства обороны РФ, выразившееся в непринятии мер по организации
Описательная часть
Ранее стороной ответчика были поданы письменные возражения на административное исковое заявление, в которых ответчик указал, что ввиду отсутствия необходимости использования спорного земельного участка в интересах Министерства обороны РФ
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в совокупности, принимая во внимание отсутствие надлежащих доказательств деградации земель земельного участка с кадастровым номером ..., а также нахождение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Военного прокурора Сочинского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к Министерству обороны Российской Федерации, о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по организации
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении ответа на запрос и непредставлении информации и документов для ознакомления, обязании предоставить документы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Гагарина,31»
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представители требования поддержали. Представители ответчика иск не признали. Пояснили, что запрос был подан от членов ревизионной комиссии, протокол о создании которой признан недействительным
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ЖК «Гагарина, 31» не рассмотрел направленный ему запрос от 22.03.2021 путем направления письменного ответа заявителю (либо указанному в запросе адресату), предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, удовлетворить частично
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по изъятию земельного участка и жилых помещений, возложении обязанности принять решение об изъятии
Вводная часть
Прокурор СыктывдинсК. <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики К. о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по изъятию
Описательная часть
Прокурор Нестерова А.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики К. <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, указала, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики К., выразившееся в непринятии мер по изъятию земельного участка, на котором расположен многоквартирный <адрес>, и жилых помещений
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствии ответа на заявление о выдаче медицинской документации, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
19.12.2022 в Октябрьский районный суд г. Белгорода <ФИО> обратился с указанным иском, который аргументировал тем, что он является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, близкие родственники не обладают
Описательная часть
В судебном заседании не представлено доказательств того, что умерший <ФИО> при жизни выразил запрет на раскрытие сведений о себе, составляющих врачебную тайну, что подтверждается имеющимися в деле документами
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает и то, что запрашивая <ФИО> информация, необходима ему для решения вопроса
Резолютивная часть
Удовлетворить в части иск <ФИО>, к ОГБУЗ «Городская больница №2 г. Белгорода» Министерства здравоохранения Белгородской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в отсутствии ответа на заявление о выдаче медицинской
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным бездействия, обязании к исполнению требований Правил благоустройства территории города Твери, утв. решением ТГД от 16.10.2014 года № 368, в отношении здания
Вводная часть
Администрация города Твери обратилась в суд с иском к ООО «УК Жилой Комплекс», согласно исковому заявлению просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «Жилой комплекс» <ФИО> иска не признала в полном объеме, просила отказать в его удовлетворении, полностью поддержала доводы письменных возражений, не отрицала факта
Мотивировочная часть
В судебное заседание представители истца, а также третьих лиц не явились, о дате, времени, месте судебного заседания извещены надлежащим образом, судебное извещение получили, представитель департамента жилищно-коммунального хозяйства
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, выразившееся в не размещении информации в государственной информационной системе ЖКХ, возложении обязанности устранить нарушения требования
Вводная часть
Прокурор города Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска обратился в суд с иском к ТСЖ «Фиалка» о признании незаконным бездействия, выразившееся
Описательная часть
В нарушение указанных требований законодательства ТСЖ «Фиалка» информация в системе в полном объеме не размещена. Так, в ней отсутствуют сведения о выполняемых работах по содержанию и текущему ремонту общего имущества
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации, п. 4 ст. 165 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 6, 7 Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска к ТСЖ «Фиалка» о признании незаконным бездействия, выразившееся в не размещении
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, выразившееся в не размещении информации в государственной информационной системе ЖКХ, возложении обязанности устранить нарушения требования
Вводная часть
Прокурор города Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска обратился в суд с иском к ТСЖ «Светлый» о признании незаконным бездействия, выразившееся
Описательная часть
В нарушение указанных требований законодательства ТСЖ «Светлый» информация в системе в полном объеме не размещена. Так, в ней отсутствуют сведения о выполняемых работах по содержанию и текущему ремонту общего имущества
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями ч. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации, п. 4 ст. 165 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 6, 7 Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска к ТСЖ «Светлый» о признании незаконным бездействия, выразившееся
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия, выраженного в невыплате денежного возмещения, признании права на получение возмещения, обязании произвести выплату возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», согласно уточненному исковому заявлению просит
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 28.09.2015 между ООО «РантектМФД» (застройщик) и адрес (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным бездействия ППК «Фонд развития территорий», выраженное в невыплате денежного возмещения
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятий мер по устранению нарушений законодательства об антитеррористической защищенности объектов, обязании устранить
Вводная часть
Заместитель прокурора Республики Дагестан Гусейнов Р.Д. обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «Каспийское автотранспортное предприятие» (далее – ООО «Каспийское АТП»)
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> Магомедов И.Р. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Республики Дагестан Гусейнова Р.Д. в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Каспийское автотранспортное предприятие» о признании незаконным бездействия
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности рассмотреть заявку о заключении договора на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Межоблгаз» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности рассмотреть заявку о заключении договора на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к сети
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать незаконным бездействие ООО «Межоблгаз» по факту нерассмотрения заявки истца от <дата> о заключении договора на подключение (технологическое присоединение)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, ООО «Межоблгаз» является исполнителем мероприятий по догазификации и должно принимать и рассматривать заявки граждан, поданные в порядке, установленном Правилами № о заключении договоров
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ООО «Межоблгаз» по нерассмотрению заявки <ФИО> () от <дата> о заключении договора на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения в рамках
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия, выраженного в невыплате денежного возмещения, признании права на получение возмещения, обязании произвести выплату возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», согласно уточненному исковому заявлению просит
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 28.09.2015 между ООО «РантектМФД» (застройщик) и адрес (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным бездействия ППК «Фонд развития территорий», выраженное в невыплате денежного возмещения
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным бездействия, о понуждении к исполнению требований правил благоустройства территории города Твери, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Бульвар Гусева, д. 31, корпус 1» о признании незаконным бездействия по неисполнению требования Правил благоустройства территории города Твери, об обязании в течение 8 месяцев со дня
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать незаконным бездействие ТСЖ «Бульвар Гусева, д. 31, корпус 1», обязать в течение 8 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, но не позднее 01
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что требования истца о признании незаконным бездействия ответчика по неисполнению требований абз. 1 п. 2.3, п. 2.6
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Твери к Товариществу собственников жилья «Бульвар Гусева, д. 31, корпус 1» о признании бездействия незаконным, понуждении к исполнению требований правил благоустройства территории города Твери
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении требований Правил благоустройства территории города Твери, утверждённых решением Тверской городской Думы
Вводная часть
Администрация города Твери обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) в Тверской области, в котором с учётом внесённых в исковое заявление дополнений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации г.Твери и третьего лица администрации Пролетарского района в г.Твери на основании доверенностей <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание представителей истца, ответчика третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как установлено решением судьи, согласно представленной копии заключения ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Твери к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении требований
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным бездействия, понуждении к проведению капитального ремонта дома с обязательством приступить к исполнению работ с даты вступления решения в законную силу
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области об обязании произвести капитальный ремонт многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки указывая, что согласно
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками квартир, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и выписками из ЕГРН
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку краткосрочным планом реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Воронежской области в 2020-2022 годах предусмотрено только техническое обследование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Фонду
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным бездействия и обязании <ФИО> рассмотреть заявления и предоставить <ФИО> для ознакомления документы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам председателю Некоммерческого Товарищества Садоводов Огородников (НТСО) «Автомобилист –Дон» <ФИО> и НТСО «Автомобилист –Дон» о признании незаконным бездействия и обязании ответчика
Описательная часть
Истец в судебное заседание назначенное на 02.02.2023 года не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, ее интересы в судебном заседании представляет <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.02.2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований, заявленных к председателю Некоммерческого Товарищества Садоводов Огородников «Автомобилист –Дон» <ФИО>, к НТСО «Автомобилист –Дон» о признании незаконным бездействия и обязании
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Почепского района Брянской области обратился в суд с указанным иском к администрации Почепского района Брянской области, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Почепского района, выразившееся в не обращении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Почепского района Брянской области Халаев Д.А. поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Почепского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Почепского района Брянской области о признании незаконным бездействия и понуждении
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Почепского района Брянской области обратился в суд с указанным иском к администрации Почепского района Брянской области, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Почепского района, выразившееся в не обращении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Почепского района Брянской области Халаев Д.А. поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Почепского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Почепского района Брянской области о признании незаконным бездействия и понуждении
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Почепского района Брянской области обратился в суд с указанным иском к администрации Почепского района Брянской области, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Почепского района, выразившееся в не обращении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Почепского района Брянской области Халаев Д.А. поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Почепского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Почепского района Брянской области о признании незаконным бездействия и понуждении
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Почепского района Брянской области обратился в суд с указанным иском к администрации Почепского района Брянской области, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Почепского района, выразившееся в не обращении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Почепского района Брянской области Халаев Д.А. поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Почепского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Почепского района Брянской области о признании незаконным бездействия и понуждении
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Почепского района Брянской области обратился в суд с указанным иском к администрации Почепского района Брянской области, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Почепского района, выразившееся в не обращении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Почепского района Брянской области Халаев Д.А. поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Почепского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Почепского района Брянской области о признании незаконным бездействия и понуждении
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по АК в г. Алейске, Алейском, Калманском, Усть-Калманском, Усть-Пристанском и Чарышском районах <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования иска о признании незаконным бездействие МУП «Кабановское ЖКХ», выразившееся в несогласовании программы производственного контроля качества питьевой воды, суд признает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
