Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании факта неуважительного отношения, признании незаконным действия (бездействия), взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России», прокуратуре Усманского района Липецкой области о признании факта неуважительного отношения, признании незаконным действия (бездействия), взыскании морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Усманского района помощник прокурора Костерева О.Н. иск не признала, указала, что обращение <ФИО> на действия Усманского почтамта были направлены в АО «Почта России»
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным доводом ответчика, так как из искового заявления следует, что 24.10.2023 <ФИО> находился на приеме у руководителя Усманского почтамта, подал жалобу, которую принял руководитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России», прокуратуре Усманского района Липецкой области о признании факта неуважительного отношения, признании незаконным действия (бездействия), взыскании морального вреда удовлетворить частично:
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконными действий (бездействия) администрации городского округа <адрес>, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к администрации городского округа <адрес> о признании незаконными действий (бездействий), об обязании совершить определенные действия. Свои требования мотивировал тем
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просил суд признать незаконными действия (бездействие) Администрации городского округа <адрес>, выражающиеся в отсутствии надлежащего контроля за исполнением Инвестиционного соглашения №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, изучив возражения ответчика, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконными действий (бездействия) администрации городского округа <адрес>, об обязании совершить определенные действия – оставить без удовлетворения
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным предоставление адвокатских и юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Городская коллегия юристов» и <ФИО> о признании незаконным предоставление адвокатских и юридических услуг данным Обществом с момента регистрации в ЕГРП. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 10 июня 2021 года между ООО «Городская коллегия юристов» (исполнитель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Городская коллегия юристов», <ФИО> о признании незаконным предоставление адвокатских и юридических услуг отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным предоставление адвокатских и юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Городская коллегия юристов» и <ФИО> о признании незаконным предоставление адвокатских и юридических услуг данным Обществом с момента регистрации в ЕГРП. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 10 июня 2021 года между ООО «Городская коллегия юристов» (исполнитель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Городская коллегия юристов», <ФИО> о признании незаконным предоставление адвокатских и юридических услуг отказать
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что решением жилищной комиссии Бежицкой районной администрации г.Брянска от <дата> № и распоряжением главы Бежицкой районной администрации г.Брянска от <дата> №-р ей отказано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, <ФИО> (до брака - И.М., родилась <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные обстоятельства, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона о ЧАЭС гражданам Российской Федерации гарантируются возмещение вреда, причиненного их здоровью и имуществу вследствие катастрофы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Бежицкой районной администрации о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий - отказать
