Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании бездействий незаконными, взыскании годового вознаграждения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточнения иска указав, что была принята на работу в АО «Ангарскнефтехимремстрой» (АО «АНХРС») ** на должность №
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании, истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивали на удовлетворении уточненных исковых требования, по доводам в нем изложенным. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения и возражения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд считает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению. Выводы суда основаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «РН - РемСтройИнжиниринг» о признании бездействий незаконными, взыскании годового вознаграждения, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, возложении обязанности устранить недостатки
Вводная часть
Прокурор Ленинского района обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Домком-Сервис 1» (далее по тексту – ООО «Домком-Сервис-1») о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер
Описательная часть
Истец указывает, что в нарушение законодательства, должное содержание, ремонт и оборудование детских игровых управляющей организацией надлежащим образом не производится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд рассматривает дело
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Домком-Сервис 1» о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными акты в части, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчикам, в котором просит признать недействительными акты №1-H-1 от 15 ноября 2023 года, 24 января 2024 года в части установления наличия вины <ФИО> в несчастном
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является работником ООО «ТОТ» на основании трудового договора №30 от 15 марта 2021 года и осуществляет трудовую деятельность в должности ведущего инженера Управления разработки
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным бездействия, о предоставлении документов
Вводная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 8 ФЗ "О некоммерческих организациях" члены некоммерческого партнерства в частности вправе получать информацию о деятельности некоммерческого партнерства в установленном учредительными документами порядке
Описательная часть
Представитель ответчика НП КАО "Бригантина" <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что требование о предоставлении документов не был получено ответчиком, копии документов были предоставлены истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что у партнерства в силу закона имеется обязанность по ознакомлению членов с финансовыми документами, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части предоставления договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к НП КАО "Бригантина" о признании незаконным бездействия, о предоставлении документов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, признании незаконным бездействие
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, признании
Описательная часть
Ст. помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против принятия заявления ответчика о признания иска. Представитель ответчика ООО «Новые
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии» - <ФИО> Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Новые строительные
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, признании незаконным бездействие
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, признании
Описательная часть
Ст. помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против принятия заявления ответчика о признания иска. Представитель ответчика ООО «Новые
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии» - <ФИО> Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Новые строительные
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, признании незаконным бездействие
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, признании
Описательная часть
Ст. помощник прокурора Ленинского района г.Ижевска Нуркаев З.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против принятия заявления ответчика о признания иска. Представитель ответчика ООО «Новые
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии»
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, признании незаконным бездействие
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, признании
Описательная часть
Ст. помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против принятия заявления ответчика о признания иска. Представитель ответчика ООО «Новые
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии»
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, признании незаконным бездействие
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, признании
Описательная часть
Ст. помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против принятия заявления ответчика о признания иска. Представитель ответчика ООО «Новые
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии»
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, признании незаконным бездействие
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, признании
Описательная часть
Ст. помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против принятия заявления ответчика о признания иска. Представитель ответчика ООО «Новые
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии»
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, признании незаконным бездействие
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, признании
Описательная часть
Ст. помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против принятия заявления ответчика о признания иска. Представитель ответчика ООО «Новые
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии» - <ФИО> Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Новые строительные
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, признании незаконным бездействие
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, признании
Описательная часть
Ст. помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против принятия заявления ответчика о признания иска. Представитель ответчика ООО «Новые
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии»
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, признании незаконным бездействие
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, признании
Описательная часть
Ст. помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против принятия заявления ответчика о признания иска. Представитель ответчика ООО «Новые
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии» - <ФИО> Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Новые строительные
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, признании незаконным бездействие
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ижевска, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО «Новые строительные технологии» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, признании
Описательная часть
Ст. помощник прокурора Ленинского района г. Ижевска Нуркаев З.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против принятия заявления ответчика о признания иска. Представитель ответчика ООО «Новые
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, у суда
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований от представителя ответчика ООО «Новые строительные технологии» - <ФИО> Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ижевска, действующего в интересах <ФИО> к ООО «Новые строительные
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании незаконным решения от <дата> №№ возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» о признании незаконным решения от <дата> №№, возложении обязанности, указав в обоснование иска, что являясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> собственниками многоквартирного дома <адрес> проведено общее годовое собрание в очно-заочной форме, оформленное протоколом №№ от <дата>, в ходе которого
Мотивировочная часть
Поскольку замена окон в местах общего пользования многоквартирных домов входит в перечень работ, осуществляемых при проведении капитального ремонта фасада дома, решение о капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме принято
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» о признании незаконным решения от <дата> №№ возложении обязанности - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей по применению мер принудительного исполнения, направленных на понуждение должника к полному, правильному
Вводная часть
Ханты-Мансийский межрайонный прокурор, действуя в интересах <ФИО>, в лице ее законного представителя <ФИО>, обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к Федеральной службе судебных приставов России
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, указав, что приставами не представлено доказательств выполнения всех возможных в рассматриваемой ситуации исполнительских действий, а значит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ханты-Мансийского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, в лице ее законного представителя <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительными водительского удостоверения и свидетельства о прохождении обучения
Вводная часть
Военный прокурор Сочинского гарнизона (далее по тексту – истец, прокурор) обратился в суд с иском, поданным в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО>, ПОУ «Лазаревская автомобильная школа ДОСААФ России» (далее по тексту
Описательная часть
Помощник военного прокурора Сочинского гарнизона <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что в ходе
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены военным прокурором обоснованно и законно, в связи с чем, подлежат полном удовлетворению. Учитывая, что исковые требования военного
Резолютивная часть
Требования искового заявления военного прокурора Сочинского гарнизона, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> , профессиональному образовательному учреждению «Лазаревская автомобильная школа ДОСААФ России»
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанностей по вывозу мусора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к ГСК № 31 о признании незаконным бездействие ГСК № 31 по неорганизации вывоза мусора, о возложении обязанности на ГСК № 31 в лице председателя <ФИО>, организовать вывоз мусора в установленном
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил об их удовлетворении в полном объеме. Представитель ГСК № 31 <ФИО>, в судебном заседании с требованиями истца не согласился
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд полагает необходимым в удовлетворении требований истца <ФИО> к ГСК № 31 отказать, ввиду отсутствия доказательств в обоснование своих требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № 31 о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей по вывозу мусора, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести обследование технического состояния зданий и сооружений образовательного учреждения силами специализированной
Вводная часть
Прокурор г.Бийска действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в Бийский городской суд с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №6 им. Героя Советского Союза Николая Петровича Красильникова» (далее по тексту – МБОУ «СОШ
Описательная часть
В нарушение положений ГОСТ 31937-2024, а до 01.05.2024 года и ГОСТ 31937-2011, с момента строительства здания образовательной организации и введения его в эксплуатацию обследование технического состояния здания в установленные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего дела МБОУ «СОШ № им. Н.П. Красильникова» проведено техническое обследование корпуса №, расположенного по адресу: <адрес> силами специализированной организации, у суда
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Бийска Алтайского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности провести обследование технического состояния зданий и сооружений образовательного учреждения силами специализированной
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» (далее - МБОУ «СОШ №»), Администрации <адрес>, в котором, с учетом уточнения требований, просит признать
Описательная часть
В нарушение положений ГОСТ 31937-2024, а до <дата> и ГОСТ 31937-2011, с момента строительства здания образовательной организации и введения его в эксплуатацию обследование технического состояния здания в установленные
Мотивировочная часть
Из пояснений данных в ходе рассмотрения дела представителем Администрации <адрес> <ФИО> установлено, что обследование технического состояния корпуса № МБОУ «СОШ №» по <адрес> <ФИО>, 52 <адрес> на момент
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании незаконным возведение забора и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании построек самовольными
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просил обязать <ФИО> устранить препятствия в нарушении его прав в пользовании принадлежащим ему на праве
Описательная часть
<ФИО> также указала, что в период владения соседним земельным участком с кадастровым № по адресу: <адрес>, <ФИО>, без согласования с ней и в нарушение градостроительных и строительных норм и правил (не менее 1
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения участников процесса, учитывая мнение явившихся лиц, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным возведение забора – отказать
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными действий, выразившихся в ненадлежащем выполнении требований санитарного законодательства, обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Начальник ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> <ФИО> действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратилась в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском, в обоснование
Описательная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.51 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ, просит признать противоправными действия ООО ««Лечебно-реабилитационный центр им.РП Аскерханова», по осуществлению
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям подлежат применению приведенные выше нормы материального права. При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что выявленные
Резолютивная часть
Исковые требования ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес>, поданные в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга потребителей, к ООО «Лечебно-реабилитационный центр им.Р.П.Аскерханова» о признании
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, обязании прекратить противоправные действия, компенсации морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Городской супермаркет» (далее ответчик) о признании действий незаконными, обязании прекратить противоправные действия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Истец настоящее судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании участвовала, настаивала на удовлетворении исковых требований. Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Городской супермаркет» о признании действий незаконными, обязании прекратить противоправные действия, компенсации морального вреда, судебных расходов –отказать
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным не предоставление расчетов по страховым взносам, обязании представить в Межрайонную ИФНС России № 29 по Свердловской области расчеты по страховым взносам
Вводная часть
Прокурор Талицкого района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Местной общественной организации казаков ТГО «Станица Талицкая» о признании незаконным не предоставление расчетов по страховым взносам
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на Федеральный закон от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Талицкого района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Местной общественной организации казаков ТГО «Станица Талицкая» о признании незаконным не предоставление расчетов по страховым
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным не предоставление расчетов по страховым взносам, обязании представить в Межрайонную ИФНС России № 29 по Свердловской области расчеты по страховым взносам
Вводная часть
Прокурор Талицкого района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Автономной некоммерческой организации «Центр лечения онкологии детей» о признании незаконным не предоставление расчетов по страховым
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на Федеральный закон от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Талицкого района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Автономной некоммерческой организации «Центр лечения онкологии детей» о признании незаконным не предоставление расчетов по страховым
