Дело № 2-1835/2023
64RS0043-01-2023-001480-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2023 года г. Саратов
Волжский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Михайловой А.А.,
при секретаре Федотове А.П.,
с участием представителя истца Ашировой Ж.Б.,
представителя ответчика ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Волжского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Задача-97» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по размещению информации на официальном сайте,
установил:
прокурор Волжского района города Саратова обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействия жилищно-строительного кооператива «Задача-97», выразившееся в непринятии мер по раскрытию информации на сайте www.dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ), возложить на ответчика обязанность разместить на сайте www.dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ) сведения о внутридомовой системе отопления, об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности в отношении многоквартирного дома № 10 по ул. Бабушкин взвоз города Саратова.
Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой Волжского района города Саратова проверки соблюдения законодательства в сфере раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, установлено, что жилищно-строительный кооператив «Задача-97» надлежащим образом не организовано исполнение статьей 6 Федерального закона от 21.07.2014г. № 209-ФЗ «О Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» и Приказа Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 29.02.2016 г. №74/114/пр «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее – Приказ) по раскрытию информации по жилому дому № 10 по ул. Бабушкин взвоз города Саратова. Так, не раскрыта следующая предусмотренная Приказом информация: информация о внутридомовой системе отопления, а также сведения об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности.
В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Волжского района города Саратова Аширова Ж.Б. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
Законный представитель ответчика – председатель жилищно-строительного кооператива «Задача-97» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что размещение информации на сайте осуществляется кооперативом на основании договора с соответствующей организацией, однако в настоящее время кооператив испытывает финансовые трудности, в связи с чем необходимые сведения не были размещены своевременно.
Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Предусмотренное указанной нормой право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с изложенным признание ответчиком обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои исковые требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что добровольное признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, может быть принято судом.
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Признать незаконным бездействие жилищно-строительного кооператива «Задача-97», ОГРН <***>, выразившееся в непринятии мер по раскрытию информации на сайте www.dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ).
Обязать жилищно-строительный кооператив «Задача-97» разместить на сайте www.dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ) сведения о внутридомовой системе отопления, основных показателях финансово-хозяйственной деятельности в отношении многоквартирного дома № 10 по ул. Бабушкин взвоз города Саратова.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 24 мая 2023 года.
Судья А.А. Михайлова