О признании принявшей наследство

Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся официального подтверждения того, что лицо приняло наследство. Суды рассматривают споры о том, кто именно является наследником и признают ли его право на имущество умершего. Здесь фиксируются все процессы, связанные с юридическим оформлением принятия наследственной массы.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 176–200 из 1283 (в рубрике: 1283)
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании фактически принявшим наследство и возложении обязанности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании фактически принявшим наследство и возложении обязанности, который обосновал следующим образом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявленный иск своего доверителя поддержал и просил удовлетворить его в полном объеме
Мотивировочная часть
Согласно решению Исполнительного комитета Орджоникидзевского городского Совета народных депутатов от ... № <ФИО> было разрешено установить металлический гараж по <адрес> (в настоящее время Весенняя) 22, <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании фактически принявшим наследство и возложении обязанности, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании фактически принявшим наследство, взыскании денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Брокер» (далее по тексту - ООО «Брокер»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании фактически принявшим наследство, взыскании денежной суммы, выплаченной на основании договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная организация «Форвард» (далее по тексту-ООО МКК «Форвард») и <ФИО> заключен договор потребительского займа (индивидуальные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что заемщик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Брокер» () к <ФИО> ( о признании фактически принявшим наследство, взыскании денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании фактически принявшим наследство, взыскании денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Брокер» (далее по тексту - ООО «Брокер»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании фактически принявшим наследство, взыскании денежной суммы, выплаченной на основании договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БыстроБанк» (далее по тексту ПАО «БыстроБанк») и <ФИО> заключен кредитный договор (индивидуальные условия) №-№, согласно которому сумма кредита
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что заемщик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Брокер» () к <ФИО> () о признании фактически принявшим наследство, взыскании денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании принявшей наследство и признании за ней права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на те обстоятельства, что она является
Описательная часть
Также в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> после смерти матери З.Н.С. фактически приняла наследство, совершив действия по принятию наследства, вступила во владение наследственным имуществом. В частности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приняв во внимание признание иска ответчиками <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании фактически принявшим наследство и встречному иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании фактически принявшим наследство

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании его фактически принявшим наследство после смерти матери Б.С.Д., умершей <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- ответчика <ФИО> - <ФИО> поддержал исковые требования, встречный иск признал. Пояснил, что между братьями спора относительно наследственных прав нет, у них имеется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании фактически принявшим наследство и встречный иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании фактически принявшим наследство
Гражданское Отклонено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ее фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что является родной сестрой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик длительное время по указанному адресу не проживает, его регистрация являлась лишь административным актом, не порождающим каких-хибо последствий, его место жительства истцу не известно, до настоящего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования – отказать
Гражданское  

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, исполнительному комитету МО «пгт. Актюбинский» Азнакаевского муниципального района РТ о признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истца <ФИО>. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде: 1/2 доли в общей долевой собственности на жилой дом, площадью 95,7 кв.метров, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что <ФИО> является наследником первой очереди после смерти отца <ФИО>, принятие <ФИО> наследства после смерти
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, исполнительному комитету МО «пгт
Гражданское Удовлетворено

Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к администрации Тавдинского городского округа, в котором просит: признать его фактически принявшим наследство в виде 1/8 доли жилого дома, общей площадью 73,2 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что наследодатель <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>, последнее место жительства умершего: <адрес>Б. Таким образом
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и представителя ответчика. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к администрации Тавдинского городского округа, в котором просит: признать его фактически принявшим наследство после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, после
Описательная часть
Судом установлено, что наследодатель <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>, последнее место жительства умершего: <адрес>. Из
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и представителя ответчика. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании принявшим наследство и признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании принявшим наследство и признании права собственности на <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования после умершей 09 декабря 2021 года <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 декабря 2021 года умерла <ФИО> – мать истца <ФИО> и ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Супруг <ФИО> и отец истца <ФИО> и ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании принявшим наследство и признании права собственности удовлетворить

Рубрика «О признании принявшей наследство»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское  

Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании фактически принявшим наследство

Вводная часть
30 августа 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, о признании фактически принявшим наследство после смерти его матери, <ФИО>., умершей <дата>г., ссылаясь на то, что она в течение установленного
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, письменными доказательствами, в том числе материалами наследственного дела (л.д.27-53)
Мотивировочная часть
Суд учитывает то обстоятельство, что каких-либо доказательств обратного в материалы дела не представлено. Изложенные в отзыве на иск возражения ответчика сводятся к тому, что истец в установленный срок не обратился к нотариусу
Резолютивная часть
Признать <ФИО> принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Гражданское Удовлетворено

Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании принявшей наследство

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, нотариусу нотариального округа: город Верхний Тагил Свердловской области <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее: <дата> умер В.В.А.. На день смерти наследодатель был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно сообщению нотариуса нотариального округа: город
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца <ФИО>, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, нотариусу нотариального округа: город Верхний Тагил Свердловской области <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> умерла наследодатель Ф.И.О2. Завещание наследодатель не оставила. Наследники первой очереди отсутствуют. Истец является родным братом умершей Ф.И.О2 После смерти наследодателя
Описательная часть
Просит признать Ф.И.О3 принявшим наследство после смерти Ф.И.О2, умершей <дата>, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать за Ф.И.О3 право собственности на квартиру, общей площадью 31,4 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из искового заявления, Ф.И.О3 после смерти сестры фактически принял наследство, как до смерти наследодателя, так и после
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О3, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного истец обратился в суд и с учетом заявления об изменении предмета заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать его принявшим наследство после смерти , наступившей <дата>, признать
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного, суд приходит к выводу, что суду представлена совокупность достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании принявшей наследство

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства
Описательная часть
В уточненном иске истица указала, что 03.04.2020 года умер ее сын И.И.Э., < дд.мм.гггг > года рождения. Наследником умершего является его супруга <ФИО>. После смерти И.И.Э. нотариусом Д.В.И. открыто наследственное дело. В 1976
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> евны к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании принявшей наследство удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании принявшим наследство, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех
Мотивировочная часть
Исходя из представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт пользования недвижимым имуществом в период с 2018 года и по настоящее время. Следовательно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО> и <ФИО> к администрации Изобильненского городского округа <адрес> о признании принявшим наследство, признании права собственности
Гражданское  

Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском о признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> края. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении, поясняя, что <ФИО>, является ее мужем, у него с 2021 первая группа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, принявшим наследство после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> в <адрес> края
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению земельных отношений и <ФИО> городского округа <адрес> о признании его фактически принявшим наследство после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, а также о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО> сторон и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании принявшим наследство, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Назарово Красноярского края о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что <дата> умерла её мать <ФИО>
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать ее принявшей наследственное имущество, открывшееся после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать за ней право
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен
Резолютивная часть
Признать <ФИО> принявшей наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата>, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании принявшей наследство

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Междуреченский (далее администрация г.п. Междуреченский) о признании принявшей наследство, мотивируя заявленные требования тем, что согласно сведений из ЕГРН жилое
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, истец <ФИО> является матерью (и в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником первой очереди) О., умершего
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, приведенных правовых норм, суд полагает возможным исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского Междуреченский о признании принявшей наследство - удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Алексеевского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> не относится к числу наследников по закону после смерти К.С.Н., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Доводы истца о совершении действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Алексеевского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Гражданское Удовлетворено

Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании принявшим наследство, признании права собственности. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по заявлению АЛА заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец обратился в суд и просил признать <ФИО> принявшего наследство, открывшееся после умершего ХЕМ, <дата> года рождения, умершего <дата>; Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании принявшим наследство, признании права собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Аларский районный суд (Иркутская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Табарсук», <ФИО> о признании принявшим наследство в виде земельной доли, соответствующей 12,3 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 10,6 га пашни, в границах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заслушав истца, ответчиков, допросив свидетелей, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные по делу доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
По указанным фактическим основаниям, ссылаясь на ст.ст. 1143, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать его принявшим наследство за СЮЕ, признать за ним право собственности на квартиру в порядке
Мотивировочная часть
Поскольку наследников первой очереди СЮЕ не имеет, а его единственный брат СЕВ умер в 2005 году, то есть до момента смерти наследодателя, суд приходит к выводу о том, что истец по настоящему делу <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании фактически принявшим наследство

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании фактически принявшим наследство, мотивируя тем, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти которой открылось
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что как на момент смерти <ФИО>, так и после ее
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что как на момент смерти <ФИО>, так и после ее смерти, <ФИО>, <дата> года рождения, являющаяся ее дочерью, проживала и пользовалась квартирой
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № наследства, открывшегося после смерти его бабушки <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, в том числе, в виде 4/5 доли в праве общей долевой

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 8 из 52
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.