Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся официального подтверждения того, что лицо приняло наследство. Суды рассматривают споры о том, кто именно является наследником и признают ли его право на имущество умершего. Здесь фиксируются все процессы, связанные с юридическим оформлением принятия наследственной массы.
Малосердобинский районный суд (Пензенская область) · О признании принявшим наследственное имущество, обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Норд Стар» (далее ООО «Норд Стар») изначально обратилось в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> - Б., допущенный к участию в деле в порядке ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против исковых требований, пояснив, что не имеется оснований для удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Норд Стар» к <ФИО> о признании принявшим наследственное имущество, обращении взыскания на заложенное транспортное средство - отказать
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что
Описательная часть
В связи с чем просит признать ее принявшей наследство после смерти своего отца, цмершего12.11.2003, и признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования. Истец <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящее время <ФИО> является единственным наследником, фактически принявшим наследства после смерти своего отца <ФИО> В соответствии со статьей 173 Гражданского
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании принявшим наследство и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать его принявшим наследство по завещанию в целой доле на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 38,6 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании принявшим наследство и признании права собственности – удовлетворить
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Большеподберезинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района
Описательная часть
Просит признать его фактически принявшим наследство Ш.А.И., умершего <дата>; признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отца Ш.А.И., умершего <дата>, на 2/477 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся в деле доказательства, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что доводы Ш.А.И. о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти его отца Ш.А.И., умершего
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Государственное стационарное учреждение социального обслуживания «Зыковский дом-интернат для граждан, имеющих психические расстройства» (далее ГСУ СО) обратилось в суд с иском в интересах недееспособного <ФИО> ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГСУСО по доверенности <ФИО> требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании материалами дела установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> несмотря на то, что после смерти матери с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, но проживал
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании фактически принявшим наследство и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании фактически принявшим наследство и возложении обязанности, который обосновал следующим образом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявленный иск своего доверителя поддержал и просил удовлетворить его в полном объеме
Мотивировочная часть
Согласно решению Исполнительного комитета Орджоникидзевского городского Совета народных депутатов от ... № <ФИО> было разрешено установить металлический гараж по <адрес> (в настоящее время Весенняя) 22, <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании фактически принявшим наследство и возложении обязанности, удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании фактически принявшим наследство, взыскании денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Брокер» (далее по тексту - ООО «Брокер»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании фактически принявшим наследство, взыскании денежной суммы, выплаченной на основании договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная организация «Форвард» (далее по тексту-ООО МКК «Форвард») и <ФИО> заключен договор потребительского займа (индивидуальные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что заемщик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Брокер» () к <ФИО> ( о признании фактически принявшим наследство, взыскании денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства, удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании фактически принявшим наследство, взыскании денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Брокер» (далее по тексту - ООО «Брокер»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании фактически принявшим наследство, взыскании денежной суммы, выплаченной на основании договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БыстроБанк» (далее по тексту ПАО «БыстроБанк») и <ФИО> заключен кредитный договор (индивидуальные условия) №-№, согласно которому сумма кредита
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что заемщик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Брокер» () к <ФИО> () о признании фактически принявшим наследство, взыскании денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства, удовлетворить частично
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании принявшей наследство и признании за ней права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на те обстоятельства, что она является
Описательная часть
Также в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> после смерти матери З.Н.С. фактически приняла наследство, совершив действия по принятию наследства, вступила во владение наследственным имуществом. В частности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приняв во внимание признание иска ответчиками <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании фактически принявшим наследство и встречному иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании фактически принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании его фактически принявшим наследство после смерти матери Б.С.Д., умершей <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- ответчика <ФИО> - <ФИО> поддержал исковые требования, встречный иск признал. Пояснил, что между братьями спора относительно наследственных прав нет, у них имеется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании фактически принявшим наследство и встречный иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании фактически принявшим наследство
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ее фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что является родной сестрой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик длительное время по указанному адресу не проживает, его регистрация являлась лишь административным актом, не порождающим каких-хибо последствий, его место жительства истцу не известно, до настоящего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования – отказать
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, исполнительному комитету МО «пгт. Актюбинский» Азнакаевского муниципального района РТ о признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истца <ФИО>. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде: 1/2 доли в общей долевой собственности на жилой дом, площадью 95,7 кв.метров, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что <ФИО> является наследником первой очереди после смерти отца <ФИО>, принятие <ФИО> наследства после смерти
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, исполнительному комитету МО «пгт
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к администрации Тавдинского городского округа, в котором просит: признать его фактически принявшим наследство в виде 1/8 доли жилого дома, общей площадью 73,2 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что наследодатель <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>, последнее место жительства умершего: <адрес>Б. Таким образом
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и представителя ответчика. С учетом изложенного, суд
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к администрации Тавдинского городского округа, в котором просит: признать его фактически принявшим наследство после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, после
Описательная часть
Судом установлено, что наследодатель <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>, последнее место жительства умершего: <адрес>. Из
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и представителя ответчика. С учетом изложенного, суд
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании принявшим наследство и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании принявшим наследство и признании права собственности на <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования после умершей 09 декабря 2021 года <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 декабря 2021 года умерла <ФИО> – мать истца <ФИО> и ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Супруг <ФИО> и отец истца <ФИО> и ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании принявшим наследство и признании права собственности удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, <ФИО> Д.Д. просит признать ее принявшей наследство, открывшегося после смерти ее супруга ДымбрыловаНимыЦыденовича, умершего <дата>, признать право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что открывшееся после смерти ДымбрыловаНимыЦыденовичанаследство в виде земельного участка с кадастровым номером 03:08:370101 площадью 800 кв.м. по адресу: <адрес>, ДНТ «Черемушки, участок №
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным в суде довод истца о том, что она приняла наследство в виде указанного выше имущества, оставшегося после смерти ее супруга ДымбрыловаНимыЦыденовича, фактически вступив в права наследования. Другие
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мишелевского городского поселения Усольского муниципального района <адрес> о признании принявшим наследство, признании права собственности. В обоснование указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла Ф.И.О1, <дата> года рождения, в <адрес> (л.д. 8), после смерти которой осталось имущество в виде: ? доли в праве на жилой дом, площадь. кв.м, с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд считает <ФИО> принявшим наследство после смерти матери. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мишелевского городского поселения Усольского муниципального района Иркутской области о признании принявшим наследство, признании права собственности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом их дополнения указано, что равнодолевыми собственниками квартиры по адресу: Адрес, являются <ФИО> и <ФИО> на основании договора № передачи жилого помещения в собственность граждан
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО>, Дата г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, Дата г.р. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из представленных в материалы дела свидетельств о рождении, смерти фамилия
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом его уточнения к Администрации Назаровского района Красноярского края с требованиями, о признании принявшей наследство после смерти матери М, умершей <дата>, признании за истцом права
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на иске настаивали с учетом его уточнения, по основаниям изложенным в нем. Из объяснений свидетелей Б, Г, давших пояснения в судебном заседании, следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доля в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей умершему М, подлежит включению в состав наследства после смерти М Учитывая, что <ФИО> является наследником первой очереди
Резолютивная часть
Признать <ФИО> принявшей наследство после смерти М, умершей <дата>
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанными требованиями, просил установить факт принятия наследства в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, открывшегося <дата> со смертью <ФИО> (супруги истца)
Описательная часть
В судебном заседании истец / ответчик по встречному иску <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании письменного ходатайства истца, на удовлетворении исковых требований настаивали
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО>, являясь наследником по закону первой очереди по праву представления, принял наследство после смерти <ФИО> фактически, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>) к Администрации г. Екатеринбурга , <ФИО> <ФИО>), <ФИО> <ФИО>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, встречные исковые требования
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к администрации Назаровского района Красноярского края, АО «Агрохолдинг «Сибиряк» о признании принявшим наследство в виде земельной доли размером га
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании <дата> в <адрес> умер Г, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что наследников первой очереди после смерти Г нет, истец, являясь наследником второй очереди, совершил действия, свидетельствующие о том, что он фактически принял наследство, забрал личные веще
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Назаровского района Красноярского края, АО «Агрохолдинг «Сибиряк» о признании принявшим наследство, признании права собственности, удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Любинского городского поселения о признании принявшим наследство, признании права собственности. Просит признать его принявшим наследство после смерти супруги <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области о признании права после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> в <адрес>, на наследство, состоящее из права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что его отцу принадлежали на праве собственности 2/5 доли в праве общей долевой
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к администрации Назаровского района Красноярского края о признании принявшим наследство в виде долей в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на иске настаивал, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании У умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО> <дата> года рождения фактически принявшим наследство после смерти У, родившейся <дата>, умершей <дата> и после смерти У родившегося <дата>, умершего <дата>
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> края о признании принявшим наследство, признании права собственности, мотивируя тем, что <дата> умерла его мама <ФИО>
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти матери <ФИО> в виде квартиры по адресу: <адрес>. Признать право собственности на указанную квартиру. Снять ограничение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Признать <ФИО> принявшим наследство, оставшееся после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, в виде квартиры по адресу: <адрес>
