Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся официального подтверждения того, что лицо приняло наследство. Суды рассматривают споры о том, кто именно является наследником и признают ли его право на имущество умершего. Здесь фиксируются все процессы, связанные с юридическим оформлением принятия наследственной массы.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга с исковым заявлением к Администрации Верх-Исетского города Екатеринбурга, в котором, с учетом уточнений, принятых к производству суда, просит суд установить факт
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили иск удовлетворить, не возражали против вынесения решения в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению, поскольку судом в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела по существу достоверно установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга, ТУ Росимущества в Свердловской области о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Назаровского района Красноярского края о признании принявшей наследство, признании права собственности, мотивируя тем, что <дата> умерл её сын <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать <ФИО> принявшей наследственное имущество в виде № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после смерти сына она продолжа проживать в квартире по адресу <адрес>, состояла на регисрацинном учете по указанному адресу до августа 2022 года. Истица несет бремя содержания наследственного имущества
Резолютивная часть
Признать <ФИО> принявшей наследство, оставшееся после смерти сына <ФИО>, умершего <дата>, в виде № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к администрации Сегежского муниципального района по тем основаниям, что решением Сегежского районного народного суда КАССР от 28.02.1977 за С. признано право собственности на 1/4 долю
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель адвокат Гусаров С.П. в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что 14 апреля 1997 года умер
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Летнереченское сельское поселение», <ФИО> о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
По указанным фактическим основаниям, ссылаясь на ст.ст. 1143, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать её принявшей наследство за ФММ, признать за ней право собственности на жилой дом в порядке
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела судом посредством письменных доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, установлено, что спорная квартира вошла в состав наследственного имущества ФММ, его единственным наследником
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к городскому округу (адрес) о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, указывая, что (дата) умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой открылось
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном законом порядке, направила для участия в деле своего представителя. В судебном заседании
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла ее дочь <ФИО>, наследниками по закону после смерти которой
Описательная часть
Истица просит суд признать ее принявшей наследственное имущество в виде квартиры по адресу <адрес>, и земельного участка, общей площадью 807 кв.м с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и материалов гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 50 кв.м
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит установить факт принятия наследства
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, она же представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Хостинского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом также установлено, что у наследодателя . имелся еще один сын – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении от 16 декабря 1960 г. II-НР №л.д.49). Вместе с тем, как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились с иском в суд к городскому округу (адрес) о признании принявшей наследство, указывая на то, что (дата) между ней, действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь <ФИО>, ее братом <ФИО>, с одной стороны
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточнили исковые требования и просили так же признать за истцом право собственности на долю в спорном жилом помещении
Мотивировочная часть
Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении (№) от (дата) «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» разъяснил, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Комсомольска-на-Амуре, <ФИО> о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования. Заявленные требования мотивирует тем, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что после смерти <ФИО>, <ФИО> сразу же обратилась
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение в силу ст. 1151 ГК РФ не является выморочным имуществом, <ФИО> как наследник по завещанию после смерти своей матери <ФИО>, фактически вступила во
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности по тем основаниям, что истец и сестра истца <ФИО> являлись долевыми
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, принимая во внимание, что
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - ГО «Котлас») о признании принявшей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дополнительно представила квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассмотрев иски, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к <ФИО>, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ умерла ее родная сестра <ФИО>, родство с которой подтверждается свидетельством о рождении
Описательная часть
Истец просит признать ее фактически принявшим наследство по закону после смерти сестры <ФИО>, умершей ДД.ММ.ГГ, состоящего из имущества: В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем спорная квартира и земельный участок приобретены <ФИО> до брака с <ФИО>, то есть являлось ее личным имуществом. Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании фактически принявшей наследство по закону после смерти сестры <ФИО>, умершей ДД.ММ.ГГ и признании права собственности на 1/2 доли наследственного имущества: жилое помещение
Любинский районный суд (Омская область) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество. Просит признать ее принявшей наследство после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения и дополнения, к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, АО «НПФ «Будущее» с требованиями о признании принявшей наследство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений и дополнений, поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что пропуск срока истцом связан с тем, что умерший
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти <ФИО> не обратилась в АО «НПФ «Будущее» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего, поскольку <ФИО> являлся участником СВО и о его
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, <дата> года рождения срок для обращения в Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего <дата> <ФИО>, <дата>
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> края о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> умерла ее
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку истец фактически приняла наследство по закону после смерти бабушки, является наследником по закону первой очереди после смерти отца <ФИО>, иные наследники после смерти <ФИО>, <ФИО> не претендуют, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> края о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к муниципальному образованию «Коношское» (далее - МО «Коношское»), <ФИО> о признании ее принявшей наследство после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу извещены надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовали. <ФИО> телефонограммой просила рассмотреть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным признать <ФИО> принявшей наследство после смерти своей сестры <ФИО>, в том числе в виде Квартиры и признать за ней право собственности на Квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к муниципальному образованию «Коношское» удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит признать ее принявшей наследство, определить ее долю
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснили, что <ФИО> на момент
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывалось судом выше в постановление Главы Беговской сельской администрации Судогодского района от 25 января 1993 года № 1, на основании которого было выдано упомянутое выше свидетельство о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование указала, что <дата> умер ее отец <ФИО> После его смерти
Описательная часть
Просит признать ее принявшей наследство после смерти отца <ФИО>, признать за ней право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде земельного пая 1/21 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика - Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица - Исполнительного комитета Ямбулатовсокго сельское поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Чебоксары о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, с учетом уточнения просит признать ее принявшей наследство, открывшегося после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по изложенным в иске, уточненном иске, основаниям. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> является наследником второй очереди по праву представления, принявшим наследство после дяди <ФИО>
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что 09.09.2023 года умерла ее мама <ФИО>. После смерти матери открылось наследство в виде 1/10 доли жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Как уставлено в судебном заседании и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, возможным признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Советского района г. Волгограда, Администрации Волгограда о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Любинского городского поселения о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество. Просит включить в наследственную массу, оставшуюся после
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Также показал, что после смерти брата наследников кроме нее нет. Представитель истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации г. Иркутска, в котором просит о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, восстановить срок принятия наследства. В дальнейшем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> суду показала, что умершая <ФИО> и <ФИО> ее
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом <ФИО> признана принявшей спорное наследственное имущество
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом муниципального образования Красноуфимский округ о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, опираясь на доводы искового заявления. Пояснила, что других наследников после смерти брата не имеется, с ее разрешения земельным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившиеся стороны, изучив исковое заявление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению имуществом муниципального образования Красноуфимский округ о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: <дата> умерла ее мать АВЕ После смерти наследодателя открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью кв.м. Истец
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Судом установлено, что <дата> умерла АВЕ , что подтверждается свидетельством о смерти.(л.д.20) Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что фактически наследственное имущество приняла истец <ФИО>, дочь умершей, и в настоящее время одна несет бремя содержания
