Дело № 2-358/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2022 года г. Грозный
Грозненский районный суд Чеченской Республики
в составе председательствующего судьи Висиханова З.З.,
при секретаре судебного заседания Саидове М.С-Х.,
с участием истца ФИО1,
ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-358/22 по иску Шамаевой Шариат Мовлаевны к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, администрации Побединского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики, администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики и Управлению ФНС России по Чеченской Республике о признании принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, администрации Побединского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики, администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики и Управлению ФНС России по Чеченской Республике, мотивируя свои требования тем, что её супруг ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владел жилым домом и земельным участком общей площадью 2000 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>. Данное имущество принадлежало ему на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о регистрации права собственности. Её супруг ФИО2 скоропостижно скончался 24 июля 2019 года (свидетельство о смерти, выданное Грозненским районным отделом ЗАГС Чеченской Республики 20 июля 2019 года). После смерти супруга она фактически вступила в наследство, оставшееся после его смерти и осуществляет хозяйскую заботу за ним. В настоящее время при обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ей отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок вступления в наследство.
В соответствии ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Все эти действия ею совершены. Фактическое принятие ею наследства подтверждается документами и могут подтвердить свидетели.
Просит признать её принявшей наследство и признать за ней право собственности на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО2, в порядке наследования.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить исковые требования. При этом пояснила, что замужем она за ФИО2 была с 16 ноября 1980 года, от совместной жизни с ним у них имеются 5 общих детей. 24 июля 2019 года её муж скоропостижно скончался и после его смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка. Она фактически приняла наследство, проживает в этом доме 41 год, ухаживает за домом и земельным участком, оплачивает коммунальные услуги и налоги, спора относительно данного имущества с другими наследниками не имеется.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили. Письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, указывая, что исковые требования ФИО1 признают в полном объеме, отказываются от своей доли в наследстве, открывшемся после смерти ФИО2, в пользу истца. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК им разъяснены и понятны. Также в судебном заседании от 19 июля 2022 года ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 исковые требования ФИО1 признали, поясняя, что она является их матерью, фактически приняла наследство, от доли в наследстве отказываются в её пользу, просили удовлетворить исковые требования ФИО1
Представитель ответчика - администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики ФИО9, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. Письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации района. Письменных возражений относительно заявленного требования в суд не представил.
Представители ответчиков – администрации Побединского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики, Управления ФНС России по Чеченской Республике, и третьего лица – Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике (далее – Управления Росреестра по Чеченской Республике), надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Письменных возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили.
Согласно ч.ч.3 и 4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая, что представители ответчиков – администрации Побединского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики, Управления ФНС России по Чеченской Республике и третьего лица – Управления Росреестра по Чеченской Республике своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться в судебное заседание вовремя, суд рассматривает неявку их представителей волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд, выслушав истца и ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, а также свидетелей, изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в судебном заседании, земельный участок общей площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером 20:03:0901001:72, и жилой дом общей площадью 44,8 кв.м., с кадастровым номером 20:03:0901001:77, расположенные по адресу: <адрес>; на праве собственности принадлежат ФИО2., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 23 сентября 2015 года.
Из выписки из похозяйственной книги № 7975 от 14 ноября 2014 года следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>; принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2000 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу, о чем в похозяйственной книге № 26 стр.94 (начало 2001 – окончание 2007 год) администрации Побединского сельского поселения 15 января 2001 года сделана запись.
Технический план жилого дома, подтверждает наличие, местонахождение и техническое состояние объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, на который право собственности наследодателя зарегистрировано.
Адрес объекта недвижимости/жилого помещения, принадлежащего ФИО10, расположенного по адресу: <адрес>; подтверждается копией распоряжения главы администрация Побединского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики от 19 декабря 2014 года № 247.
ФИО2 умер 24 июня 2019 года в 19 час. 30 мин в п. Бартхой Грозненского района Чеченской Республики, о чем 20 июля 2019 года в Грозненском районном отделе ЗАГС Чеченской Республики составлена запись акта о смерти № 170199200000900361009.
Истец ФИО1 является супругой наследодателя (свидетельство о заключении брака серии <...>, выданное Побединским сельским Советом Грозненского района ЧИАССР 08 марта 1983 года (актовая запись № 20).
Как следует из постановления нотариуса от 01 марта 2022 года № 64, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти 24 июня 2019 года супруга ФИО2 (наследственное дело № 43/2022), в связи с тем, что пропущен срок вступления в наследство.
Доводы истца также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО14 и ФИО11
Свидетель ФИО14 показал суду, что он является односельчанином истца и может подтвердить, что ФИО2 приходился ФИО12 супругом. С их семьей он знаком с 1980 года, у истца и умершего ФИО2 имеются 5 общих детей: три сына и две дочери. Супруг истца умер 3 года назад. ФИО1 проживает в саманном доме по адресу: <адрес>; вместе с младшим сыном. Истец после смерти супруга ФИО2 проживает в этом доме, ухаживает за ним и земельным участком и оплачивает коммунальные услуги за газ и электричество.
Свидетель ФИО11 показал суду, что он является родственником умершего ФИО2, который являлся супругом ФИО1 Она после смерти ФИО2 фактически вступила в наследство, т.е. приняла меры по сохранению наследственного имущества и несет расходы по его содержанию, а именно жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.1162 ГК РФ выдача свидетельства о праве на наследство не является правообразующим фактом. Право собственности на имущество наследодателя становится принадлежащим наследникам не в силу свидетельства о праве наследования, а в силу наследственного правопреемства.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 фактически приняла наследство в виде спорного дома и земельного участка после смерти своего супруга, так как проживает в этом доме, принимает меры по сохранению наследственного имущества и поэтому в силу положений ст.1153 ГК РФ она считается принявшей наследство.
Принимая во внимание, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти своего супруга, а ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 отказались от своей доли в ее пользу, суд полагает, что требования истца о признании её принявшей наследство и признании за ней право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования после смерти ФИО2 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь Главами 61, 63 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шамаевой Шариат Мовлаевны к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, администрации Побединского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики, администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики и Управлению ФНС России по Чеченской Республике о признании принявшей наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать ФИО8 Шариат Мовлаевну принявшей наследство после смерти ФИО2.
Признать за Шамаевой Шариат Мовлаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 24 июня 2019 года, право собственности на жилой дом с кадастровым номером 20:03:0901001:77, общей площадью 44,8 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 20:03:0901001:72, площадью 2000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Шамаевой Шариат Мовлаевны на недвижимое имущество в регистрационном органе.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Грозненский районный суд ЧР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться 01 августа 2022 года.
Судья
(подпись)
З.З. Висиханов
Мотивированное решение суда изготовлено 01 августа 2022 года.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: