О взыскании начисленных процентов, обращении взыскания на заложенное имущество

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–14 из 14 (в рубрике: 14)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании начисленных процентов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Норд-Стар» обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, о взыскании начисленных процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования, с учетом представленных уточнений, мотивирует тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Таганского районного суда <адрес> от <дата>, с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Плюс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, вопреки доводам ответчика, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор от <дата>, заключенный с ответчиком <ФИО>, не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Норд-Стар» задолженность по кредитному договору от <дата> в виде процентов за пользование кредитными средствами за период с <дата> по <дата>
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании начисленных процентов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Норд Стар» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании начисленных процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований ООО «Норд Стар» указало, что в соответствии с кредитным
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд считает его верным, и соответствующим действующему законодательству. Принимая во внимание, что каких-либо доказательств исполнения решения Московского районного суда г. Рязани от 27 ноября 2018 года
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Норд Стар» к <ФИО> о взыскании начисленных процентов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировал тем, что решением суда с ответчика в пользу истца взыскана
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены на основании пояснений представителя истца, ответчиком не опровергнуты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
«Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа денежных средств от 01.08.2018г.: сумму основного долга в размере 100 000 руб.; проценты за пользование займом за период с 01.01.2020г. по 31.10.2021г. в размере
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.10.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика * в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, по доводам письменного отзыва на иск. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при завершении процедуры банкротства, банку не были погашены начисленные в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина мораторные проценты в размере 1 435 962,53руб. Как следует из положений статьи 54 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.10.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика * в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, по доводам письменного отзыва на иск. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при завершении процедуры банкротства, банку не были погашены начисленные в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина мораторные проценты в размере 1 435 962,53руб. Как следует из положений статьи 54 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Госжилстрой» обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил обратить взыскание на предмет залога – квартиру по адресу: <адрес>, состоящую из трех комнат общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Госжилстрой» поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему, просила суд удовлетворить заявленные требования. Судом установлено, что исполнение
Мотивировочная часть
В связи с нарушением заемщиком срока внесения ежемесячных платежей и оплаты процентов за кредит ООО «Госжилстрой» 15 июля 2021 г. направил заемщику требование о досрочном погашении задолженности, вместе с тем до настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Госжилстрой» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Обращаясь в суд, "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору ...-ДПАБ от 23.11.2017 г. в размере 73690,00 рублей – задолженность по начисленным процентам
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2017 г. между ПАО «Плюс Банк» иФИО1 был заключен кредитный договор ...-ДПАБ, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 480390,00 рублей, под 22% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) подлежат удовлетворению. Кроме этого, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов и об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к Е.В. <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании процентов и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что ... между
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец договором займа от ..., имеющейся в материалах дела, доказал факт передачи ответчику денежных средств в сумме 5 500 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 550
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании о процентов за пользование заёмными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 260 330 рублей, пени за просрочку платежа
Описательная часть
Как предусмотрено ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Действительно, из текста вышеуказанного решения следует, что задолженность по договору займа рассчитана по состоянию на <дата> (л.д. 20). Вместе с тем, суд обращает внимание, что определением от <дата> судом была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустоек, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец «СДМ-Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 22.12.2017: пени на основной долг в размере сумма, просроченные проценты в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определяя окончательно размер пеней, суд, учитывая размер основных обязательств по кредитным договорам, на которые начислены пени, период просрочки их исполнения, то обстоятельство, что ответчиком предприняты меры
Резолютивная часть
Исковые требования «СДМ-Банк» (ПАО) к <ФИО> о взыскании неустоек, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании процентов и неустойки

Вводная часть
ООО "НБК" обратилось в суд иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании процентов и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 30 июня 2019 года АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО "Экспобанк" и <ФИО> 30 июня 2019 года заключен кредитный договор № <номер изъят> согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 1 563 125 рублей под 17,9%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение суда не может быть исполнено в полном объеме, поскольку ответчиком произведены регистрационные действия, что затрудняет обращения взыскания на заложенное имущество. Исходя из пропорциональности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "НБК" (<номер изъят> <ФИО> (), об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании процентов и неустойки, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов, штрафа, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> проценты за пользование суммой займа в размере 3 616 722 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> процентов за пользование суммой займа за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере 3 616
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и <ФИО> 14.11.2019 г. заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца и материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> 14 ноября 2019 года заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 14.11.2019 г., начисленных из расчета 42% годовых на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пачелмский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на залоговое имущество, а также расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество, а также расходов по оплате госпошлины указав, что 20 июля 2019 года в соответствии с кредитным договором (далее - «Кредитный договор»)
Описательная часть
Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. Кроме того, Заемщик в нарушение условий договора залога, продал
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 348 - 350 ГК РФ, учитывая, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, обеспеченному договором залога, суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество, а также взыскании расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.