Лобненский городской суд (Московская область) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
Прокурор обратился с заявлением, в котором просит суд признать бесхозной вещью, изъятое ОМВД России по г.о. ................ в ходе осмотра места происшествия 00.00.0000 по материалу КУСП № по адресу: ................, оборудование: 9
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что проведенной 00.00.0000 . (КУСП №) проверкой установлен факт возможной организации в нарушение требований Федерального законодательства от 29.12.2006г. №244-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Прокурора г.о. Лобня, действующего в интересах РФ в лице Территориального управления Росимущества по ................ Федерального агентства по управлению имуществом РФ - удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
Прокурор г.о. Лобня обратился с заявлением, в котором просит суд признать бесхозной вещью, изъятое ОМВД России по г.о. ................ в ходе осмотра места происшествия 00.00.0000 по материалу КУСП № по адресу: ................, г.о
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что проведенной 00.00.0000 . (КУСП №) проверкой установлен факт возможной организации в нарушение требований Федерального законодательства от 29.12.2006г. №244-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявлению Прокурора г.о. Лобня, действующего в интересах РФ в лице Территориального управления Росимущества по ................ Федерального агентства по управлению имуществом РФ о признании вещи бесхозяйной - удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
Прокурор обратился с заявлением, в котором просит суд признать бесхозной вещью, изъятое ОМВД России по г.о. ................ в ходе осмотра места происшествия 00.00.0000 по материалу КУСП № по адресу: ................, оборудование 51
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что проведенной 00.00.0000 . (КУСП №) проверкой установлен факт возможной организации в нарушение требований Федерального законодательства от 29.12.2006г. №244-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Прокурора г.о. Лобня, действующего в интересах РФ в лице Территориального управления Росимущества по ................ Федерального агентства по управлению имуществом РФ - удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
Прокурор ................ обратился с заявлением, в котором просит суд признать бесхозной вещью, изъятое ОМВД России по г.о. ................ в ходе осмотра места происшествия 00.00.0000 по материалу КУСП № по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что проведенной 00.00.0000 . (КУСП №) проверкой установлен факт возможной организации в нарушение требований Федерального законодательства от 29.12.2006г. №244-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Прокурора г.о. Лобня, действующего в интересах РФ в лице Территориального управления Росимущества по ................ Федерального агентства по управлению имуществом РФ - удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
Прокурор ................ обратился с заявлением, в котором просит суд признать бесхозной вещью, изъятое ОМВД России по г.о. ................ в ходе осмотра места происшествия 00.00.0000 по материалу КУСП № по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что проведенной 00.00.0000 . (КУСП №) проверкой установлен факт возможной организации в нарушение требований Федерального законодательства от 29.12.2006г. №244-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Прокурора г.о. Лобня, действующего в интересах РФ в лице Территориального управления Росимущества по ................ Федерального агентства по управлению имуществом РФ - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
Пензенский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной, в обоснование требований указав, что Пензенской транспортной прокуратурой
Описательная часть
Просит суд признать женские сережки из металла желтого цвета, переданные на ответственное хранение в Пензенский ЛО МВД России на транспорте 13 февраля 2021 г., бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать вышеуказанные сережки из металла желтого цвета бесхозяйными и передать их собственность Российской Федерации
Резолютивная часть
Заявление Пензенского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании вещи бесхозяйной удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
Т. обратился в суд с исковым заявлением о признании воздушной линии электропередачи ВЛ-0,4 кВ от ТП № 276 до <адрес> в г.Архангельске бесхозяйной вещью и возложении обязанности на Администрацию городского округа «город Архангельск»
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО «Россети-Северо-Запад» <ФИО> в судебном заседании с доводами иска не согласился, просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 21.12.2021 вступил в действие пункт 5 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Т. к Администрации городского округа «Город Архангельск», Администрации Соломбальского территориального округа Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании вещи бесхозяйной отказать
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
Василеостровская районная общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с заявлением о признании гаража XXX
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на земельном участке площадью 10 286 кв. м, земельном участке площадью 6 361 кв м, земельном участке площадью 391 кв м по адресу: Санкт-Петербург, Морская набережная, предоставленном заявителю
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявитель осуществляет владение гаражом, контролирует доступ к данному имуществу, обеспечивая его охрану, внося арендную плату за земельный участок, на котором он расположен
Резолютивная часть
Заявление Василеостровской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании вещи бесхозяйной – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
Представитель Управы района Гольяново г. Москвы обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом автомобиля марки РЕНО, цвет белый, указав в обоснование требований, что Управой района Гольяново г. Москвы по адресу: выявлено
Описательная часть
Судом установлено, что комиссией в составе представителей Управы района Гольяново г. Москвы, ГБУ «Жилищник района Гольяново», ОМВД по району Гольяново г. Москвы, ОАТИ ВАО, в результате обследования территории района Гольяново
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что транспортное средство РЕНО, цвет белый, государственный регистрационный знак отсутствует, VIN: до настоящего времени собственником не востребовано, суд приходит к выводу, что собственник отказался
Резолютивная часть
Заявление Управы района Гольяново г. Москвы о признании транспортного средство марки РЕНО, цвет белый, государственный регистрационный знак отсутствует, VIN: бесхозяйным - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании вещи бесхозяйной
Вводная часть
Представитель Управы района Гольяново г. Москвы обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом автомобиля марки ГАЗ, цвет серый, указав в обоснование требований, что 30.03.2015 года Управой района Гольяново г. Москвы
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2015 года комиссией в составе представителей Управы района Гольяново г. Москвы, ГБУ «Жилищник района Гольяново», ОМВД по району Гольяново г. Москвы, ОАТИ ВАО, в результате обследования территории
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что транспортное средство ГАЗ, цвет серый, г.р.з. , VIN нечитаем до настоящего времени собственником не востребовано, суд приходит к выводу, что собственник отказался от владения, пользования
Резолютивная часть
Заявление Управы района Гольяново г. Москвы о признании транспортного средство марки ГАЗ, цвет серый, г.р.з. , VIN нечитаем, бесхозяйным - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании объекта бесхозяйной вещью
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с заявлением о признании объекта бесхозяйной вещью, указав, что на территории Ленинского района г. Астрахани по адресу: <адрес>, обнаружен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что администрацией Ленинского района г.Астрахани в районе <адрес> обнаружен временный (некапитальный) объект - металлический объект (вагончик) ржавый 1х2, о чем свидетельствует акт
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как фактически временный (некапитальный) объект
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании объекта бесхозяйной вещью, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании объекта бесхозяйной вещью
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с заявлением о признании объекта бесхозяйной вещью, указав, что в рамках мероприятий по освобождению земельных участков, используемых без оформленных документов на землю от самовольно
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что фактически имущество было брошено собственником, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что фактически имущество было брошено собственником, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования «<адрес>» о признании объекта бесхозяйной вещью, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании объекта бесхозяйной вещью
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с заявлением о признании объекта бесхозяйной вещью, указав, что в рамках мероприятий по освобождению земельных участков, используемых без оформленных документов на землю от самовольно
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что фактически имущество было брошено собственником, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что фактически имущество было брошено собственником, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования «<адрес>» о признании объекта бесхозяйной вещью, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании объекта бесхозяйной вещью
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с заявлением о признании объекта бесхозяйной вещью, указав, что в рамках мероприятий по освобождению земельных участков, используемых без оформленных в установленном порядке
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что фактически имущество было брошено собственником, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что фактически имущество было брошено собственником, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования «<адрес>» о признании объекта бесхозяйной вещью, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании объекта бесхозяйной вещью
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с заявлением о признании объекта бесхозяйной вещью, указав, что в рамках мероприятий по освобождению земельных участков, используемых без оформленных в установленном порядке
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что фактически имущество было брошено собственником, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что фактически имущество было брошено собственником, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования «<адрес>» о признании объекта бесхозяйной вещью, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании объекта бесхозяйной вещью
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с заявлением о признании объекта бесхозяйной вещью, указав, что в рамках мероприятий по освобождению земельных участков, используемых без оформленных в установленном порядке
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что фактически имущество было брошено собственником, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что фактически имущество было брошено собственником, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования «<адрес>» о признании объекта бесхозяйной вещью, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании объекта бесхозяйной вещью
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с заявлением о признании объекта бесхозяйной вещью, указав, что на территории Ленинского района г. Астрахани по адресу: <адрес>, обнаружен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что администрацией Ленинского района г.Астрахани в районе <адрес> обнаружен временный (некапитальный) объект - деревянная кабина, контейнер (часть), о чем свидетельствует акт обследования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как фактически временный (некапитальный) объект
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании объекта бесхозяйной вещью, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании объекта бесхозяйной вещью
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с заявлением о признании объекта бесхозяйной вещью, указав, что на территории Ленинского района г. Астрахани по адресу: <адрес>, обнаружен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что администрацией Ленинского района г.Астрахани в районе <адрес> обнаружен временный (некапитальный) объект - металлический гараж (ржавый), размером 3х6 м, о чем свидетельствует акт
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как фактически временный (некапитальный) объект
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании объекта бесхозяйной вещью, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании объекта бесхозяйной вещью
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с заявлением о признании объекта бесхозяйной вещью, указав, что в рамках контрольных мероприятий по обследованию состояния территории общего пользования муниципального образования
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что фактически имущество было брошено собственником, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что фактически имущество было брошено собственником, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования «<адрес>» о признании объекта бесхозяйной вещью, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании объекта бесхозяйной вещью
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с заявлением о признании объекта бесхозяйной вещью, указав, что на территории Кировского района г. Астрахани по адресу: <адрес>, обнаружен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что администрацией Ленинского района г.Астрахани в районе <адрес> обнаружен нестационарный торговый объект (горячие пирожки, чай, кофе), о чем свидетельствует акт обследования земельного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как фактически нестационарный торговый объект (горячие
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании объекта бесхозяйной вещью, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании объекта бесхозяйной вещью
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с заявлением о признании объекта бесхозяйной вещью, указав, что на территории <адрес>, расположено металлическое ограждение. Однако, согласно Постановлению Президиума ВАС РФ
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что фактически имущество было брошено собственником, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что фактически имущество было брошено собственником, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования «<адрес>» о признании объекта бесхозяйной вещью, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании объекта бесхозяйной вещью
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с заявлением о признании объекта бесхозяйной вещью, указав, что на территории <адрес> по адресу: <адрес> нестационарные торговые объекты-киоски в количестве 2 единиц. Поскольку
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что фактически имущество было брошено собственником, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что фактически имущество было брошено собственником, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования «<адрес>» о признании объекта бесхозяйной вещью, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании объекта бесхозяйной вещью
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с заявлением о признании объекта бесхозяйной вещью, указав, что <дата> демонтирован и помещен на хранение нестационарный торговый объект, расположенный по адресу: пер. Ростовский, 15
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что фактически имущество было брошено собственником, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что фактически имущество было брошено собственником, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования «<адрес>» о признании объекта бесхозяйной вещью, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании объекта бесхозяйной вещью
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с заявлением о признании объекта бесхозяйной вещью, указав, что <дата> в <адрес> по пл. Заводская демонтированы 5 металлических гаражей. На объект наклеивалось уведомление
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что фактически имущество было брошено собственником, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что фактически имущество было брошено собственником, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования «<адрес>» о признании объекта бесхозяйной вещью, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании объекта бесхозяйной вещью
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с заявлением о признании объекта бесхозяйной вещью, указав, что <дата> в <адрес> по пл. Заводская демонтированы 5 металлических гаражей. На объект наклеивалось уведомление
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что фактически имущество было брошено собственником, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что фактически имущество было брошено собственником, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования «<адрес>» о признании объекта бесхозяйной вещью, удовлетворить
